A Phylaxia mintegy fél milliárd forint nagyságrendben perli a CEVA-t licenszhasználat ellenértékének megfizetéséért, amelynek az elsőfokú bíróság lényegében helyt adott. Másodfokon az Ítélőtábla 2007. januárjában, - aki korábban magát a jogalapot is megállapította -, ítéletében egyrészt kimondta, hogy a szóban forgó szerződési pont semmissége ügyében nem a CEVA-Phylaxiát, hanem a másik két alapító társaságot (Sanofi SSNA-t, illetve a Sanofi leányvállalatát, a Chinoint) kell perelni a Választott Bíróság előtt.
Másrészt, a licenszdíj fizetés ügyében a kioktatási kötelezettség elmulasztása miatt ismét első fokú tárgyalásra kötelezte a feleket, ahol a CEVA által felmutatott bizonyítékok hitelességét igazolni kell. A CEVA-Phylaxia 1996-os és 1997-es gyártási iratokon a CEVA-Phylaxia név szerepel, holott ez a név 2000. júniusában került bejegyzésre. Ez viszont hamisításra ad gyanút felperes szerint és megkérdőjelezi a dokumentumok hitelességét. Alperes álláspontja szerint itt másolási pontatlanságról van szó. Kedden ennek a megismételt eljárásnak az első tárgyalási napja volt.
A Phylaxia eközben beadta a felülvizsgálati kérelmét a Legfelsőbb Bíróságra, amely révén remény van arra, hogy az első fokon elutasított keresetkiterjesztést is sikerül új megvilágításba helyezni.
Phylaxia Pharma Nyrt. háza táján a jogi események mellett az üzleti tevékenység is felpörgött, mivel a cég közgyűlése nemrégiben felhatalmazást adott az igazgatóságnak az alaptőke emelésére. Dr. Papócsi Katalin elmondta még, hogy az igazgatóság várhatóan május 30.-án dönt a Phalxia Nyrt. tervben lévő akvizícióinak ügyében.
Phylaxia: elnapolt ülés, a Legfelsőbb Bíróságon a labda
(2007. május 16. 12 óra 55 perc)
Kedden zajlott le az évek óta húzódó Phylaxia-CEVA per újabb tárgyalása a Fővárosi Bíróságon. A Phylaxia Nyrt. jogi képviselője, Dr. Papócsi Katalin kérdésünkre elmondta, hogy a bíróság meghallgatta az alperes (CEVA) bizonyítási indítványát, majd elnapolta az ülést szeptember 27.-ére. Ez várható volt, hiszen ezzel párhuzamosan fut az ügy a Legfelsőbb Bíróságon is, és az elsőfokú bíróság részéről ésszerű volna, ha megvárja a felettes testület döntését, hiszen a bizonyítási eljárás időigényes.
Bocsi kiszórtam 200k-t! Álljatok be 100-ra akinek kell még mert lehet eladok még egy kicsit!
Sajna csökkentenem kell annak ellenére hogy látom nagyon stabil 100 felett!
Így is sok marad még!
És nem kell megijedni!
Ez jó :)
Mért most lehet annyiért venni? De jó lenne!
Nem. 105 a jellemző beker. Eddig.
De ezt a műparát kihasználom ami most itt megy .
Média : mindjárt összeomlunk, vigyázzon mindenki, gazdi menekül , az "öregek " várják a szakadást.
Várjátok. Mindenkinek sok sikert.
Erősödő Phylaxia