Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:39

Erősödő Phylaxia  

19.-én felfüggesztve a kereskedés aztán meg sem állunk 150ft-ig
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
miki67 2007. 09. 28. 12:50
#29820
link: link
-a konkurens portál (Portfolio) egyik forumozó tygyny linke alapján-

Tisztelt Részvényesek!
A társaság Ceva-Phylaxia Rt. elleni, tegnap első fokon megnyert per ítéletével, annak értelmezésével kapcsolatban felmerülő részvényesi kérdésekre a befektetők tájékoztatására ez úton is, a következőkben válaszolunk:

A Fővárosi Bíróság nem jogerős ítéletében kötelezte a Ceva-Phylaxia Rt. alperest, hogy a felperesi kereseti kérelemnek megfelelően a felperes Phylaxia Pharma Rt-nek a felek által 1991. július 4-én kötött Licenciaszerződés alapján járó 108.658.374.- Ft licencdíjat, annak 20 %-os áfa-összegét, valamint a tőkeösszeg 1997. július 15-től számított késedelmi kamatait 15 napon belül fizessen meg. A 2004. december 31. napjáig számított, megítélt járulékos követelés összege 2006. június 14-ig 277.139.219.- Ft.
Az alperesi viszontkeresetet a Fővárosi Bíróság elutasította. A Bíróság nem látta megalapozottnak a felperesi kereset-kiterjesztés szerinti, további szolgáltatásokra alapított követelést sem a Licenciaszerződés alapján.
Ugyanakkor a Fővárosi Bíróság ítéletében megállapította az alperesi alapítással kapcsolatos 1991. június 14-i Részvénytársasági Szerződés 2.02.05. i) pontjának semmisségét is. (E pont képezte jogalapját a Phylaxia korábbi teljes - megközelítőleg 200 terméket érintő - vakcinatermék-portfoliója átadásának, amelyet a Ceva-Phylaxia Rt. 1991. óta sajátjaként hasznosított.)
Részvényesi kérdésként felmerült, mit tervez a társaság arra az esetre, ha az ítélet jogerőssé a fenti tartalommal válna. Ez esetben természetesen érvényt szereznénk a Részvénytársasági Szerződés semmis rendelkezéséből fakadó eredeti állapot helyreállításának és elszámolásnak, ennek keretében a Licenciaszerződés alapján el
nem fogadott, keresetkiterjesztés szerinti igényt is érvényesítenénk. Tekintettel arra, hogy a cég ágazatában a beszállítókat és a piacot egyaránt a gyártóknak kell finanszírozniuk, a befolyó készpénz az alaptevékenység hatékonyságát alapvetően és kedvezően érintené, lehetővé téve a termékfejlesztés és az exportpiacok bővítésének felgyorsítását is.

A nem jogerős ítélettel szemben a felek fellebbezéseiket 2006. június 14-ig terjeszthetik elő.

Phylaxia Pharma Rt. Igazgatósága
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:49
Előzmény: #29816  klikk
#29819
nekem az sem tetszik,hogy hónapokat kell várni a 25 ft-os részvény tőzsdei bevezetésére.Igy Keller, úgy Keller,Bét, miközben a MOL 2 hét latt bevezette a tőkeemelésből származó részvényeit.
Tiszta sumák ,mutyizó az egész tőzsdei bagázs.
lazac
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:46
#29818
TP októberre ígért valamit, az még 3 nap, esetleg 13 (10-éig)...
kibírjuk szerintem!

(ismerek néhány jó sebészt: ha valakinek kifurdalná az oldalát, majd befoltozza...

de, ha valaki korán megöregszik, arra nincs orvosság :-)
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:42
Előzmény: #29807  Törölt felhasználó
#29817
most nem fogok sajtószemlét írni!
nem is lapozok folyton vissza...

legutóbb TP szerintem legalább 3 nagy projektről beszélt - amelyek értelemszerűen nem nevezett meg! - majd aláírás után lehet a szerződésekről beszélni...
tárgyalni mindenről lehet, de üzletet kötni akkor, ha a két fél egyező akaratnyilvánításanak ideje eljött...
INDISZKRÉCIÓ nem szokásos az üzleti életben (MOL vs OMV ügyben a sajtóban üzengetnek, mert nincs szerződési hajlandóság és egyező akaratnyilvánítás..
ez szerintem akár mindkét cégnek még árthat is...)

Persze a phyal bocsi phyla esetében nem ekkora falatokról van szó...különösen, ha dara vagy granulátum a téma :-)))
klikk
klikk 2007. 09. 28. 12:42
Előzmény: #29815  Törölt felhasználó
#29816
jó persze lehet telefonos érdeklődésre én sem reagálnék másképpen- bár a tulajdonosok tájékoztatása nem kellene titok legyen- de a jegyzésről sokkal nyitottabbak voltak...
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:38
Előzmény: #29811  klikk
#29815
klikk, ma délelőtt irtam nekik egy mailt,hogy sziveskedjenek tájékoztatni a kisbefektetőket.
Nem tetszik,hogy csak rugásra mozdulnak.
lazac
klikk
klikk 2007. 09. 28. 12:35
Előzmény: #29813  Törölt felhasználó
#29814
...jó hát végülis nekem nem sürgős...:))
csak az a fránya kíváncsiság....:)))
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:31
Előzmény: #29807  Törölt felhasználó
#29813
Szerintem Bábolnán kiderülnek a jó hírek...Az meg okt. 10. 15 óra.
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:30
Előzmény: #29810  Törölt felhasználó
#29812
miből gondolod?
klikk
klikk 2007. 09. 28. 12:30
Előzmény: #29808  Törölt felhasználó
#29811
hmmm...:)

nem bírtam ki higy ne telefonozzak egyet a per iránt érdeklődve...de nem kaptam semmi infót...:( a napokban felkerül volt a válasz....
két dolog lehet ha jó akkor azért megy a titkolózás..ha nem akkor meg azért...
nem tud vki vmi konkrétumot?...takarítónői ismeretség az LB-n...:))
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:29
Előzmény: #29807  Törölt felhasználó
#29810
Nem, a külföldi tőzsdei bevezetés még nem aktuális.
On-Line 2007. 09. 28. 12:27
Előzmény: #29808  Törölt felhasználó
#29809
ne felejts el szólni mind a kb 280 megbízónak, hogy vegyék ki

meg mond meg nekik, hogy valójában nem is akarják ám eladni

sőt vegyenek még hozzá
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:23
Előzmény: #29805  Törölt felhasználó
#29808
Zaji, elég, ha kiveszik az eladók a megbizást...
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:23
#29807
Mit gondoltok, mi lehet a TP által beigért jó hír okt-ben? Tán a külfüldi tőzsdei bevezetés? És ha igen, vajon melyik a befutó?
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:22
Előzmény: #29805  Törölt felhasználó
#29806
szerintem kedvező alkalom a bejelentések megtételére !
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:19
Előzmény: #29801  Törölt felhasználó
#29805
Szia!

Igaz, hogy már TA alapon is azt mondják, hogy kitörés előtt áll a részvény, de ehhez valami szuper hír kellene, hogy megvegyenek kb 3 millió részvényt.
Ha Phylaxia nyerte a pert, akkor miért nem hozták még nyilvánosságra?

Már olvastam hozzászólásaid a Humet topikban is, sokkal több tapasztalatod van, mint nekem (én elég kezdő vagyok), de nagyon érdekel, hogy mire alapozod ezt a záróárat, és miért pont most.

Üdv
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:17
#29804
bocsi, de a papirral kapcsolatos konkrétumok...........akár elképzelések, üzenetek, stb jobban érdekelnek..

akik újak - és nem klónok! - kéretik vegyék tudomásul, hogy itt a befektetők írnak egymásnak................a speki is kisbüfi, ha 2 nap múlva eladja, az nem tilos..

AZ ÁRFOLYAM BEFOLYÁSOLÁSA ÁLHÍREKKEL PSZÁF TÉMA.. és ide sem való..mert a névtelenség csak látszólagos:

bűnügyben a megadott adatok felhasználhatók!

KÉRETIK EZEKET FIGYELEMBE VENNI!
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:09
Előzmény: #29767  Törölt felhasználó
#29803
Kedves Repa180,

(többieknek bocs az OFFért)

Annyi eszem mindenesetre azért van, hogy

1.) a paramágnest nem a topikba való beböfögéssel vezetem le,
2.) pl. le tudok írni helyesen egy olyan egyszerû szót mint az, hogy kellett.

Egyébként köszi az értelmes, hasznos hozzászólást.

Üdv,
Spqr
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:09
Előzmény: #29792  Törölt felhasználó
#29802
valaki - valamikor a múltban elfelejtett gumit húzni SZVSZ :-)
Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 12:09
Előzmény: #29800  Törölt felhasználó
#29801
Én szóltam. 42...

Topik gazda

toptrader07
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek