Topiknyitó: Portfolio 2018. 04. 24. 15:14

Elõkerült a radikális magyar nyugdíjjavaslat  

Ugrás a cikkhez
A hamarosan megalakuló negyedik Orbán-kormány legfontosabb programjai közé tartozik majd a kedvezõtlen demográfiai folyamat megfordítása. Ezért minden ezzel kapcsolatos terv a figyelem középpontjába tud kerülni. Legutóbb Semjén Zsolt
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
poreci 2018. 04. 25. 10:06
Előzmény: #28  _Bekre_Pal_
#40
nagyon helyes, ha elteszed a pénzt a jövőre. NAgyon sokat tud ám érni a pénz eltétele bizonyos események pl. egy magasabb inflációs szint bekövetkeztekor. Ha nem fém vagy számlapénzt hanem papírpénzt tettél el, akkor még fűthetsz is vele a nagy hidegben!
signal2
signal2 2018. 04. 25. 10:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#39
Mivel jogszabály mondta ki, hogy magántulajdon volt, ezért az volt. Tényleg kár a gőzért
.
1997. évi LXXXII. törvény a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról
.
"5.par. (4) A pénztártag követelése - a tulajdonlás elve szerint - a pénztártag tulajdona, amelyre az e törvényben foglaltak szerint kedvezményezett jelölhető. A pénztártag követeléséért a pénztár, és az e törvényben meghatározott feltételek szerint az Alap tartozik helytállni."
poreci 2018. 04. 25. 10:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#38
Tranzakciós adó: abban az országban, ahol a fél ország "mindent megold okosba" teljesen normális , hogy a közvetett adókat kell emelni és a közvetlen adókat csökkenteni. Ellentétben ellehetetetlenül a fehér gazdaság és az ország csődbe megy. Ez megint egy baromi jó stratégiája volt a Fidesznek.
Persze hogy az emberek fizetik. De legalább igazságosan, nem a társadalom kis rétege- a hivatalosan bejelentett multi és közalkalmazottak fizetik be az adók döntő részét, nem ez a néhány százezer fő tartja el a 7 millió eltartottat, hanem legalább a nyugdíjasok is a fogyasztásuk során "visszatesznek" az államkasszába, másrészt a másik 2 millió okosban megoldjuk vállalkozó is fizet legalább akkor amikor megtankolja a BMW-jét...
ALNiKAAA 2018. 04. 25. 10:01
Törölt hozzászólás
#37
poreci 2018. 04. 25. 10:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#36
Ha nem Magyarországról beszélünk, akkor is vett el pénzt részvényt az állam. Jogállamban is.
Emlékezzetek Ciprusra például!
Adók formájában is elvehet bármit az állam.
A manyup az egy teljesen más téma. Teljesen eszement dolog néhány magáncégre bízni az emberek nyugdíját -ezt jól látta a fidesz, még ha rosszul is kommunikálta az egész folyamatot.
Főleg úgy, hogy a magáncégek iszonyatosan drágán működtek a társadalom részére és semmi garanciát nem adtak, helyettük az állam szedte be a pénzeket és az állam vállalt garanciát.
Egy jogi személyiség bármikor csődbe mehet, eltűnhet. Egy állam ezt nem tudja megtenni.
Harmadrészt megjeleníteni egy belső adósságot külső adósságként és ezért magasabb kamatokat fizetni az államadósságra -egy óriási nagy marhaság.
Törölt felhasználó 2018. 04. 25. 09:55
Törölt hozzászólás
#35
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 04. 25. 09:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#34
 A 2010- önkormányzati választások után. vett el pénzt és részvényt a hatalom. Meg állampapírokat is.
Másik híres jogállam a Rákosi-rezsim és Kádár-rezsim volt, amelyik a háború után államosított és téeszesített. Jó régen volt.
A jogállamiság nemcsak azt jelenti, hogy részvényt vagy készpénzt vesz el az állam, bár a hatalom ezt is megtette 2011-ben.
Nekem nincs kedvenc pártom, ebben az értelemben nem vagyok vesztes. A jogállamiság hiányának viszont tényleg vesztese vagyok. Magamat konzervatívnak, liberálisnak, piacbarátnak, antikommunistának tartom és tisztelem azt a jogodat, hogy ennek ellenére fájófogú libsinek sorolj be.
Tudod te, hogy lehet barátokat szerezni, de nem szeretnék közéd tartozni.
Törölt felhasználó 2018. 04. 25. 09:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#33
A magánnyugdíj pont ez volt, egyéni számláról való pénzlenyúlás, államkötvény, rv, kp formájában.
És ne mondd, hogy az eleve az államé volt, mert nem igaz.
Az a +6 % pl amivel ki lehetett egészíteni, honnan származott okoska?
Sarpac
Sarpac 2018. 04. 25. 09:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#32
Hazugsággal, csalással és lopással nyertesnek hinni magukat a legnagyobb vesztesek szokták!
bigyula 2018. 04. 25. 09:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#31
A "tranzakciós illeték" ennek a kúrmánynak a műve. Az pedig a számlámról való lopás. Ugyanazt a pénzt x-szer adóztatja, amit már leadóztam.
ALNiKAAA 2018. 04. 25. 09:25
Törölt hozzászólás
#30
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 04. 25. 09:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#29
"Akinek van esze az félretesz saját magának nyugdíjra, és akkor ő majd eléldegélhet."
Aha. Csak aztán jön az állam és elveszi a félretett magántulajdonodat.
Akinek van esze, az jogállamot akar.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 04. 25. 09:19
Előzmény: #27  elemes
#28
én pénzt szoktam, bár amikor nem sikerül fegyelmezetten vezetnem a bevásárlólistámat, olyankor kicsit megszalad a búvárszivattyú, medence klórgranulátum, vagy legutóbb a nyári szélvédőmosó folyadék. azok is jól jönnek majd, hogy öregen nem kell belőlük annyit vásárolnom.
elemes
elemes 2018. 04. 25. 09:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#27
"Akinek van esze az félre tesz saját magának nyugdíjra, és akkor ő majd eléldegélhet. "
.
mit teszel félre? húskonzervet? cukrot?
elemes
elemes 2018. 04. 25. 09:04
#26
minél radikálisabb a javaslat, annál kevesebb magas jövedelmű embert fog érinteni
ALNiKAAA 2018. 04. 25. 08:36
Törölt hozzászólás
#25
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 04. 25. 07:55
Előzmény: #11  poreci
#24
Abban az esetben, amikor hirtelen kihalna az aktív népesség, akkor nemcsak a tőkefedezeti nyugdíjrendszer omlana össze, hanem az állami felosztó-kirovó rendszer pilótajátéka is.
A feltételezésed erősen sarkított. A kihalásra nem utal semmi. Sokkal inkább valószínű az ország elcigányosodása, mert a cigányok létszáma harminc évenként megkétszereződik. Náluk nincs küönösebb gond azzal, hogy nem születik elég gyerekük. Számukra az a fő kérdés, hogy 30-60-90 év múlva ki fogja őket eltartani.
Egyébként pedig a föld túlnépesedett és a túlnépesedési gondok megoldására kifejezetten jó megoldás a népek kihalása vagy akár a homoszexualitás terjedése.
capaeledel 2018. 04. 25. 07:10
Előzmény: #17  poreci
#23
"A jó gazdasági -szociális környezet nem oldja meg a jelenlegi rendszerből eredő problémákat. Jól mutatja, hogy a világ fejlett államainak "őslakosága" is drasztikusan fogy az olyan jóléti államokban is, mint Németo, USA, Anglia, Franciao. vagy a Benelux államok."
Miből gondolod hogy ott jó a gazdasági-szociális környezet?
Minél nagyobb a tőke koncentráció, annál kevesebb gyerek fog születni.
Próbáld úgy összehasonlítani a gyerekszületések számát, hogy az ország legmagasabb 1/3-d jövedelmét összehasonlítod a  legalacsonyabb 1/3-al
Vortex 2018. 04. 24. 23:45
Előzmény: #12  poreci
#22
"mert ilyen rosszul fizető de társadalmilag hasznos állást tölt be"
Rendesen meg kellene őket fizetni és normális munkakörülményeket biztosítani. Akkor talán nem hagynák el az orvosok és a nővérek az országot.
poreci 2018. 04. 24. 22:45
Előzmény: #20  poreci
#21
persze, mint ahogy a gótokat vagy a szarmatákat sem siratjuk, úgy nem fognak hiányozni a manapság kihaló nemzetek sem 500 év múlva az akkoriaknak. De persze azért az utolsó évtizedek biztos nem a legszebbek voltak az utolsó gót családoknak...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek