Topiknyitó: Portfolio 2018. 04. 24. 15:14

Elõkerült a radikális magyar nyugdíjjavaslat  

Ugrás a cikkhez
A hamarosan megalakuló negyedik Orbán-kormány legfontosabb programjai közé tartozik majd a kedvezõtlen demográfiai folyamat megfordítása. Ezért minden ezzel kapcsolatos terv a figyelem középpontjába tud kerülni. Legutóbb Semjén Zsolt
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
elemes
elemes 2018. 04. 25. 14:40
Előzmény: #29  Dehogynincs
#85
"aztán jön az állam és elveszi a félretett magántulajdonodat."
.
 És ha az állam veszi el, akkor még jól jártunk
poreci 2018. 04. 25. 14:31
Előzmény: #76  hamutarto
#84
most? Amióta a PF letiltotta a matgab nevet, azóta ezen vagyok itt és le is írtam több topicban.
Persze itt nem vagyok aktív, csak néhány kevésbé látogatott szakmai topikban, mert itt a PF-en túl sok a nethuszár .
Törölt felhasználó 2018. 04. 25. 13:54
Törölt hozzászólás
#83
signal2
signal2 2018. 04. 25. 13:42
Előzmény: #77  Törölt felhasználó
#82
Kössz, utánanézek!
gyula1971
gyula1971 2018. 04. 25. 13:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#81
Ha nincs gyereke,egyedül él,és csak szociális segélyből,akkor mi lesz?
Közelebbről nézve három egymást követő nemzedék egymás iránti bizalmára épült a rendszer:
  • a szülő fizeti a járulékot, hogy a nagyszülőnek legyen nyugdíja,
  • miközben eltartja a gyermekét annak reményében, hogy mire ő is megöregszik,
  • és a gyermeke fizeti majd azt a járulékot, amiből neki lesz nyugdíja.
hamutarto 2018. 04. 25. 13:16
Előzmény: #78  -pny
#80
ez nem tipp, hanem tény.
-pny
-pny 2018. 04. 25. 12:50
Előzmény: #76  hamutarto
#78
Megvan annak a bája, amikor klón nickek tippelgetnek egymás másik nevére:)
Törölt felhasználó 2018. 04. 25. 12:42
Előzmény: #60  signal2
#77
Quality vs quantity theory...globálisan, minden kulturára kiterjedöen, a legerösebb (negatív) korrelációt a gyerekszámmal, az iskolázottság mutatja. Képzett, tanult gyerekeket felnevelni, sokkal több befektetés (energia,  és egyéb), mint képzetlent. Azaz, csak kevesebbet lehet képzettnek nevelni. A technológiai fejlödéssel pedig egyre képzettebb gyerekek nevelésére van szükség.
hamutarto 2018. 04. 25. 12:31
Előzmény: #3  poreci
#76
Szia matgab, most ezen a néven haknizol a PF-en,?
poreci 2018. 04. 25. 12:13
Előzmény: #73  ts3
#75
én nem vitatkozni szeretnék senkivel, hanem leírtam a gondolataimat a témával kapcsolatban.
Volt egy -két érdemi hsz, de most már a politikai klikkhuszárok ellepték ezt a topikot is. Ezért rossz a PF, na léptem.
Jó acsarkodást!
settevoltesette 2018. 04. 25. 12:12
Törölt hozzászólás
#74
ts3 2018. 04. 25. 12:03
Előzmény: #71  poreci
#73
Ölég hamar elfogytak az érveid. :))
Neked meg az a fóbiád, hogy aki kritizálni meri a pöcsvezért, az orbány fóbiás.
Pedig tényleg ritka nagy baromságnak tűnik, a nőkkel kötendő szerződés, a demográfiai helyzet megoldására.
gyula1971
gyula1971 2018. 04. 25. 11:56
#72
És mi van,ha a gyerek szociális segélyt kap,akkor miből vonnak le a szülő részére?
poreci 2018. 04. 25. 11:39
Előzmény: #70  ts3
#71
Orbán fóbiától elvakult emberekkel kár vitatkozni (csakúgy mint Orbán fanokkal). Galamb meg a sakk szindróma.
ts3 2018. 04. 25. 11:29
Előzmény: #69  poreci
#70
Akkor meg is válaszoltad, hogy Magyarországon miért nem fog több gyerek születni, bármilyen hülyeséggel, szerződéssel eteti orbány a híveit.
poreci 2018. 04. 25. 11:25
Előzmény: #59  ts3
#69
Baromi egyszerű, hogy miért születik relatíve több gyerek a kivándorlók között.
Mert rövid távon a gazdasági állapotuk jelentős javulását érzik, a jövőbe vetett hitük erős. Illetve alapvetően az ország elhagyó emberek alapvetően vállalkozó szelleműek, nem félnek a jövőtől , bíznak abban, hogy gyerek felnevelését is megoldják.
De ez egy mikro szint és nem makro szint.
Vazsmegyei 2018. 04. 25. 11:23
Előzmény: #66  signal2
#68
Azt jó lenne látni és olvasni is! Biztos, hogy valakiknek a fiókjaiban pihennek az ilyen kutatások! 
Vazsmegyei 2018. 04. 25. 11:22
Előzmény: #62  csendben
#67
Hát csak zsupáljad a nálad különbeket! Javítja az önkritikádat az enyémet meg népszerűvé teszi?
signal2
signal2 2018. 04. 25. 11:18
Előzmény: #64  Vazsmegyei
#66
Szerintem kutatják...
signal2
signal2 2018. 04. 25. 11:17
Előzmény: #63  Dehogynincs
#65
:)))
Vazsmegyei 2018. 04. 25. 11:17
Előzmény: #60  signal2
#64

Jó kérdés felvetés volt! Kár, hogy neked jutott még csak eszedbe! Ezzel a felvetéssel nem szeretnének kutatókat megbízni a profithajhász konglomerátumok! Pedig van benne igazságtartalom!
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 04. 25. 11:16
Előzmény: #60  signal2
#63
Kerülgeted  itt a forró kását. Miért nem mondod ki magyarul és érthetően, hogy miről van szó?
Fertilitási paradigmaváltás pszichológiai-ideológiai fundamentumokon!
csendben 2018. 04. 25. 11:14
Előzmény: #57  Vazsmegyei
#62
"Egy kis önkritikát is gyakorolhatnál, ne csak a nálad különb embereket zsupáljad!"
Vazsmegyei 2018. 04. 25. 11:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#61
Ne bántsd a jogászokat! Apáról fiúra öröklődik a jogászok birodalma! Mondhatnánk!
signal2
signal2 2018. 04. 25. 11:12
Előzmény: #59  ts3
#60
A kérdés mindenképpen jogos. A mai mutatószám-rendszerek szerint legfejlettebb országokban a bevándorló népesség fertilitása magas, a helyi lakosságé pedig alacsony. Gondolom, ez valami biológiai-pszichológiai-ideológiai összetett jelenség lehet, hogy a jóléthez szokott lakosok egy részében fel sem ébred a gyerekvállalás iránti vágy, vagy felébred, de nem jön össze. Ugyanakkor a fertilitás csökkenése az egész világra kezd kiterjedni, azaz lehet, hogy ez valamiféle biológiai válasz a túlnépesedésre. Ki tudja...
ts3 2018. 04. 25. 11:04
Előzmény: #52  poreci
#59
Hogy hogy nyugaton születik a magyar gyerekek 1/6-a?
settevoltesette 2018. 04. 25. 11:04
Törölt hozzászólás
#58
Vazsmegyei 2018. 04. 25. 11:01
Előzmény: #55  csendben
#57
Szereted, ha zsupálnak! Fel a fejjel, rosszul esik az önkritikám? 
Vazsmegyei 2018. 04. 25. 10:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#56
Te meg már kiszállhatnál ebből a "lopós" üzletből! Úgy tűnik minden lopásban benne vagy már! 
csendben 2018. 04. 25. 10:59
Előzmény: #54  Vazsmegyei
#55
"Egy kis önkritikát is gyakorolhatnál, ne csak a nálad különb embereket zsupáljad!"
Vazsmegyei 2018. 04. 25. 10:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#54

Majd jönnek a genderliberálisok és mindenkinek alapjövedelmet adnak! Nem lesz szükség nyugdíjra sem! Addig meg sopánkodjanak és szórakozzanak az agymenéseikkel!
settevoltesette 2018. 04. 25. 10:55
Törölt hozzászólás
#53
poreci 2018. 04. 25. 10:52
Előzmény: #50  ts3
#52
És akkor hogy-hogy Németországban van az egyik legkatasztrófálisabb fertilitási ráta -ha a bevándorlókat nem számoljuk? Ez ellentmond annak amit mondasz. 
andare 2018. 04. 25. 10:39
Törölt hozzászólás
#51
ts3 2018. 04. 25. 10:31
Előzmény: #13  poreci
#50
"Milyen megoldásokkal lehetne a demográfiai problémákat megoldani?"
Létbiztonság, jogbiztonság,lakhatási biztonság, szóval csupa olyan dolog, ami egy átlag magyar fiatalnak nincs meg Magyarországon, de meg van Németországban, Ausztriában.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 04. 25. 10:30
Előzmény: #40  poreci
#49
nem mindenki egyforma hülye, ezért félrevezető lehet, ha magadból indulsz ki
signal2
signal2 2018. 04. 25. 10:22
Előzmény: #46  signal2
#48
És azt is tudjuk, hogy sürgősen kellett a pénz, mivel az EU nem fogadta el azt a kérésünket, hogy az MNYP befizetésünkkel korrigáljuk a hiányszámot, és az egykulcsos miatt kiesett 500 mrd Ft éves szinten, azaz az MNYP befizetés épp ellensúlyozta volna. Ez volt a valódi ok, az "eltőzsdézték", meg a "kiírja magát a rendszerből" volt a marketing szöveg. Kétségtelenül hatásosra sikerült. Kommunikációban verhetetlen a kormány.
Törölt felhasználó 2018. 04. 25. 10:22
Előzmény: #44  Törölt felhasználó
#47
Megjegyzem, soha nem látott forrásböség volt az emútnyócév. Csak el lett kúrva, ugye. Többszörös Marshall -segély. Ha most sem volt rá forrás,  soha nem is lesz. 
signal2
signal2 2018. 04. 25. 10:18
Előzmény: #43  poreci
#46
Szerintem meg mindössze a kötelező belépést kellett volna megszüntetni, az éves költséget 1%-ban maximálni, és akkor mindenki dönthetett volna, hogy az állami nyugdíja 25%-át lecseréli-e erre a kockázatra. Csakhogy, mivel az volt a mondás, hogy aki marad, az egyáltalán nem kap állami nyugdíjat (jogállam???), így nem volt valódi választási lehetőség.
signal2
signal2 2018. 04. 25. 10:16
#45
A témához kapcsolódóan pedig akár el s fogadható az a javaslat, hogy annak picivel magasabb legyen a nyugdíja, akinek van itthon járulékfizető utóda. Valahol mégiscsak ők termelik ki a nyugdíjat a felosztó-kirovó rendszerben. Igaz, ez megint egy olyan javaslat, hogy a piac helyett akarja megoldani a problémát, azt feltételezve, hogy a gyerekek általánosan nem segítik a szüleiket, ezért általánosan beemelik az elvet a nyugdíjrendszerbe. Normál esetben egyébként lehetne kisebb a járulék, ne legyen a nyugdíj differenciált gyerekszám szerint, és minden gyerek segítsen a szüleinek, ha szüksége van rá.
.
A másik része viszont, hogy a gyerekesek, a gyermekek kiskorúsága alatt már így is nagyon sok anyagi segítséget kapnak, azaz abban a 18 évben fizetnek kevesebb adót, kapnak állami juttatásokat. Ha emiatt több nyugdíjat is kapnának az hab lenne a tortán.
Törölt felhasználó 2018. 04. 25. 10:15
Előzmény: #42  poreci
#44
Nincs forrás? Csak sportra 1500 milliárd jutott. És akkor a többi témát nem is hozom. Ne légy nevetséges.
poreci 2018. 04. 25. 10:14
Előzmény: #41  signal2
#43
Dehogynem tud a nyugdíjvagyon eltűnni, ne idegesíts már.
Ne kelljen történelmi példákat sorolni légyszi!
Inkább azt meséld el, hogy a magyar történelemben hány magánnyugdíjpénztár fizetett tömegek számára nyugdíjat?
Az első VH után és a 2. után is tönkrement az összes, ezért is alakult ki a mai felosztó kirovó rendszer.
Egy gazdasági válság simán elviszi a tagokk befektetett vagyonát még ha rossz hiszeműséget nem is feltételezünk.
Pedig ahol ennyi pénz van kezelve ott előbb utóbb a rosszhiszeműség is megjelenik.
Magas költségeket lehetett volna szabályozni, de 15 év alatt nem tette meg senki.
És akkor még ott marad a külső eladósodottság, meg a magasabb kamatok, meg a garanciák hiánya.
poreci 2018. 04. 25. 10:09
Előzmény: #22  Vortex
#42
"Rendesen meg kellene őket fizetni és normális munkakörülményeket biztosítani. Akkor talán nem hagynák el az orvosok és a nővérek az országot."
Így van. De jelenleg ez nem lehetséges, nincs hozzá elég forrás, pont azért mert a mai nyugdíjasok elkövettek 7 millió abortuszt és ráadásul el kell őket tartani -és mint politikailag agresszív társadalmi osztály- ráadásul magas szinten tartjuk el őket.
Amíg ekkora az elvonási szint, addig nem lehet megfizetni a közalkalmazottakat sem. Nincs miből. Vagy hitelből lehetne -az öngyilkosság lenne- vagy csökkenteni kellene a nyugdíjakat.
signal2
signal2 2018. 04. 25. 10:08
Előzmény: #36  poreci
#41
A magáncég az konkrétan azt jelenti, hogy a pénztár a TAGOK tulajdonában van/volt. A pénz nem tud eltűnni akkor sem, ha csődbe megy egy pénztár, mivel a tagok követelése elkülönített letéti számlán van/volt, a pénztár működésre használt saját vagyonától elkülönítve. Ha ez utóbbi elfogy, akkor a tagokat átveszi egy másik pénztár.
A magas működési költségeket jogszabállyal simán lehet szabályozni, ahogy ez meg is történik az ÖNYP-k esetében. Erre nem a teljes beszántás a megoldás, ha ez volt a probléma.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek