Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
csendben 2021. 07. 30. 05:57
Előzmény: #44176  algore
#44180
Milyen válasz érdekelne? Bedobtál egy táblázatot, forrás megjelölés nélkül,saját értelmezésed szerinti magyarázattal.(ami még ráadásul téves adatot is tartalmaz: a táblázatban nincs "20" adat!). De ezt már megszokhattuk Tőled. Az meg csak a áadás,hogy még kérésre se adsz linket,csak süketelsz tovább... Mit lehet erre váéaszolni?
Ismered azt a mondást,hogy:"Csak akkor szólj,ha egészen biztosvagy bennemhogy amit mondani akarsz,szebb,mint a csend!" Szerintem ,nem ismered.Különben kevesebb,de értelmesebb hsz.-t írnál... 
harlem
harlem 2021. 07. 29. 22:59
Előzmény: #44177  totoro
#44179
Am block vagy csak lefelé?
Mellesleg vakcinát kérek doktor úr :)
De akkor ugrik az oltatlanok étterme...
https://www.portfolio.hu/uzlet/20210729/ime-az-etterem-ahova-nem-engedik-be-a-koronavirus-ellen-beoltottakat-494460
Shut-up
Shut-up 2021. 07. 29. 21:41
Előzmény: #44177  totoro
#44178
Akkor a férfiaknak meg a pénisz lesz hosszabb? Ezzel tuti rohanna a legtöbb férfi pfizert belövetni :)
totoro
totoro 2021. 07. 29. 21:36
#44177
A végső érv az oltás mellett :):
" Érdekes jelenséget tapasztal magán egyre több nő, aki arról számol be, hogy a Pfizer-oltás után megnőtt a melle."
algore 2021. 07. 29. 20:10
Előzmény: #44173  algore
#44176
Erdekelne a valasz. De nem hiszem, hogy lesz, feltunt, hogy amiota egyre nagyobb sebesseggel jonnek a csuda hirek a csuda vakcinakrol, azota a napi 30 hozzaszolasod lecsokkent haromnaponta 1-re...
algore 2021. 07. 29. 19:50
Előzmény: #44174  algore
#44175
A szakertoknek sem vilagos, hogy a Pfizer es Moderna vakcinak nem egy, hanem valojaban ketto forradalmi uj, es kiprobalatlan technologiat is alkalmaznak, az egyik az mRNS vakcina technologia, a masik a lipid nanoreszecske, mint hordozo. Es ehhez jon hozza, hogy ez az egyet fizet, kettot kap rendszer, egy harmadik kiprobalatlan dolgot, a virus tuskefeherjejet allitja elo.
(ezert egeszen mas kaliber pl a Novavax vakcina, ami ugyan tuskefeherjet ad be, de 6-od akkora dozisban, mint a Pfizer - ha biztosan tudnank a Pfizer mennyi tuskefeherjet jelent valojaban, de ezt sem tudjuk - viszont nem lipid nanohordozo-val es nem mRNS-sel, ketto kiprobalatlan technologiaval tehat kevesebb ismeretlenseget fut.) 
algore 2021. 07. 29. 19:26
Előzmény: #44173  algore
#44174
A halalozas egyebkent ugy nez ki, hogy
Vakcinaval: 20
Vakcina nelkul: 14
A "post de-blinding" azt jelenti Pfizer nyelven, hogy mindenkit beoltottak, tehat a "placebo" itt valojaban oltottat jelent (3+2, mindket csoport oltott) . 
Jo study mi? :) 
Tudomanytalan szar. Placebo csoportot beoltani, rohej. 
Es ez csak egy "trukk" a sok kozul. 
Azt sem tudjuk milyen "placebo-val" oltottak, de remisztoen magas a placebo csoportban is az "adverse event", tuti hogy nem inaktiv dologgal oltottak. 
Az en tippem, a vakcina csoport a pfizer oltast tartalmazza (mRNS + lipid nanohordozo + immunrendszert aktivalo adjuvans), a placebo csoport pedig vagy a ket masik osszetevobol kapott egyet, vagy mindkettot, de mRNS-t nem. Igy placebo-nak lehet hazudni, es egy csomo hatast elfedni, ami a hordozoanyagokhoz kotheto. Az egyforma szar lesz mindket csoportban, igy nem lathato. 
Ilyen a "tudomany" a gyogyszerlobbi altal elkepzelve. 
A Pfizer altal finanszirozott, lebonyolitott es megirt vizsgalattol mit varunk? 
algore 2021. 07. 29. 19:14
Előzmény: #44172  csendben
#44173
Mi a durva? :) 
csendben 2021. 07. 29. 19:04
Előzmény: #44171  algore
#44172
Ezek olyan durva számok,hogy a forrás nélkül nem lehet komolyan venni... Linl?
algore 2021. 07. 29. 17:20
#44171
Reszlet a Pfizer (most is zajlo) fazis 3 vizsgalatanak 6 honapos utankovetesi reszjelentesebol. 6 honappal a vakcina beadasa utan: 
http://pbs.twimg.com/media/E7eM_s3UYAAE4WS?format=png&name=360x360
Melyik szakerto vallalkozik az adatok ertelmezesere? 
Eleg surgos volna megszolalni, mert az oltasi kampany most is zajlik!! 
Hallo! Hallo! 
Errol kellene valami okosat bufogni a lakossagnak, de gyorsan! 
(ezek az adatok ugy jonnek letre, hogy a Pfizer barmikor kivette a vizsgalatbol aki neki nem tetszett, kb a teljes minta 1/3-at, es ugy javitotta a maga szamara az adatokat, ahogy csak nem rostellte) 
algore 2021. 07. 29. 15:14
Előzmény: #44169  algore
#44170
Felreertes ne legyen, nem az iskolaval magyarazom. Idobeli egybeesesek onmagukban nem magyaraznak semmit.
 
De ha legalabb kovetkezetes lenne Vattay, akkor erre kellene jutnia. Ami persze ugyanugy hulyeseg lenne. 
 
Izlandon teljes atoltottsag mellett jul. 17-en robbant be ugy a jarvany, hogy uj rekordot dontott.
Hm, biztosan eldobtak a maszkot. Nem is hordtak. Akkor biztosan az iskola. Jun. 5-en ert veget, semmi nem tortent 1,5 honapig. 
 
Vattay erre ugyan mit mond? 
 
Nem maszk, nem lezaras/kinyitas, nem iskola, nem oltatlanok. Es rekord esetszam, nem kicsi berottyantas. 
Amig valaki fel nem hagy azzal a hulyeseggel, hogy a jarvanyt az emberek magatartasa es a korlatozasok mozgatjak, addig MINDIG tevedni fog. 
De legalabb kovetkezetesen tevedjunk mar, vazze. 
algore 2021. 07. 29. 14:35
Előzmény: #44163  vigkrisz
#44169
Majus 28-an kezdodott az iskolai szunet angliaban.
Vattay annyira ert hozza, hogy errol nem tud.
Es mikor robbant be a jarvany? Maj. 28.
Vattay az iskola vegevel a jarvany bezuhanasat magyarazza. 
Osszefoglalva, a folyamatok a valosagban pont FORDITVA tortentek, mint Vattay mondja. 
A maszkok semmit nem jelentettek. 
Az iskolaszunet viszont berobbantotta a jarvanyt. 
Nem eleg, hogy Vattay az osszefuggeseket teljesen forditva gondolja, de osszevissza dobalja a datumokat es velt hatasokat, hogy az jojjon ki, amit elore kigondolt. 
Annal is rosszabb, mint amikor csak hozza nem ertonek gondoltam... 
Es ezert tart ott Svedorszag, ahol. 
Es ezert tart Magyarorszag ott, ahol. 
algore 2021. 07. 29. 14:23
Előzmény: #44163  vigkrisz
#44168
Azert tartunk ott, egy jo nagy elkurt jarvanykezeles kozepen, mert ilyen buta emberek osztjak az eszt, mint ez a Vattay is.
Svedorszagban labdaba nem rugna ilyen hulyesegekkel. 
Ott tenyleg az szamit, hogy mit mond a tudomany. 
De az egy normalis orszag. 
algore 2021. 07. 29. 14:21
Előzmény: #44164  vigkrisz
#44167
Ha szerinted is szar a d vitamin hiany,  illetve a d vitamin biztosan nem art, akkor most mit is akartal mondani? Mivel vezetek pontosan felre? 
Mutass egy studyt, csak egyet, ami szerint nem hasznal a d vitamin szedese covid ellen. 
algore 2021. 07. 29. 14:17
Előzmény: #44163  vigkrisz
#44166
Tenyleg nem ert hozza. Semmi bizonyitek nincs arra, hogy az iskolaknak barmi koze lenne ehhez. Az, hogy idoben egybeesik, onmagaban semmit nem jelent, es ha valaki ezt minden egyeb bizonyitek nelkul osszefuggesnek elfogadja, az rohadtul nem ert hozza.
A gyors csillapodas nem 23-an kezdodott, hanem 17-en, amikor minden korlatozast feloldottak. 
Azert volt a csokkenes, mert feloldottak a korlatozast? Dehogy. De Vattay logikajabol ez kovetkezik. Es ennyire megalapozatlan minden ilyen, pusztan idobeli egybeesesre alapozott "kovetkeztetes". 
Nemcsak hogy hulye hozza, de abszolut kovetkezetlen. Es az idopontokkal is manipulal.. 
A felfutas szerinte a korlatozasok lazitasanak koszonheto. A lefutas az nem, a lefutas az biztos az egy hettel kesobbi tanev vegevel hozhato osszefuggesbe.
Ez egy barom, aki baromsagokat szovegel, teljesen kovetkezetlenul. 
Lehetne ehhez tudomanyosan kozeliteni, es MEGVIZSGALNI hogy tenylegesen hogy alakulnak az iskolakban a fertozesek. (meg is lepodne Vattay) 
Az hogy kijelentunk valamit, csak ugy, es onmagunknak ellentmondva kovetkezetlenul... 
Szoval ez egy a sok hulye 'onjelolt' megmondo kozul, aki nem ert hozza, es nem vizsgalt semmit, csak hasbol mondogat kovetkezetlensegeket. 
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2021. 07. 29. 12:08
#44165
Úgy látom, a mai statisztikai adat még engedélyeztetésen van, nem jött ki. Kicsit felfelé kell húzni, mert másfél hónap múlva negyedik hullám van. Ismerős jelentkezett Mészáros hotelbe munkára, mondták hogy szeptember 15-ig tudják foglalkoztatni.
vigkrisz 2021. 07. 29. 11:54
Előzmény: #44162  algore
#44164
az a probléma, hogy más study-k meg kimutatták, hogy nem sokat használ a d vitamin, csak te mindig azokat a study-kat választod ki a követőid (félre)vezetéséhez, amik alátámasztják a saját elméleteidet, a többit pedig figyelmen kívül hagyod 
az természetesen igaz, hogy a d vitamin hiány biztosan nem segít a vírus ellen, így nem árt, ha szedik az emberek és/vagy napozgatnak egy fél órát még a következő 1-2 hónapban
vigkrisz 2021. 07. 29. 11:50
Előzmény: #44160  algore
#44163
egy cáfolat az angol felfutás-lecsengés (félre)értelmezésedhez:
"A másik szabályosság az iskolához kapcsolódik. Nagy-Britanniában a hullám akkor indult be, amikor május 19-én a kormány eltörölte az iskolákban a kötelező maszkhasználatot és a járvány az elmúlt napokban gyors csillapodásba váltott, ami az ottani tanév végével (július 23.) hozható kapcsolatba."
tudom-tudom, Vattay Gábor járványelemző, az ELTE Komplex Rendszerek Fizikája Tanszékének vezetője nem ért hozzá, de te igen..
algore 2021. 07. 29. 11:15
#44162
Pici francia kutatas a d vitamin szereperol,
1. csoport 1 even at szedett nagy dozis d vitamint erositeskent (megelozes) 
2. csoport covid diagnozis utan szedett nagy dozis d vitamint. 
3. csoport, semmi d vitamin. 
Halalozas a 3. csoporthoz kepest, 
1. csoport 93%-kal kisebb
2. csoport 63%-kal kisebb
 
A 1. csoport raadasul kritikus allapotig is kevesbe jutott el, a 3. csoporthoz kepest 92%-kal.
 
Folyamatosan szedve d vitamint, sulyos betegsegig sem jutsz el, igy aztan meg sem halsz. 
Covid eseten koran kezdve szedni, a sulyos betegsegtol nem ved meg, de kevesbe halsz. 
 
A d vitamint tovabbra sem propagaljak, mindenhonnan a vakcina folyik csak. 
Ha a vakcinak nem annyira vedenek, mindenkinek muszaj megelozesben es kezelesben gondolkodni. 
A d vitamin a legjobb es legbiztonsagosabb. 
 
Azt kellene kotelezove tenni. 
Szedje mindenki. 
csendben 2021. 07. 29. 08:35
Előzmény: #44158  algore
#44161
Nem erről csevegünk,hanem arról,hogy 2 izraeli oldalon,egy adott szövegről 2 fordítás készült.Az egyikben a következő szerepel: "olyan személy, akit PCR teszttel teszteltek és pozitívnak találták, függyetlenül attól, hogy vannak-e tüneteik ", a másik oldalon -nemes egyszerűséggel "betegek" szerepel. Namármost,az a kérdés,hogy helyes-e a 2. fordítási verzióban a "beteg" szó használata v. sem. Véleményem szerint helyes a 2. fordítás is.

Topik gazda

harlem
harlem
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek