Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Ki tudja mi van Iránnal? Talán elsőként kezdtek Kína után, S már vagy az 5. hullámot kezdték halálozásban nyár közepe ellenére, plusz nagyon tré grafikonjaik vannak. Uv van dögivel, lehet vitamin nincs? Oltanak v nem? https://www.worldometers.info/coronavirus/country/iran/
Senki nem mondta, hogy évekig hatásos lesz a vakcina, az elejétől fogva arról volt szó, hogy 1 évig jó lehet. A különböző variációk ellen is védett, de be kell látni, hogy a delta még így is fertőzhet, viszont azt is el kell ismerni, hogy a súlyos betegség ellen még most is jelentősen véd. Persze könnyű így okosnak lenni, hogy nem láthatjuk a "mi lett volna ha" verziót, de sanszos, hogy oltás nélkül hullanának az emberek mint a legyek. De persze mivel nem hullanak, ezért lehet mondani minden alap nélkül, hogy felesleges az oltás.
ha jól értelmezem az utolsó sorban van a lakosság beoltottsága. bár ez elég magas számnak tünik elsőre. én 60% körüli értékről tudok, de úgy látszik a zsidók másképp számolnak valamit, mert a hivatalos oldalon is 90% os arányokat látok. Corona vezérlőpult (health.gov.il) Értelemszerűen több lesz az oltott fertőzőttek száma, ahol a lakosság nagyobb része oltott és kis része csak az oltatlan. logikus.
Izraelben 2020 decemberében kezdődtek az oltások. Azóta már eltelt 8 hónap és megjelent egy új, komolyabb variáns. És nem lehet 1 hónap alatt mindenkit újra beoltani, úgyhogy nem árt elkezdeni a szervezést/beszerzést.
valószínű, hogy a hatékonyság is csökken, gondolom nem véletlen, hogy a 3. oltás más országokban is téma (izrael, németország). és olyan sok idő még nem is telt el azóta, hogy elkezdődtek az oltakozások.
Az elso link a pontosvesszo nelkul. Ha siman rakattintasz, akkor is mukodik. De szinten CDC vizsgalat massachusettsbol, a mult havi fellangolasbol (ahol oltottak nagyobb aranyban fertozodtek, mint aranyuk a nepessegben) hogy az orrgaratban vizsgalt virusmennyiseg az oltottakban ugyanannyi, mint az oltatlanokban.
Ezzel az egyszeru matekoddal a 7,000-es mintan oltatlanokra 10 fertozodes adodik. Azaz az oltatlansag 99,86%-ban ved a fertozodestol. Mig az oltottsag ugye 99,36%-ban. Egeszen biztosan jo ez a modszered, de miert kellene akkor oltakozni? Mint latod, akarmilyen matekkal az fog kijonni, hogy az oltottsag kevesbe ved, mint az oltatlansag...
"Arról is beszélt az izraeli közegészségügyi hatóság feje, hogy az új megbetegedések felét a korábban beoltott emberek adják, ami szerinte azt mutatja, hogyA VAKCINÁK HATÁSOSSÁGA A VÍRUSSAL VALÓ MEGFERTŐZŐDÉS SZEMPONTJÁBÓL CSUPÁN 40%.Azt ugyanakkor kiemelte, hogy a vakcinák a súlyos megbetegedések ellen továbbra is magas hatásfokkal védenek, de a delta variáns elkapása ellen egyre kisebb védelemmel vannak felruházva azok, akiket korábban oltottak be.A SZAKÉRTŐ SZERINT MINDEZ AZT MUTATJA, HOGY IDŐVEL CSÖKKEN A VAKCINÁK ÁLTAL ADOTT IMMUNITÁS SZINTJE A VÍRUSSAL SZEMBEN." itt már a delta variánsról beszélünk, ami 2.25 * fertőzőbb, mint az eredeti , ami az új megbetegedéseknek a felét adta, azok közül,akiket régebben oltottak, vagyis a vakcinák gyengülnek,de a súlyos megbetegdés ellen továbbra is hatékonyak. az oltatlanok értelemszerűen súlyosabb állapotba kerülhetnek. feltételezve,hogy az átesettek szereznek immunitást és megússzák súlyos tünetek nélkül, azonban egy részük, főleg az idősebbek komoly tüneteket, vagy halált is okozhat náluk. a vakcinák eredetileg nem a deltára lettek fejlesztve tegyük hozzá. tehát ezt lehet javítani.
lehet nem egészen tudományosan pontos a számolás, de nagyjából lehet látni,hogy összezárt emberek milyen mértékben kapták el újra. minimális. 1% alatti.
az egyik cikkben van egy ilyen mondat, hogy: A VAKCINÁK HATÁSOSSÁGA A VÍRUSSAL VALÓ MEGFERTŐZŐDÉS SZEMPONTJÁBÓL CSUPÁN 40%. és ezt nem amatőrök matekolták ki...
ha az egyszerű matek se megy,akkor ne írkálj sztem :))) már elnézést. fertőzöttek száma/ összes ember * 100 = százalékos értékben hányan kapták el. ezt korrigálom azzal,hogy volt mondjuk 15% aki nem oltott,akik nagyobb eséllyel fertőződnek.
Figyi, ha a fertozeses esetek 84%-a olyan, aki mindket oltasat megkapta, az nem azt mutatja, hogy az oltas 99. 5%-ban ved. Az azt jelenti hogy kurvara nem ved. Nagyon at kellene ezen ragnod magad ujra :)
Az a gond, hogy meghulyitettek a relativ kockazattal, amit szamolnak folyamatosan, es manipulativan. Aztan nagy a csodalkozas, amikor az eletben ez nem ugy alakul...
A CDC kutatasa szerint a vakcinak nem vedenek a delta fertozes ellen (0%) es ugyanannyira fertoznek az oltottak, mint az oltatlanok. Csak mondom :) Ezert visszakoztak, es tettek kotelezove az oltottaknak is a maszkot. Nem azert, mert annyira hianyoltak az oltottak...
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live