Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Lehet, hogy a te nézőpontod a helyes, de amit írtál azt csak odáig értem, hogy 2021.
nyarán már azért nincs sok eset itthon, mert nőtt az átoltottság és a
gyengébb immunrendszerűek csak egyszer tudnak meghalni. 2020-ban viszont
még nem volt védőoltás itthon, nyáron mégis "eltűnt" a vírus. Ez
hogyan lehetséges?
Szerintem meddő a vita. Bármilyen felület,amire rácsapódik, kicsapodik, sztatikusan köti a levegőben terjedő,más által kilélegzett cseppeket,melyek a virust hordozzák, csökkenti a fertőzés veszélyét.szvszs.! (stílszerűen)
algore
ma, 11:01
Előzmény: #43267
csendben #43280 A maszk altal csokkentett mennyiseg viszont egyenesen a tudo melyebe jut. Olvasd el ,mit írtál! :-))))) A masz által megszőrt "egyenesen a tüdőbe",maszk nélkül pedig a "felső légutakba" kerül a levegő! Bővítjük anatómiai ismereteinket! :-))))))
a vírus mennyiségét azt tudja csökkenteni, mert azok valóban elakadnak benne a fizikai és antisztatikus rétegződések miatt (is)...és jelentősebben a fertőzőttek által terített mennyiséget...szvsz
csendben
2021. 05. 08. 13:15
Előzmény: #40610
algore #40619 Egyszer már volt egy nekifutásod egy másik számítási módszerel,arról bebizonyosodott,hogy bármilyen egyezés a covid adatokkal,csak a véletlen műve.Most egy másik teóriával álltál elő.Itt van 40 ország egy diagrammban.Vannak,amikre rá lehet fogni,hogy követik a mödelt és vannak,amik tesznek a szigorú matekre.Igaz,ha egy-két változót még beviszünk/módosítunk,akkor már ezekre is rá lehet húzni.De ez a függvén,már nem a kiindulási függbény!https://en.wikipedia.org/wiki/Gompertz_function#/media/File:COVID_19_Outbreak.jpg Forrás:https://en.wikipedia.org/wiki/Gompertz_function
Pl. úgy,hogy a fertőző cseppek nem lecsapódnak a felületén. Ha jól viselték,akkor jelentősen csökkentette az áramlási sebességet. Mint tokatakaró,úgy valóban nem. De ez talán nem a maszk hibája...
A mostani hullám,már egészen más környezetben fertőz,mint az előzőek (lentebb már leírtam,de leírom mégegyszer): a sok krónikus batag csak eyszer halhatott meg, az oltások védelme már érezteti hatását,mint ahogyan az átesettek védelme is működik! Össze nem hasonlítható az előző udőszak kiindulási helyzetével! Ettől még az influenza soha nem fertőzött mind a 4 évszakban...
Csendes, 05.08 "Ezze magad cáfolod az egy hete tett tetőzési "helyzet jelentésedet". Ennyi elég is bizonyítáknak. Az a doplog szápséghibája,hogy ék nem tettem ilyen kijelentést,sőt,ahogy látom, a szakértők sem. Egyedüli voltál aki ezt megtette! Nem jött be. Ennyi" India 2 nappal elotte tetozott. Kontraindikatornak te vagy a legjobb. Meg a szakertok.
'A maszk altal csokkentett mennyiseg...'? hogy tudja csökkenteni a maszk a mennyiséget?... van benne vmi tartály ami pl. minden 1liter levegőből elrak ~féldecit?☺ max az áramlást képes csökkenteni, azt is elhanyagolhatóan...szvsz
Virusrol beszeltem, nem levegorol. A felso legutak a virusok 99,99%-at kiszurik, tobbet mint barmilyen maszk. Akkor ha jol mukodnek. Maszk viselesnel ugy tunik, nem annyira.
"A szezonalitás logikusnak tűnik": mind a 4 évszakban! :-) Mert,ugye:volt őszi,téli,tavasz,most pedig nyári hullám. Valóban:szezonális. Az lehet(!),hogy fél az UV-tól,csak akkor ott terjed,ahol nincs UV. :-)
A szezonalitás logikusnak tűnik, mint azt el is mondták többen is hogy egyrészt nyáron kedvez a hőmérséklet,(
uv sugárzást nem kedvelik a vírusok, bacik), másrészt kevesebbet tartózkodnak az emberek zárt térben,
ahol egymás nyakába lihegnek, köhögnek. ( télen sokan még szellőztetni sem szeretnek- mert hogy kimegy a meleg, közben meg pont ezzel okoz bajt ) Tavaly is és idén is szabadon
töltheti mindenki a nyarat itthon a járványügyi adatok alapján. Ezek miatt azért már feltételezhető a szezonalitása. Amúgy meg az emberiség jó néhány járványt túlélt védőoltások nélkül, igaz némelyik hatalmas áldozat számmal járt, de mégsem halt ki. Ahogyan fejlődött a világ és vele a tudomány, felfedezték, hogy a higiéniának, tisztálkodásnak óriási szerepe van. Az intézményekben, boltokban bejáratnál kihelyezett kézfertőtlenítőket a mai napig alig használják az emberek, úgy kellett rászólni a többségre, hogy nem dísznek tették oda. A másik döbbenet számomra, mikor csipkés bugyiból készített magának maszkot, de láttam krumplis zsák hálóból készítettet is. Ezek szintén a " halottnak a csók" kategória, az államig letolt változatokkal együtt. Ráadásul hiába írták, rajzolták, hangos bemondóba mondták, illusztrálták kézzel lábbal, hogy tartsál távolságot, sokan ott lihegtek a nyakadban a kasszáknál vagy a sorban. Persze egy társadalomnak kutya kötelessége védeni az időseket, legyengült immunrendszerűeket, és az alacsonyabb értelmi képességekkel rendelkezőket, így bizonyos fertőzésekkel szemben nagy haszna lehet a felfedezett védőoltásoknak a tragédia elkerülése érdekében. Igaz a korona vírust állítólag egy szappannal el lehet pusztítani, de mégis védőoltás kell..... nem lehetséges, hogy az oltott vagy oltatlan helyett inkább az emberi butaság, figyelmetlenség, "igénytelenség" a hibás?
Ne aggodj, ha revidialni kell megteszem. Az nem most lesz, varjunk egy kicsit ezzel. Ha turelmesebb vagy egy kicsit, akkor nem egsz be annyira, mint amikor bemondtam mely heten tetozik india (amikor minden szakerto a legjobban riogatott), 2 nappal kesobb itt verted a nyalad, hogy tevedtem, egy nap mulva pedig ugy beszakadt az indiai esetszam, hogy csak na. Elismerted, hogy tevedtel? A, dehogy. Szerenyseg, es turelem elvtars.
Tőled is megkérdezem:miért pont az influenzához hasonlítod? Melyik influenza volt az,amelyik, mind a 4 évszakban fertőzött? SZERINTEM: egyik sem. Úgyhogy a hasonlat nem helytálló! :-)
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live