Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
euler 2020. 09. 17. 22:27
Előzmény: #21159  Dondiego
#21160
Írja az EMMI. 
Illenék alátámasztani is valamivel, mert ez így kevés, szemben a Magyar Kórházszövetség  a  Népszava és pl. az Index  tényszerű állításaival.
(Legalább elolvasnád a cikket).
harlem
harlem 2020. 09. 17. 22:16
#21158
harlem
harlem 2020. 09. 17. 21:33
#21157
decis
decis 2020. 09. 17. 20:28
Előzmény: #21155  algore
#21156
HIV: melegek baja, bőrbetegség.
Arra hoztam fel példának, hogy a kezdetekben mennyire mellé lehet lőni, a védekezést te keverted bele és adsz már megint idegen szavakat a számba.
Karantén pedig igenis volt és van is! Úgy hivják, hogy óvszer, volt is lázadás ellene bőven, de talán mára már elfogadottá vált, persze nem Afrikában, ahol kellene.
algore 2020. 09. 17. 20:08
Előzmény: #21153  decis
#21155
A HIV pont rossz pelda, veszelyesebb es ismeretlenebb volt, es nem volt semmi karanten. 
Az ENSZ Hiv csoportja pont arrol beszel (UNAIDS) hogy az abbol tanultak alapjan pont el van baltazva az egesz vedekezes a Covid ellen. 
Ongol, HIV-re ne hivatkozz, azok komoly szakemberek. 
algore 2020. 09. 17. 20:04
Előzmény: #21147  Törölt felhasználó
#21154
Arra, hogy nem tudunk semmit, de meg akar az is lehet, belebujt az ordog a labadba, nem szokas amputalni. Eleg felelotlen dolog, es megallja a helyet karterites is. Ez a nem tudunk semmit, ez pont semmire nem indok, es nem jogosit.
Majd ha tudsz valamit, akkor jelentkezz, hogy amputalnal. 
decis
decis 2020. 09. 17. 20:00
Előzmény: #21151  algore
#21153
Ez egy talán nem túl szerencsés szófordulat, nem használom. Nagyon keveset tudunk még róla. Mint ahogy egy vakcinához is évek kellenek, egy vírus megismeréséhez is évek kellenek mire a gyógyultak megfelelő referenciaként szolgálnak.
Nem hiszem, hogy itt van lehetőség gyorsítani a folyamatot.
Láttuk ez már az AIDS, HIV esetében is mennyire félre tud menni a kezdeti fázisban a dolog.
algore 2020. 09. 17. 19:59
Előzmény: #21141  Csatar
#21152
Meg sem kell varnod, hogy jojjon egy valoban remiszto virus (igazad van a farkast kialtassal, a kovetkezo virusnal cseszhetjuk a vedekezest) a nepharag joval elobb eljon a "szakemberekert" 
algore 2020. 09. 17. 19:52
Előzmény: #21118  decis
#21151
Ha semmit nem tudunk, hogyan tudod hogy mi nem igaz? 
Phylaxa 2020. 09. 17. 19:49
Előzmény: #21149  Törölt felhasználó
#21150
Per? A következő hónapokban mi fog történni? A múltban mi történt? Egy vírust nem lehet perelni és mivel nem tudjuk, hogy az elkövetkező években mennyit fogunk megtudni róla, ezért a per során csak az emberi hülyeség válhat bizonyítottá. AZ viszont kőkeményen. Hálistennek sokan kutatják és jönnek a tények, mégha szivárognak is. A "nincs semmi" egyértelmű bukás mindenféle perben. Ahhoz több kellene, de nyilván jóslás és a "vegyük komolyan" sajnos csak később lesz elfogadott, amikor már a "nincs semmi" is hallgat megdöbbenve. Érthetetlen.
Törölt felhasználó 2020. 09. 17. 19:26
Előzmény: #21146  maxwax
#21149
Sajnos nem nagyon lehet perelni, a veszélyhelyzet kihirdetésére az alkotmány feljogosítja a kormányt. Esetleg azzal, hogy nem volt indokolt, de azt meg nem tudod bizonyítani.
Törölt felhasználó 2020. 09. 17. 19:25
Előzmény: #21147  Törölt felhasználó
#21148
A 17:16-os cikkben egyébként egy immunológus beszél a szövődményekről (tehát nem az ujjamból szoptam), hasonlóan nyilatkozott a Sote rektora is, neked pontosan milyen orvosi végzettséged is van?
Törölt felhasználó 2020. 09. 17. 19:21
Előzmény: #21143  Csatar
#21147
És négy ember az már elég bizonyíték? Most írtam, hogy még nincs elég infónk, így akár az is lehet, hogy nincs szövődmény, akár az is, hogy van, a legújabb hírek szerint bizony lehet. (Nekem per pillanat kettő ismerősöm van aki átesett rajta, az egyik kb. gyenge nátha, a másik tüdőgyulladás és több hónapos felépülés, és a második sem tartozott rizikócsoportba.)
Maszk kb. semmire sem elég? A francia és spanyol példa nem jó, mivel nyáron ők sem hordták, ráadásul mentek a turisták. Az miért pánikoltatás, ha a maszkhordást propagálják? Más egyéb hülyeség?
maxwax 2020. 09. 17. 18:51
Előzmény: #21145  Barack_Virág
#21146
Hat ez az, hogy nem tudom igazan megfogalmazni jogilag. A tavaszi intezkedesek azert nagyon sokakat pardlora kuldtek es most ujabb gyomrost adnak, mikozben a virus ellen latszolag feladtak a harcot. Marad szamomra 2022-es valasztas, ez is remeny. 
Barack_Virág
Barack_Virág 2020. 09. 17. 18:47
Előzmény: #21144  maxwax
#21145
Aztán mi lenne a per tárgya? 
maxwax 2020. 09. 17. 18:44
#21144
Istenem, mit nem adnek, ha lenne olyan jogi lehetoseg, hogy karteritesi pert indithatnek a magyar allam ellen. Ha most igy elunk, kovethetetlen a betegek szama - azaz nem kepesek felderiteni a zomet -, a heten napi atlag hivatlosan kb 700 fo/ nap, a tavaszi leallasba vallalkozok tomege rokkant bele, szoval miert zartak be mindent, ha most igy megy minden? Raadasul azert nem segitenek sokakon  a kormany gazdasagi intezkedesei az en.csaladom erdekeltsegeiin nem lendit, az biztos. Tavasszal veszelyhelyzetet hirdettek a mostaninak toredeke volt csak jarvamy, nehany gocpont, de nem az egesz orszag. Egy biztos, Viktorunk es stabja rohadtul nem ura a helyzetnek es nagyon nem tudja kezelni. 
Persze ezert halas is cagyok neki, mert igy csokken az eselye, hogy ujra kormanyra kerul. 
Csatar 2020. 09. 17. 18:38
Előzmény: #21142  Törölt felhasználó
#21143
Ez a szövödményesdi az új módi?:)
4 nem rizikócsoportba tartozó közeli ismerősöm esett át rajta teljesen tünetmentesen, a páromat a munkahelyén tesztelték, fogalma sincs mikor eshetett át rajta, de legalább már nyugiban látogathatja az anyukáját. Lehet, hogy én is, de nem fogom az adómból már korábban kifizetett tesztet újra megvenni. A legjobb példa a sportolók, hány meg hány esett át rajta és most maximális teljesítményen tudnak teljesíteni (Kapás Bogi, Djokovic, Dimitrov, teniszben vagyok jó, sorry:)) Biztos, lehet ellenpéldaként felhozni pár kivételt, de azoknál szinte mindegyiknél kiderült, hogy volt súlyosabb betegsége (leukémia, lupusz, hasnyálmirigy rák stb.)
Nem csak a vendéglátóipar, turizmus esett vissza, kb. minden iparág megérezte. Pl. egy cégnek csökkentenie kellett a kiadásait a bevételei kiesése miatt, vegyük azt, hogy a marketing budget vágja meg, így ezt már a grafikusok, szövegírók, médiumok is megérzik nem kicsit. De ott van apám orvosi műszereket gyártó cége, nagy részben magánrendelők a vásárlói, amiket bezártak a koronára hivatkozva, így a magánrendelőben praktizálók is elestek a bevételüktől, nem rendeltek arra az időszakra eszközöket és édesapám cégének is fele annyi volt a bevétele.
Én is itt írtam, de egy csomó fórumtárs, illetve külföldi virológus április óta szajkózza, hogy ki tartozik a veszélyeztetettek közé. A médiának azt kéne nyomnia éjjel-nappal, hogy pontosan ki tartozik a rizikócsoportba, hogyan tudnak ellen védekezni (maszk kb. semmire sem elég, lásd spanyolokat és franciákat, ahol kötelező a maszkviselés mellett milyen eredményeket "produkálnak", ffp2-től talán alkalmas és azt is higiénikusan, megfelelően kell cserélni, tárolni) és nem pánikoltatni a lakosságot!
Szép estét!
Törölt felhasználó 2020. 09. 17. 18:00
Előzmény: #21141  Csatar
#21142
Biztos vagy benne? Az elejétől arról volt szó, hogy mivel új vírus, nem nagyon tudunk róla semmi biztosat. Most már kb. tudjuk a terjedését, lefolyását, halálozási arányát, viszont - mivel az idő rövidsége miatt erre még nincs elég ismeret - továbbra sem tudjuk biztosan az esetleges szövődményeit. Sajnos egyre több jel van arra, hogy vannak ilyenek, pl. olvasd el a 17:16-os cikket. Egyébként meg nem kellett volna senki életét szétcseszni (mondjuk a turizmus és vendéglátás akkor is bajban lett volna), ha normális vezetés lett volna és a maszkviselést már az elejétől kötelezővé teszik zárt térben, meg korlátozzák a nagyobb összejöveteleket. Nem kellett volna lezárás, nem kellett volna százmilliárdokat elbaszni lélegeztetőgépekre, stb. Pl. ha júliusban bevezetik, hogy ha valaki külföldre megy nyaralni, akkor utána egy hét karantén és negatív teszt, akkor most nem itt tartanánk a magyar szállodák, éttermek, stb. meg kb. visszahozták volna a tavaszi veszteséget.
Csatar 2020. 09. 17. 17:41
#21141
Köszönöm, de engem nem kell "megvédeni", családon belül is megoldjuk kormányzati intézkedések, határzár nélkül pl., felnőtt emberek vagyunk, tudjuk mit kell tenni. Eddig a nagy "megvédéssel" nem kicsit cseszték szét az életem és ahogy nézem kb. az összes barátom életét, éppen próbálunk levegőhöz jutni a mély vízben (pedig mi még a diplomások táborát erősítjük, el sem tudom képzelni, hogy mi lehet a rosszabb státuszú társadalmi csoportokban :( ). Állami támogatásra mi, magyarok ne számítsunk, gondolom ez nem újdonság...
Viszont attól agybajt kapok, mikor azt olvasom ebben a kórházban korona, abban az idősek otthonában ütötte fel a fejét a vírus, mert a magatehetetlen, kórházi ellátásra szorulókat 100%-ig kellene védeniük a "szakembereknek", volt félévük a felkészülésre!!!
Azt is nagy veszélynek tartom, hogy ezek után valamikor jön egy ténylegesen jóval veszélyesebb vírus, mint pl. a mers vagy ebola, már senki nem fogja elfogadni a szakemberek véleményét, tanácsait, mert farkast kiáltottak egy max. 1%-os halálozási rátájú vírus esetében, melynél az első pillanattól fogva jól körülhatárolhatóak a rizikó csoportok és pont őket nem óvták meg, viszont tönkre tették milliók és milliók életét tök feleslegesen.

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek