Topiknyitó: saru 2006. 10. 16. 22:55

az olaszliszkai eset  

a pár évvel korábbi fejér megyei eset után, most ismét meglincseltek a cigányok egy embert, ráadásul két gyermekének szeme láttára
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 08. 28. 11:26
Előzmény: #2194  Törölt felhasználó
#2200
Amúgy ehhez csak annyit, hogy nem a saját autójukat használták, de a privát mobiljukról csörögtek a helyszíneken, ill. az elkövetés során használt fegyókat a törzshelyükön, a pult alatt tárolták... :))) Hihető.
Törölt felhasználó 2009. 08. 28. 11:24
Előzmény: #2198  Törölt felhasználó
#2199
Jah, meg még mindig vannak olyanok, akik hisznek a demokráciában.
Törölt felhasználó 2009. 08. 28. 11:23
Előzmény: #2197  Törölt felhasználó
#2198
azt se felejtsük el, hogy a világban sokan láttak már ufó-t is....

Törölt felhasználó 2009. 08. 28. 11:22
Előzmény: #2195  matgab
#2197
Erre gondoltam én is.
Törölt felhasználó 2009. 08. 28. 11:21
Előzmény: #2194  Törölt felhasználó
#2196
Ez is egy lehetőség...
matgab 2009. 08. 28. 11:21
Előzmény: #2193  Törölt felhasználó
#2195
viszont az NBH-nak vannak nagy fekete terrepjárói, nem? :)
Törölt felhasználó 2009. 08. 28. 11:13
Előzmény: #2193  Törölt felhasználó
#2194
Hát nem vagyok egy tapasztalt bűnöző, de ha gyilkolni mennék valahova, nem a saját kocsimmal mennék... valszeg lopott volt, vagy kéneyesen figyeltek rá, hogy olyan néven legyen, ami nem hozható kapcsolatba velük.

ez alap :)
Törölt felhasználó 2009. 08. 28. 11:08
#2193
A cigányok ellen elkövetett bűnsorozat során szinte minden esetben a szemtanúk nagy, fekete terepjáróval menekülő elkövetőket láttak. Ergo a nagy fekete terepjáró egy közös motívumként jelenik meg. Tegnap mintha olyat nyilatkoztak volna az NNI-sek, hogy egyik elkövetőnek sincs, illetve az ismeretségi körben sincs fekete terepjáró... Akkor a bűncselekmények helyszíneien ki (kik) járt/ak nagy fekete terepjáróval? Valami (nagyon) bűzlik Dániában.
Törölt felhasználó 2009. 08. 27. 10:46
Előzmény: #2190  Törölt felhasználó
#2192
ahoz, hogy komolyan foglalkozzanak mondjuk a magyargyűlölettel, nem elegendő 1-2 eset (sajnos)

azért abban egyetérthetünk, hogy a cigányok elleni rasszista megnyilvánulások aránya még mindíg valahol 10-szeres fölöt van, szerintem...

másik irányban viszont ,ah belegondolsz: a cigánybűnözés egy ismert fogalom ma Magyarországon. tehát ha nem is azonos síkon, de van, ami kompenzálja ezt... és megint mondom, hogy nem biztos, hogy így van ez jól...
Törölt felhasználó 2009. 08. 27. 10:41
Előzmény: #2189  Törölt felhasználó
#2191
dede, egyértelműen rasszista kijelentés.

aki a cigányokat védi, gondolom nem véletlenül védi, tehát most a magyarok felé tett rasszista kijelentésekre másoktól kell várni a reakciót... miért ne lehetnél éppen te??? ha téged zavar a kijelentés, akkor lépjél te!
Törölt felhasználó 2009. 08. 27. 10:40
Előzmény: #2187  Törölt felhasználó
#2190
"Fiktív" történet ma Mo.-on: egy éjszaka folyamán molotovos támadás éri az X cigány család lakóházát. Természetesen több gyermek is benn tartózkodik a támadás során. Személyi sérülés (hála Istennek!) nincs, anyagi kár 100-200 e ft. A családi ház előtti úttesten a következő felirat "virít": "Meghaltok cigányok!" Hogyan reagálna a sajtó, stb. stb. ? Kérem, akinek van kedve hozzá írjon lehetséges folytatást a hangsúlyozottan fiktív sztorihoz. ;)
Törölt felhasználó 2009. 08. 27. 10:30
Előzmény: #2187  Törölt felhasználó
#2189
A "Meghaltok Magyarok!" feliratnak a Te olvasatodban nincs némi rasszista felhangja? Mert a cigányok elleni támadássorozat esetén egyetlen alkalommal sem találtak ehhez hasonló, egyértelműen rasszista szemléletű feliratot, természetesen ellenkező előjellel. Mégis az elejétől fogva mindenki rasszista indíttatású bűnesetekről értekezett. Most miért nem hangos a sakálmédia, a jogvédők, az ombudsman és még sorolhatnám a rasszizmusra érzékenyek táborának képviselőit. A kettős mérce elleni harc bátor és megalkuvástól mentes hősei is hallgatnak... Esetleg meg kellett volna valakinek/kiknek halnia ahhoz, hogy egyesek rádöbbenjenek a valós helyzetre?!
Törölt felhasználó 2009. 08. 27. 09:51
Előzmény: #2185  ujonc
#2188
Mindenki azt nyilatkozik, amit akar. Főleg a rendőrség.

Amúgy több verzió is elképzelhető. lehet hogy csak sejtették az elkövetők személyazonosságát, de még nem tudták, ha azzal, hogy azt nyilatkozzák, hogy közel vannak, akkor arra is számíthatnak, hgoy kiugrasztják a nyulat a bokorból: azaz, megfigyelik az összes potenciális gyanúsítottat, és aki a bejelentésre furcsán viselkedik őket elkapják és konkrétan az ő ügyüket vizsgálják...

azért nem kell az élő fába is belekötni.Hagy csinálja úgy a rendőrség, ahogy neki jó... elkapták őket, nem? Legalábbis kettőt biztosan!
Törölt felhasználó 2009. 08. 27. 09:47
Előzmény: #2184  Törölt felhasználó
#2187
hát ugyanúgy meg kell találni a tettest, és megbüntetni. ezen nincs mit gondolkodni. a bűncselekmény az bűncselekmény, függetlenül, hogy az elkövető milyen nemzetiségű. de itt még nem ismeretes. meglehet, hogy szlovákokról van szó (az előzmények ismeretében) de akár kínaik is lehetnek.

a feltételezéseket nem szabad tényként kezelni! ellenkező esetben én sem tettem azt korábban. vita volt róla, hgoy rassziszta gyilkosságok voltak-e a roma gyilkosságok, én korábban is max annyit mondta, hogy több, mint gyanús (de nem tény) .

szóval bűntény az bűntény, akár magya, akár cigány, akár török az elkövető. kapják el ,büntessék meg...

Törölt felhasználó 2009. 08. 27. 09:43
Előzmény: #2185  ujonc
#2186
Ujonc:
"Tehát, ha a logikádat követem a rendőrök ezek után ha azt nyilatkozzák, hogy közel vannak a megoldáshoz azt jelenti, lövésük sincs?"
Formállogikából 1-es.
Ha A következménye B, ebből nem következik szükségszerűen, hogy nem A következménye nem B.
ujonc 2009. 08. 26. 21:09
Előzmény: #2183  Törölt felhasználó
#2185
Na Pénznyelő!

Csak nem?
Tehát, ha a logikádat követem a rendőrök ezek után ha azt nyilatkozzák, hogy közel vannak a megoldáshoz azt jelenti, lövésük sincs?
Az elkövetőkkel kapcsolatban egyébként azt is nyilatkozta a rendőrség, hogy már két hete a látókörükben voltak az elkövetők. Erre vetette fel szintén a K.I., hogy ha tényleg így volt hogyan történhetett meg a legutolsó támadás?
Törölt felhasználó 2009. 08. 26. 20:19
#2184
Rasszista indíttatású, etnikai alapú bűncselekmény történt Törökszentmiklóson. A töltet lángra lobbantotta a kerítést,és az udvaron álló, kisgyermekek számára készített medencét. A ház előtt az úttestre, feltehetően krétával azt írták: "Meghaltok magyarok!" A kár mértéke 100-120 ezer forint körülire tehető, mondta nagyon szűkszavúan Veres Éva, a Szolnok megyei rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese. A házban kis gyermekek is laknak. Várom a tolerancia bajnokok veretes véleményét...
Törölt felhasználó 2009. 08. 26. 19:25
#2183
A Kurucon is megjelent egy cikk, ami persze a romagyilkosságokkal kapcsolatos kérdőjelekkel foglalkozik. A cikk első részében a legnagyobb furcsaság, amit felvetnek, hogy a rendőrség mintha nem lett volna nyomon, meg még aug. 18-án is azt nyilatkozták, hogy sokáig tarthat a nyomozás és így furcsa, hogy 21-én már el is kapták őket.

Az még véletlenül sem jut eszükbe, hogy a rendőrök éppen a nyomozás sikere érdekében egyrészt a birtokukban lévő bizonyítékokról nyilván hallgatnak, másrészt az is bevett gyakorlat, hogy úgy tüntetik fel magukat, mintha messze járnának a végétől. Ha ugyanis azt kommunikálnák, hogy mindjárt az elkövetők nyomára akadnak, akkor ezzel azok félelmét, rejtőzködését, akár menekülését válthatják ki. Amivel saját munkájukat nehezítik. Ha azt kommunikálják, hogy messze vagyunk még, akkor az elkövetők nyugodtak, bátrak, ergo kevésbé rejtőzködnek és több hibát követnek el. Ezt még egy tizenkevés éves kisiskolás is tudja, ha látott már néhány krimit.

A fröcsögés helyett nem árt gondolkodni...
Törölt felhasználó 2009. 08. 26. 08:55
Előzmény: #2181  Törölt felhasználó
#2182
4: 2007. június 24.: Ózdon egy 49 éves cigány férfi agyonvert és kirabolt egy
90 éves bácsit.
Törölt felhasználó 2009. 08. 25. 22:16
#2181
majdnem ismételten megtörtént, de ilyenkor miért nem írják ki az etnikai hovatartozást:
link

Topik gazda

saru
4 3 1

aktív fórumozók