PORTFOLIO FORUM

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

signal2 2019. 08. 30. 13:29

Előzmény: #33267 libasbukta

#33280

Ja, értem, tehát a 2016 szilveszteri ügyön kívül mást tényleg nem tudsz felmutatni, ami annyai volt, hogy az esemény utáni 4. napon számoltak be róla? Kérdezem újra: a magyar korrupciós ügyek bemutatására (nem a 15 évvel ezelőttiekre!!!)a jobboldali médiában mennyit kell várni? Néhány év még kevés?
SZÁ-NAL-MAS.
Én fél évtizednyi migránsozást, sorosozást, ellenzéki vélemény-elhallgatást tudok neked százával mutatni a magyar emberek pénzéből kitartott seggnyaló-médiából.

signal2 2019. 08. 30. 13:25

Előzmény: #33270 novotrade

#33279

" nincsen migráns kérdés."
Akkor a kormány és a mi pénzünkből üzemeltetett médiája leállhatna a migránsozással.
Szerintem van migráns kérdés.

signal2 2019. 08. 30. 13:24

Előzmény: #33272 SeldonKuper

#33278

Én sose állítottam, hogy tévedhetetlen vagyok, sőt!
Azt viszont állítom, hogy a hivatalos statisztikánál nem tudsz jobb adatokat mutatni.
Akkor válaszolj, ha tudsz, pls.

libasbukta 2019. 08. 30. 13:17

Előzmény: #33276 Törölt felhasználó

#33277

Arról is nyilván a jobboldal tehet, hogy a baloldal tényelhallgatási simlije teret nyitott a breitbartnak meg a russia todaynek arra, hogy a saját véleményét a baloldallal kapcsolatos botrányok hátán bevigye a közbeszédbe. És, hogy ezek a vélemények ritkán baloldalkonformok.

Törölt felhasználó 2019. 08. 30. 13:14

Előzmény: #33275 libasbukta

#33276

Persze több tényező is okozta, viszont Pampa azt írta, hogy a jobboldalt korlátozzák tudatosan, a tények meg nem ezt mutatják. (Azért voltak itt olyan dolgok, hogy kamu orosz profilok szórták a demokrata ellenes cuccokat az USA-ban annak idején, meg mintha Salvini is kapott volna némi orosz hátszelet, ezek nem arra mutatnak, mintha olyan nagy korlátozás lett volna. Most már erősebb a kontroll, ezért is kezdtek el puffogni.)

libasbukta 2019. 08. 30. 13:08

Előzmény: #33274 Törölt felhasználó

#33275

Ahhoz van köze, hogy szerintetek a "jobboldali populisták" a facebook-al nyertek, pedig igazából a baloldal veszítette el korábbi választóit.

Törölt felhasználó 2019. 08. 30. 12:56

Előzmény: #33230 libasbukta

#33274

"A baloldal köszönheti saját magának, hogy veszítettek azzal, hogy a teljes kékgalléros népességet áttolta a jobboldalra, mert ők csupán a egy szűk felső-középosztálybeli réteget szerettek volna kiszolgálni az identitáspolitikájukkal.
Eljut minden választópolgárhoz a ballib propaganda, csak már nem érdekli."
Szép eszmefuttatás, csak az nem világos, hogy mi köze van az eredeti témához, ami ugye az volt, hogy Pampa szerint a face direkt a jobboldali véleményeket korlátozza.

SeldonKuper 2019. 08. 30. 12:46

Előzmény: #33263 signal2

#33273

Annyit kell várni, mint az UNIOban. Lásd a 4-es metró és világírás ügy!
A korrupcióra nem egy, nem kormányzati média alapján kellene mutogatni.

SeldonKuper 2019. 08. 30. 12:40

Előzmény: #33253 signal2

#33272

Márpedig egy párhuzamos paranoiás álomvilágot terjesztesz, ahol csak neked meg a statisztikáidnak van lételeme!
Tiszta félretájékoztatást szeretnél hitelesnek eladni. Ide jutottál a tévedhetetlenségeddel.

euler 2019. 08. 30. 12:06

#33271

"Egy román hírügynökségi forrásunk szerint „hála istennek, a román médiaviszonyok nem olyanok, mint Magyarországon. Itt is vannak szekértáborok, elkötelezett kormánypártiak és elkötelezett ellenzékiek, de a kínálat széleskörű, a hatalom nem telepedett rá a médiára. A sokszínű hírtelevíziók uralják a véleményformálást, a SZER többek között ezért sem tudott labdába rúgni. És bár Sabina Fati kitűnő újságíró, ő valóban a független média híve volt mindig, az általa vezetett SZER honlapja is színvonalas, én csak örülni tudok annak, hogy nem jutottunk oda, hogy egykori jelentőségét visszaszerezze. Az azt igazolná, nagyon nagy baj van. Jó, hogy vannak, minden független hírforrás a demokráciát és a jogállamot erősíti.
.
És nem csodálkozom azon, hogy Orbán Viktor és kormányzata nem örül egy esetleges magyar adásnak, mert ott, ahol a hatalom olyan mértékben lenyelte a médiát, mint Magyarországon, akár egy olyan erőtlen hang is, mint amilyen egy internetes rádió, főleg ha független, és olyan patinás névvel rendelkezik, mint a SZER, zavart okozhat az olajozottan működő kormánypropaganda gépezetben" - mondta a nevének mellőzését kérő román újságíró"
A szabadság hullámhosszán

novotrade 2019. 08. 30. 11:28

Előzmény: #33259 signal2

#33270

Viszont maga a migráns kérdéskör ennél sokkal több emberről szól. "
.
nincsen migráns kérdés.
.
A migráció nem emberi alapjog, az egy lehetőség mindenki számára, hogy kérje egy országtól a lehetőséget, hogy oda települjön át végleg a jelenlegi hazájából.Amennyiben megkapja a lehetőséget, költözhet.
Ez a migráció.

libasbukta 2019. 08. 30. 11:22

Előzmény: #33259 signal2

#33269

"Viszont maga a migráns kérdéskör ennél sokkal több emberről szól. Mi pedig kimegyünk ukrajnába és szerbiába toborozni, és szó szerint állami szervezésben hozzuk a migránsokat."
Nyilván tök ugyanaz a kategória, amikor a nagy cég berendel munkaerőt, és úgy jönnek a szerbek és ukránok, hogy itt várja őket az a munka amire ide lettek hívva, meg amikor az agyalágyult liberális ideológus kitalálja, hogy szerinte a teljes harmadik világ jogosult a humanitáriánus vízumra.

novotrade 2019. 08. 30. 11:21

Előzmény: #33261 signal2

#33268

igen.
ahogyan idehaza is egy bárba azért nem engedtek be egy csoportot mert nem megfelelően volt öltözködve.
mégis büntetést kaptak más minősítés miatt.
egyet balról százat jobbról és nem érheti szó a ház elejét, hogy csak az egyik felet.

libasbukta 2019. 08. 30. 11:19

Előzmény: #33263 signal2

#33267

a mandiner rendszeresen szemlézi az ellenzéki véleményeket, tehát nem nyert
mutass ezzel szemben egy olyan baloldali oldalt, ami ilyen stílusban szemlézné a jobboldali véleményeket :)
dátumra nem figyelsz
2018, a hivatkozott ügy 2016ban volt
aranyosak, két évvel később mondjuk már senkit sem érdekelt 16ban robbant bombaként

signal2 2019. 08. 30. 11:18

Előzmény: #33264 novotrade

#33266

OK, rendben :)

signal2 2019. 08. 30. 11:18

Előzmény: #33262 libasbukta

#33265

Nincs, írtam, hogy ezzel kezdeni kell valamit. Pl. büntetni azt, aki bűncselekményt követ el. Pl. összejátszik az embercsempészekkel. Nekem semmi bajom a kemény fellépéssel ebben az esetben.

novotrade 2019. 08. 30. 11:18

Előzmény: #33259 signal2

#33264

és szó szerint állami szervezésben hozzuk a migránsokat."
.
Vendégmunkásokat.
Ők csak MEGSZABOTT ideig maradhatnak az országban.
A MIGRÁNS pedig örökké.
Csak a pontosítás végett.

signal2 2019. 08. 30. 11:17

Előzmény: #33260 libasbukta

#33263

Nem is értheted, mert
1. nem Bangónéről artam, ahnem általánosságban az ÖSSZES ellenzéki véleményről
2. nem történ eltussolás, sőt, az index pl. egészen sokat foglalkozott vele. A hvg például egészen január 1., 13:59-ig tudta "eltussolni" https://hvg.hu/vilag/20180101_Berlinben_es_Kolnben_is_tortent_szexualis_zaklatas
.
A hazai korrupciós ügyekre egyébként mennyit kell várni, amíg megjelennek a jobboldali sajtóban?

libasbukta 2019. 08. 30. 11:14

Előzmény: #33259 signal2

#33262

nem mentik, hanem együttműködnek az embercsempészekkel
egyáltalán mi értelme van gumicsónakba szállíttatni a migránsokat, miért nem lehet egyből az embercsempészek hajójából átvenni őket?

signal2 2019. 08. 30. 11:12

Előzmény: #33258 novotrade

#33261

Mindről nem vagyok biztos, de hogy pl egy cég azt vesz fel dolgozni, akit akar, az tuti.
A faszbuk vitát pedig szeretném azzal lezárni, hogy mindeféle politikai oldalhoz tartozó oldalt tiltott a faszbuk.