Topiknyitó: Portfolio 2015. 03. 10. 11:18

150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor  

Ugrás a cikkhez
Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 08. 10. 14:03
Törölt hozzászólás
#10400
arbitrageq 2015. 08. 10. 13:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#10399
Jó lenne ha sokan lennénk,

más

link
arbitrageq 2015. 08. 10. 13:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#10398
Veszíteni nem lehet vele, csak a posta ktg-t.
watson
watson 2015. 08. 10. 13:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#10397
A fedezetlen csekk kibocsátója csalást követ el.

Forduljunk az OLAF-hoz hogy a fedezetlen kártalanító törvénnyel a parlament is csalást követett el? ;)
Törölt felhasználó 2015. 08. 10. 10:16
Törölt hozzászólás
#10396
Törölt felhasználó 2015. 08. 10. 07:19
Törölt hozzászólás
#10395
Shabani
Shabani 2015. 08. 08. 16:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#10394
Azon csodálkozok, hogy egyáltalán ismerte Tarsolyt ezek után.
Törölt felhasználó 2015. 08. 08. 08:56
Törölt hozzászólás
#10393
Törölt felhasználó 2015. 08. 07. 17:14
Törölt hozzászólás
#10392
kismarton 2015. 08. 07. 15:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#10391
Fiúk! Nem szövegelni kellene, hanem cselekedni. Pertársaságot alakítani, ha szükségesnek látszik.
Törölt felhasználó 2015. 08. 07. 14:55
Törölt hozzászólás
#10390
Törölt felhasználó 2015. 08. 07. 14:51
Törölt hozzászólás
#10389
aliben 2015. 08. 06. 17:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#10388
orbánnak le kell mondani, jól írtad! Sőt, ha tovább boncolgatjuk ezt az ügyet, gyanúsan az a bankvezír tette a feljelentést, akivel orbán együtt szotyolázgat,( miközben kitalálják, mivel lehetnea kártalanítást megakasztani úgy, hogy orbán szavahihetőségén csorba ne essék)és azt sem hihetjük, hogy ezzel a tranzakcióval nem az otp jár nagyonis jól, hiszen az ügyfelek egy része biztosan ott marad (egy pár napig meg ott van náluk az a sok milliárd).
Törölt felhasználó 2015. 08. 06. 16:35
Törölt hozzászólás
#10387
Törölt felhasználó 2015. 08. 06. 16:23
Törölt hozzászólás
#10386
Törölt felhasználó 2015. 08. 06. 08:57
Előzmény: #10384  fosforos
#10385
Még én sem kaptam meg
fosforos 2015. 08. 05. 21:36
Előzmény: #10382  watson
#10384
Még mindég nem kaptam papírt ,hogy mehessek az OTP-be...létezhet hogy kihagytak ?? Azonosítót küldtek valamikor júniusba.... Más is van igy ??
Törölt felhasználó 2015. 08. 05. 21:33
Előzmény: #10381  Törölt felhasználó
#10383
A Questor kötvény bóvli volt. Pont. És ezt lehetett tudni kibocsátáskor is.
watson
watson 2015. 08. 05. 21:26
Előzmény: #10381  Törölt felhasználó
#10382
"QFH talán egy 3 milliós Kft volt"

Olyan mintha a QÉP-nél GeneseisMiningNovotradet vagy Phylaxiáét vagy NutexHumetNutyeszt vettél volna.

Ezekre is azt mondta Mariska a takarítónő hogy milyen jók, "20 év, tözsdei jelenlét, Superbrands díjak, ..."

Kíváló tőzsdemunkás érdemrendes Soós E-star Csaba csődegyezségi tárgyalása elég meggyőző arra hogy ezek mit érnek? Tudtad hogy ott is vállalati kötvényekről volt szó? Tanultak belőle a T. befektetők?

A további mutyeszre meg Te magad is tudod a választ, csak tudatosítanod kell még magadban:
"kormányzati, önkormányzati befektetői kapcsolatok, pénzek. Ennyi elég?"

válasz:
"aki Kaya Ibrahim üzlettársait juttatja a hatalomba, az előbb-utóbb megtanulja, hogy a szavazata ki fog hatni a saját életére is. Ez van."
Aki a politikai mutyiban hisz az előbb-utóbb megégeti magát.

és igen, a "devizások mentése", és a "legyengített forint" is gond. Erősebb forintnál menteni sem kellett volna. Csinált a politika egy problémát, amit mégproblémásabban megoldott saját létjogosultsága igazolása érdekében. Valójában kontárok, akikre semmi szükség nem volt.
Törölt felhasználó 2015. 08. 05. 17:53
Előzmény: #10360  watson
#10381
"A Quaestor nem egy bóvli pénzintézet volt"

De az volt. QFH talán egy 3 milliós Kft volt.

--> 20 év, tözsdei jelenlét, Superbrands díjak, kormányzati, önkormányzati befektetői kapcsolatok, pénzek. Ennyi elég?

"De gond, ahogy az adófizetők zsebéből történő kártalanítás is gond. "

--> Mint a devizások mentése, mint a legyengített forint, mint a presztízspénzszórások. Egy kutya.

"3) "A saját pénzünket szeretnénk visszakapni"

Ha így van akkor azt nem az adófizetőknél kell keresni, hanem annál akinek adtad! "

--> Vagy akik elnézték a fosztogatást az adófizetői pénzekből fenntarott felügyeletnél. Plusz amit még mindig rejtegetnek a nyilvánosság elöl.

Hát, aki Kaya Ibrahim üzlettársait juttatja a hatalomba, az előbb-utóbb megtanulja, hogy a szavazata ki fog hatni a saját életére is.
Ez van.
Törölt felhasználó 2015. 08. 05. 17:03
Törölt hozzászólás
#10380
Törölt felhasználó 2015. 08. 05. 16:57
Törölt hozzászólás
#10379
Törölt felhasználó 2015. 08. 05. 16:54
Törölt hozzászólás
#10378
Törölt felhasználó 2015. 08. 05. 16:51
Törölt hozzászólás
#10377
Törölt felhasználó 2015. 08. 05. 16:49
Törölt hozzászólás
#10376
Törölt felhasználó 2015. 08. 05. 16:42
Törölt hozzászólás
#10375
Törölt felhasználó 2015. 08. 05. 16:38
Törölt hozzászólás
#10374
Törölt felhasználó 2015. 08. 05. 16:37
Törölt hozzászólás
#10373
Törölt felhasználó 2015. 08. 05. 16:32
Törölt hozzászólás
#10372
Törölt felhasználó 2015. 08. 05. 16:29
Törölt hozzászólás
#10371
Törölt felhasználó 2015. 08. 04. 22:14
Előzmény: #10365  lukskypoker
#10370
4. ponthoz:
miért kellene fület és farkat behúzva áldani a szerencsét?
lassan ott tartunk, hogy szégyellje magát, aki nem lett károsult?

Törölt felhasználó 2015. 08. 04. 22:04
Előzmény: #10368  arbitrageq
#10369
tévedsz

nekem és velem együtt sokaknak nincs szüksége a kormányzati kommunikáció iránymutatására, annak eldöntésére, hogy miről mi legyen a véleményem

arbitrageq 2015. 08. 04. 20:21
Előzmény: #10367  arbitrageq
#10368
de minde1 a kormányzat eléri célját, megoszt és uralkodik...
arbitrageq 2015. 08. 04. 20:19
Előzmény: #10365  lukskypoker
#10367
Nem kell szeretni,

Kioktatni meg sértegetni tolvajnak nevezni előzmény nélkül, meg végkép nem, ha szembe jön veled valaki az utcán és sérteget ok és alap nélkül, megvéded magad, itt sem történt ez másképp...
watson
watson 2015. 08. 04. 18:17
Előzmény: #10364  csendben
#10366
A kártalanítási törvény még nem állta ki az alkotmány(pótlék)osság próbáját. Konzisztens jogrendszerben nem is állhatja ki.

Valóban tolvajok hozták a törvényt is a felelősségükről elterelni a figyelmet. Ettől fórumtársunk aki tőled és tőlem várja/követeli a buktája enyhítését még tolvaj, akármilyen elmebetegen kapálózik.

Látható hogy a kártalanítási törvénynek nincs meg a fedezete, azt a pénzügyi szektor ügyfeleire próbálják ráterhelni ellenszolgáltatás nélkül évekre előre. Nehéz ezt másként látni mint lopás.
lukskypoker
lukskypoker 2015. 08. 04. 17:59
Előzmény: #10364  csendben
#10365
1., ahogy én látom nincs is teljes kártalanítás
2., ha az állam magát előbbre helyezi a kifizetésnél és bennfentes kereskedésével kárt okoz az adófizetőnek, akkor legyen szíves vállalni a kártalanítást
3., na vajon miért nem rendeltek el átmeneti kifizetési moratóriumot mint anno az ingatlan alapoknál és miért kellett eltűntetni a nyomokat a cég átadással??
4., miért kellene szeretni a károsultat? elég ha nem utálod és füled farkad behúzva áldod a szerencséd, hogy neked nincs ilyen gondod

én így látom
csendben 2015. 08. 04. 17:50
Előzmény: #10360  watson
#10364
Csak csendesen emlékeztetnélek arra az apró,de nem elhanyagolható momentumra,miszerint a kártalanítási törvényt nem az ide írogatók hozták és -feltehetően!- még csak nem is miattuk lett olyan,amilyen.
(ezt szemelőt tartva kellene egymást minősítgetni...)
Törölt felhasználó 2015. 08. 04. 17:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#10363
"Biztos, hogy a meglopottat kell utálni, nem a tolvajt?"

a tolvajt sem szeretem, de ilyen hozzászólásokat olvasgatva a károsultakat is elég nehéz szeretni
arbitrageq 2015. 08. 04. 17:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#10362
Egész jó fb-s hozzászólás, de szvsz felesleges magyarázkodni, talán rosszul érzi magát a chf-es lakáskölcsönös, vagy majd az autóhiteles?

dehogy

A helyes tényleg az lenne, hogy aki lopott csalt hazudott, arról és minden fel és lemenőjéről húzzák le a bőrt míg a kárt meg nem téríti, de itt ezt nem lehet, nyomozás nincs, csak majd a tények elkenése lesz, bűnös meg egy se és pénz se sehol
arbitrageq 2015. 08. 04. 17:17
Előzmény: #10358  watson
#10361
Szerintem is, remélem magadat is végre szakértő kezekre bízod ;)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók