Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 01. 01. 15:52
Előzmény: #80719  pancserlama.
#80720
...hmm...!

...nem vitatkoznék az érveiddel, mert nincs miért...!

...ám, amíg olyan kgy.-k "keletkeznek", mint az utolsó kettő (nem mintha az azokat megelőzőek sokkal másabbak lettek volna), talán ez az elvárásod "ábránd" lehet...!

...merthogy, korábban mi, kisrészvényesek, egyáltalán nem voltunk aktívak...!

...de miután aktivá lettünk, hihetetlenül "kirívóvá" vált, a "leseprésünk", ami az árfolyam értékben mutatja, a piac ítéletét...!

...és ezen már csak, a következő kgy. javíthat...!
pancserlama.
pancserlama. 2017. 01. 01. 14:35
Előzmény: #80718  Törölt felhasználó
#80719
Rába stabil saját tőke alat szinte 0 kockázat .

Kis pánik és utánna fel
9 hónapja csorog, ez már sok.
Törölt felhasználó 2017. 01. 01. 14:03
Előzmény: #80717  pancserlama.
#80718
B.U.É.K

"...Kezdjünk el spekulálni telek és osztalékpolitika nélkül...!

...hmm...!

...ehhez, legalább olyan "motornak" kéne a Rábának lennie, mint a képen láthatónak (ez még talán menne is)...!

...ám a vezetőjének (a Góliátunkénak), legalább olyannak kéne lennie, mint a képen láthatónak (sajnos, nem valószínű)...!

...nekünk meg "kis részvényeseknek" a macska sorsa dukál, csak abban reménykedhetünk, hogy a vezetőnk nem fog a "falra mászni" (talán megérjük)...!

...link
pancserlama.
pancserlama. 2017. 01. 01. 13:00
Előzmény: #80711  Törölt felhasználó
#80717
2017

Telek nélkül is a saját tőke 1450-1500

Szóval lehet gondolkodni .

Kezdjünk el spekulálni telek és osztalékpolitika nélkül .

pancserlama.
pancserlama. 2017. 01. 01. 09:14
Előzmény: #80715  pancserlama.
#80716
pancserlama.
pancserlama. 2017. 01. 01. 02:38
Előzmény: #80714  pancserlama.
#80715
💥🌹🎉💥🌹🎉🍾
pancserlama.
pancserlama. 2016. 12. 31. 06:51
Előzmény: #80711  Törölt felhasználó
#80714
link

2017 ben érdekesek lehetnek a kicsik .

Rába egy éve csorog miközben a cég javul

Hitelek gyakorlatilag 0
Eredmény stabilan 100+

Negatívum a telek és osztalékpolitika

Szerintem januárban az 1500 as lélektanit kóstolhatja

pancserlama.
pancserlama. 2016. 12. 30. 19:28
Előzmény: #80712  Törölt felhasználó
#80713
1150-1200-nál lehetünk optimisták is !

Januártól óvatos vétel.

BUÉK mindenkinek.
Törölt felhasználó 2016. 12. 29. 23:06
Előzmény: #80711  Törölt felhasználó
#80712
...illene már, páratlannak lennie!

...link
Törölt felhasználó 2016. 12. 29. 18:30
Előzmény: #80710  pancserlama.
#80711
Szép szám a 121. Reméljük árfolyam tekintetében is páratlan lesz!
pancserlama.
pancserlama. 2016. 12. 29. 17:40
Előzmény: #80709  pancserlama.
#80710
Megkezdte 121 évét a Rába !
pancserlama.
pancserlama. 2016. 12. 28. 19:36
Előzmény: #80708  zepi
#80709
OTP sokat emelkedett
Rába sokat esett

Lehet gondolkodni .
Kell gondolkodni ?
zepi
zepi 2016. 12. 28. 18:55
Előzmény: #80703  pancserlama.
#80708
ahogy vesszük, tíz év távlatában éppen összeérnek :-) link
pancserlama.
pancserlama. 2016. 12. 28. 17:09
Előzmény: #80704  Törölt felhasználó
#80707
Régóta és sokat estünk .

pancserlama.
pancserlama. 2016. 12. 28. 13:25
Előzmény: #80704  Törölt felhasználó
#80706
2017 a Rába éve
pancserlama.
pancserlama. 2016. 12. 28. 13:22
Előzmény: #80704  Törölt felhasználó
#80705
Közepén az igazság .
Törölt felhasználó 2016. 12. 28. 13:12
Előzmény: #80703  pancserlama.
#80704
Csak az a kérdés, hogy mi megyünk fel az OTP-hez, vagy az OTP jön le a Rábához. :)
pancserlama.
pancserlama. 2016. 12. 28. 12:48
Előzmény: #80701  zepi
#80703
Szinte fix hogy összefognak érni .

Spekik 1-2 hónap és elkezdik "lecserélni"

Mama mondta
Hol lent hol fent .
Törölt felhasználó 2016. 12. 28. 12:18
Előzmény: #80695  tigus7313
#80702
...hmm...!

...a bajom ezzel az, hogy én speciel, a cikk szerzőjéről semmit sem tudtam...!
...azt gondoltam ugyanis, - ha már megjelent -, annak lehet alapja, hiszen ha nem lenne, akkor igencsak hitelrontás, stb. miatt, perbe foghatnák...!

...másrészt, főként attól "füstölögtem", - hogy a Rába Magazin -, lemer hozni egy olyan "BLŐDSÉGET", mint amilyet lehozott a decemberi számában...!!!

...tele van a "hócipőm", a "minden nagyon jó, minden nagyon szép" tudósításokkal, amikor a tőzsdei cégek esetében, - alapvető elvárás -, hogy ekkora "BLŐDSÉGEK", ne fordulhassanak elő, a cég termékeiről való tudósításokba...!!!

...vegyünk csak példát éppen a Richtertől, ahol is már két kísérleti stádiumban lévő hatóanyagát volt muszáj visszavonnia, az engedélyeztetési fázisból...!
...de, nem "köntörfalazott", mert a tőzsdén, ez sokkal jobban "visszaüt"...!!!

...egyébként is, a Rába Magazin színvonalában, - cca. 1 éve -, rohamos minőségromlást érzékelek, ráadásul korábban sem volt egy "élversenyző", a Magazinok között...!!!

...stb. stb. stb...!
zepi
zepi 2016. 12. 28. 12:11
Előzmény: #80694  pancserlama.
#80701
így látványosabb :-) link

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek