Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:50
Előzmény: #63777  Törölt felhasználó
#63780
és mennyivel több esze, kevesebb gondja, nem mellesleg egyszerűbb dolga volt annak aki szintén 2000-en vett, de miután fordult 12xx-ről.

Mindegy, ha valaki direkt szopatni akarja saját magát az vegyen most!

Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:49
Előzmény: #63777  Törölt felhasználó
#63779
kihagytad azt is tudom

akkor lett mondva ugy 6K n
hogy marad e pénzed az 1500 as otp hez

na soknak nem maradt 95% bukik

na de ami most jön az már nem ilyen lesz
mint ami már volt
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:46
Előzmény: #63772  Törölt felhasználó
#63778
mit mondott szuri cica, összeomlás lesz?
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:46
Előzmény: #63776  Törölt felhasználó
#63777
persze-persze, akkor is ezt dobták sokan, mikor 2000nél otópét vett az ember, hogy 500 is lehet. lett 1200. és? kit érdekelt, amikor utána 5xxx-nél elpattintotta???
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:43
Előzmény: #63774  Törölt felhasználó
#63776
ha neked jó ha elbukod az összes pénzed

te sem vagy egy 100
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:27
Előzmény: #63771  Sigorszky
#63775
A PU ügyletnél engedélyekre várnak több ország versenyhatóságától, bürökratikus akadályok, stb stb, eleve aug végére ígérték a vételár beérkezését, az még odébb van.
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:27
Előzmény: #63773  Törölt felhasználó
#63774
ilyen a tőzsde. no risk, no fun...
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:25
Előzmény: #63764  Törölt felhasználó
#63773
ez amit csinálsz ez kamikaze
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:24
Előzmény: #63771  Sigorszky
#63772
Sigorszky 2011. 08. 05. 10:21
Előzmény: #63761  Törölt felhasználó
#63771
-Azzal én is egyetértek, hogy lesz ez magasabban is, bizonyára jóval magasabban. De mikor? Most azt látom, hogy itt szerencsétlenkednek, fúrásokról mélyen hallgatnak, a hosszú távú szerződésekből hátrálnak ki az önkormányzatok, vagy olyan céggel szerződnek, amelyik csinál is valamit.
Szóval elegem lett a tökölésükből, én szeretem ha gyorsabban forog a pénzem, persze nagyobb a kockázat is, dehát hol nem nagy? Egyesek szerint már a bankbetét se biztonságos.
Most meg itt ez az újabb válsághullám, én se vártam 700 alá, de ez elintézte. A 720-at gondoltam lehetséges aljnak egyébként.
Persze még a pu ügylet nincs lezárva ha jól tudom, úgyhogy azt se lehet mondani, hogy ülnek a pénzhegyen és vakarják a ....-et. Csak nincsenek kp híján?
(Lehet, hogy mostanában nem kísértem elég figyelmesen a történéseket, de hát már vagy 2 hónapja kiszálltam innen.)
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:14
Előzmény: #63769  Törölt felhasználó
#63770
túlvett volt. amíg a panni (jobb esetben) totyogott...
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:11
Előzmény: #63768  Törölt felhasználó
#63769
mi van az e-starral? az ott nagyon durva.
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:07
Előzmény: #63766  Törölt felhasználó
#63768
a 72-es szabályt honosítani kellene magyar viszonyokra, h. kezelje a kamatadót!:-)
(egyszer csináltam egy xls táblát, csak eltűnt az a pendrive-om, fájdalmas élmény volt)
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:06
Előzmény: #63766  Törölt felhasználó
#63767
és hol van 8%??? 5nek is örülni kell manapság. pláne, hogy bankot váltani nem tudok/akarok.
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:04
Előzmény: #63764  Törölt felhasználó
#63766
8 %-os betéttel számolva megduplázódik.
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:03
Előzmény: #63762  Törölt felhasználó
#63765
nekem 8.
én veszem, ha van lém és kész.
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:01
Előzmény: #63760  andrasone
#63764
ennyi.
nekem is még 9 évre felesleges ez a lé. ha bankba tenném, akkor sem duplázódna meg 9 év alatt. itt meg tuti meg fog ennyi időn belül. sőt...
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:00
Előzmény: #63761  Törölt felhasználó
#63763
"és nem CSAK az operational cashflowt nézed. (működésből származő tőke)."
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 10:00
Előzmény: #63757  Törölt felhasználó
#63762
Figyelj ez tök jól hangzik, csak televagyunk olyan részvényekkel itt a BÉT-en, mint Phylaxia, Genesis, Synergon, stb, stb. (sajnos lehetne folytatni a sort)...ezekben mind az a közös, h. olyan magas szintekről jöttek le, hogy konkrétan esélytelen oda visszajutniuk.

Ilyen kis tőkével, mint amivel mi dolgozunk/játszunk nem szabad belemenni abba a játékba, h. megpróbálunk egy lépéssel a piac előtt lenni. Azt kell lekereskedni ami van, nem pedig azt ami lesz. Ez sem kicsi és könnyű feladat!
Törölt felhasználó 2011. 08. 05. 09:59
Előzmény: #63758  Sigorszky
#63761
Attól függ az egész, mit hogyan árazol.

Oké, hogy az öt milliárd nem működő tőke (még), de miért kellene kivenni a cég alól? Miért számítsuk a cég értékét ki úgy, mintha ez a vételár nem is lenne? Ha egy céget cakkpakk felvásárolsz, akkor is figyelembe veszed, hogy a tartozik-követel oszlopokat, és nem az operational cashflowt nézed. (működésből származő tőke).

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek