Jó ez a papper. Feleződött mióta bevezették.
Állítólag sosem voltak veszteségesek, ezért nagyon "szerencsétlen?" időpontban vezették be.
Valóban? Sztem meg roppant szerencsés. Egyeseknek. Akik pontosan tudták, hogy a gyj ben mi lesz. Ugyanis az nem 1 hét alatt alakul ki. Nem is 1 hónap alatt.
No, aki belevett mert már túl olcsó, az most mit gondol?
használtautó piac lefelé tendál idehaza, (ha még nem döglődik), a sok szoárét megvették kp-re, próbálják hitelre elnyomni, kevés sikerrel,mert sok az álló, amortizálódó vas, amit forgókészletnek kéne nevezni.
hát, nem fényes a közeli jövő
már szerintem, mert így látom...
Ha bizom egy cégben, akkor is kirakom 10 % bukta után, de aztán visszaveszem. Ezt eszem ágában nem lenne visszavenni: Ha egy év múlva normalizálódik a helyzete (ha ?!), akkor 6 hónap múlva lehet, hogy a JELENLEGI 40 %-át éri majd !!!
Ha jól számolom, az úgy 100 Ft.- ..........
Törölt felhasználó2008. 02. 28. 19:55
#1169
Mi a különbség, ha jegyzés óta(1) vagy tegnap óta(2) vagy AAA tulaj?
gibi,
Az aaa tulajdonosai őszinték voltak. Megmondták a kibocsátás sikeresége után, hogy ilyen árfolyamon további részvényeket is boldogan eladnának! Magyarul, kiszállnának a cégből. Ez történik jelenleg. Van egy árfolyam, ahol majd úgy gondolják érdemes belevenni, de mivel csak ők látják át a céget teljes valóságában, ők tudják mi az az árfolyam. A kisbefektetőknek csak az imádkozás maradt, hogy nehogy inkább az öncsődött válaszák. (legrosszabb scenário)
hát.... én nem követtem nyomon e cég életét, de arra emlékszem, hogy a csapból is AAA folyt a bevezetés előtt.... akinek van ideje, türelme keressen vissza, biztos vannak a neten nyomai, hogy a bevezetést megelőzően milyen adatok is kerültek napvilágra stb...
Szia Gibi, jogasz nem vagyok, de hogy ezek pofatlanul megszedtek magukat ezzel az exites tozsdeparkettre lepessel , az biztos. Es mint minden okos csalo, ezek is tettek felre maguknak annyit, hogy,ha kerulnek is "kellemetlen" koltekezesbe, jusson is, maradjon is nekik.
"Eddig mi volt a céljuk, netán a bevételek és a nyereség minimalizálása?:)"
A cél egyszerű volt szerintem, csillagászati áron (2euro~500Ft) beszedni a dohányt, aztán kiszórni egy feltupírozott áron amennyit lehet. Ez egy úgymond magán kibocsátás, nem egy állami kótyavetye, és nem is valódi forrásbevonás volt.
Törölt felhasználó2008. 02. 28. 18:41
#1163
Kedves volt és jelenlegi AAA kistulajdonosok. A cég tőzsdei bevezetésekor valamint közvetlen ezelőtt nem kevés jelentősen pozitív elemzés és kibocsátói tájékoztató is megjelent. Ez tény, hasonlóképpen az a cég és vezetőjének saját cégéről tett nyilatkozatai. Namármost, ezekkel szemben a mai napon olyan tényekről értesülhettünk a cég vezetése részéről, hogy a kedvezőtlen folyamatok már a tőzsdei bevezetés időpontjában is fennáltak.
Véleményem szerint ezek miatt komolyan felmerül a tőkebefektetési csalás gyanúja.
Btk 299/B. § * Aki
a) a gazdálkodó szervezet vagyoni helyzetéről vagy vezető állású személyéről e tevékenységével összefüggésben, illetve a gazdálkodó szervezetre vonatkozóan pénzügyi eszközről valótlan adat közlésével vagy híresztelésével, illetve adat elhallgatásával,
b) pénzügyi eszközre vonatkozó színlelt ügylet kötésével
másokat tőkebefektetésre vagy a befektetés emelésére, illetve tőkebefektetés eladására vagy a befektetés csökkentésére rábír, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Trendman:
Én sem használnám, ha a cégből azt látnám, hogy javul a helyzete (én is voltam pl. a rábával 30%-os mínuszban anno). Az AAA esetében viszont valszeg már a profit warningnál ki kellett volna szórni legkésőbb...
Mondjuk a használtautó piacban akkor sem hittem, mikor bevezették az AAA-t a tőzsdére, úgy néz ki, egy darabig nem is lesz belőle semmi. Ha sikerül megfogni a céget, akkor egy év múlva talán elkezd lábadozni majd, de most egy kicsit sok ko erejű ütést kapott a papír.
AAA Auto