PORTFOLIO FORUM

Szeretnek befektetni a Brokerneten keresztul es szeretnek olyan erveket kapni ami a befektetesi szandekomat megerositi!

Remelem van kozotetek olyan ember aki a brokernet fugg. penzugyi tanacsado ceget valasztotta.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
12
13
14
15
16
17
18
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 19:50

Előzmény: #39 Törölt felhasználó

#40

Részemről annyit tennék hozzá, hogy akikkel én eddig Bnetes tanácsadóval találkoztam, azok nem a legfelkészültebbek közül valók. Maga a cég pedig szerint nem is igazán erőlteti, hogy minőségi legyen az újonnan bekerülő egyén.

Magyarul 0 pénzügyi affinitással rendelkezőket is szeretettel vár.

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 19:13

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#39

Havinak.

Te mindegyik topicban csak az ellenszo vagy , sehol nem tudsz olyan erveket fesorolni , amivel tamogatnal egy adott dolgot. En is inkabb a reszvenyek partjan vagyok , de meg szeretnem probalni ezt az egesz penz. tanacsado dolgot. En kiprobalok mindent es amiben jovot latok azt vegigcsinalom. Az ilyen felfogasu emberek mint Pl. Te soha az eletben nem fogjak megallni a helyuket a tozsden , mert a kabzsisag es a gyors meggazdagodast hajtja oket.

Termeszetesen en nem tudom, hogy te hogy "tevekenykedsz " a tozsden, lehet , hogy jol es ha igen akkor sok sikert, de ha nagy spekulansnak tartod magad , akkor ez is egy olyan erv ami azt tamasztja ala , hogy nem lesz hossz eteted a tozsden.

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 18:28

Előzmény: #37 ingcapa

#38

mai utolsó hozzászólásom: letámadott egy befalapos nő, hogy vegyek ilyen meg olyan alapot, mert az a legbiztonságosabb, mert luxemburgi meg hasonlók...miért ez a legbiztonságosabb??...mert luxemburgi és blablabla...és azért már a legbiztonságosabb is??...igen, mert blablabla....hogy lehet azt mondani, egy pénzpiaci alapra, hogy ez a legbiztonságosabb??...de... jó engem nem érdekelnek az ilyenek. viszont látásra
jajj de jó buli volt ez, olyan jól szórakoztam ezen a nőn...

ingcapa 2007. 05. 19. 18:16

Előzmény: #33 Törölt felhasználó

#37

Egyet ne felejtsünk, a bnet is életbiztosításokat értékesít! Ügyesen, befektetésként adják el a terméket! A költségeket úgy állítják be, h a magas hozamok majd kompenzálják a költségeket. Ez nem mindíg jön be! Sok ügyfelet irritál a luxusautós, eröszakos értékesítés!

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 18:15

Előzmény: #35 Törölt felhasználó

#36

Brókernet élmény: ülök a gép előtt, nézem a gazdasági oldalakat, odajön ügynök úr és megkérdi, hogy tőzsdézem-e. Mondom igen. Akkor adok egy ilyet! (névjegykártyát) és arrébb ment. Odafordultam, kérdem mi ez? Válasz: ha gondolod és van időd, akkor leülhetnék beszélni róla...Na nekem ennyi elég is volt ebből. Kösz nem, annyira nem érdekel. Onnantól le is voltam szarva.

Ki nem állhatom az ilyen beszervezős, én nagyon értek hozzá és ebben baromi nagy pénz van trükköket, ilyenkor ütni tudnék.

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 18:06

Előzmény: #34 hill

#35

"Általában valóban nagyobb hasznot tud biztosítani mint az átlag bankbetét."

hill, ezért már alapból megérii!!!!
VEGYÜNK ILYET, MERT TÖBBET HOZ, MINT A BANKBETÉT! nabameg

hill 2007. 05. 19. 18:04

#34

A banki szolgáltatásnál valóban jobb a Bnet. Mivel Bnet dolgozó voltam igazán ismerem a hátrányait előnyeit. Általában valóban nagyobb hasznot tud biztosítani mint az átlag bankbetét. Ugyanakkor MLM rendszerű felépítéséből eredően igazán a csúcsvezetők halálra keresik magukat, mig a kezdők nem. A képzési formájuk valamiben jó, de bizonyos belső információzavar is felfedezhető. Amikor 3 napon keresztül a csúcsemberek Ázsiai élménybeszámolója a téma az nem jó. Egy általános Kína zuhéé a Bnetnél is veszteséges tud lenni

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 18:01

Előzmény: #32 Törölt felhasználó

#33

"A Brokernet nem érvel azért, hogy rajta keresztül fektess be. Nem tudja és nem is akarja felvenni meggyőzni az embereket! Nem tud és nem is akar versenyezni a tőzsdézőkkel. Hosszútávú befektetéseket ajánl, személyre szabottan, amiről mindig az ügyfél dönti el, hogy kíván e élni a lehetősséggel.
"

kb. az aleo verások is ilyet nyomnak, modtam, hogy én be nem szállok, hiába mutogatod itt nekem ezeket a 30 éves, magnumot meg hasonlókat idéző amerikai képeket a vidám családról meg sportautókról...a cimbora megsértődött....és rá két hónapra becsődölt... :)

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 17:58

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#32

én nem szállnék be pénzzel ilyen brókernet dolgokba, mert a pénzemmel játszani én is tudok, elkölteni méginkább és nagyon nem tetszik, ha PÉNZÉRT játszik valaki az Én pénzemmel, semmi garancia mellett és tudom, hogy a brókernetes ügynököcskék is ugyanazokat a portfóliós meg hasonló elemzéseket olvassák, mint amit mi is, csak ők úgy tesznek, mintha nagyon okosak lennének...szóval nyista brókernet, ha én is tőzsdézhetek és igaza van azoknak, akik azt írták, hogy ilyen alapokat mi is vásárolhatunk -10% induló nélkül
szóval ez a cucc csak gazdagságról álmodozó nagymamáknak meg hasonlóknak való, akik elájulnak az MLM-es prezentációktól meg a "bnet nem akar meggyőzni" és ilyesmi non plus ultra marketinges dumáktól

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 17:29

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#31

Es meg egy kerdesem lenne , Te melyik banknak vagy penz. tan. cegnek dolgozol.???

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 17:27

Előzmény: #29 Törölt felhasználó

#30

A kerdeseimre tudtam a valaszt, de azert koszonom, hogy leirtad. En is ugy tudom, hogy nagyon jol megy a Brokernetnek, de ha azt vesszuk , senki sem dolgozik ingyen.
Csak egy kerdesem lenne hozzad, hogy miert gondolod azt , hogy miertne kereshetnenek a befektetok jobban a banki hozamoknal? Ha kezelik a portfoliojukat akkor lehetseges. Vagy nem?
En nem azert hoztam letre ezt a topicot , hogy csak a brokernet jo hiret reklamozzam, hanem szeretnem megtudni, hogy mibe is vagok bele.
Mert a piramisjatekokat en sem kedveltem, vagy kedvelem.

Udv

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 16:53

Előzmény: #28 Törölt felhasználó

#29

Az emberek nagy többsége, s ebből következően a Brókernetes tanácsadók nagy többsége is hosszú távon nem teljesít jobban mint az indexek, ez tény. Namost, mivel a tőzsdék hosszú távon 10-13%-ot hoztak a múltban, ha feltesszük hogy ez a jöbőben is így lesza, akkor mi jön ki ebből 6-8%-os költséglevonás mellett (én úgy tudom hogy ennél több van a Bnetnél)? 4-7%-os hozam az ügyfélnek. Nem lehetséges több, nem jön ki. Mindig lesznek akik magas és olyanok is akik alacsony hozamot érnek el, a többség azonban az átlagot, s ez ilyen költségstruktúra mellett azt eredményezi, hogy nem fognak többet keresni mint a banki hozamok.

"Nem tudopm, hogy mennyire igaz az a Hir , hogy az OTP is fel akarja vasarolni? Vajon miert? :-)) "

Mert nagyon nyereséges cég. Ez nem is kérdéses. Azonban minél nyereségesebb annál kevésbé jó az ügyfeleknek.

"Hogy lehet, hogy az Usaban a csaladok 60-70%-a rendelkezik hosszutavu ertekpapir alapu megtakaritasokkal??!! Nalunk ez korulbelul 1%-ra teheto, vajon miert?"

Nagyobb a pénzügyi kultúra. Ott azonban, ha már ezt hozod fel a pénz legnagyobb része befektetési alapokban, sőt jelentős része a legkisebb költségstruktúrával rendelkező indexalapokban van! Vajon miért?

Én több mint 10 éve foglalkozom tőkepiacokkal, spekuláltam árúkban, devizákban, részvényekben, kamatokban. Sok millió forintot kerestem az évek alatt, sokmindent láttam, és kijelenthetem, hogy az emberek legalább 90%-a alulteljesíti a piacot, és ez így is marad mindig. A lakosság jobban jár egy jól diverzifikált értékpapír és/vagy ingatlanportfolióval mint a méregdrága költségű befektetési biztosításokkal.

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 12:38

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#28

zsopapa60

En nem allitom magamrol , hogy ugy akarok tanacsado lenni, hogy nem keszulok fel 100%-ra mindenbol. Mellesleg 2,5 eve tozsdezem, ez mar szerintem egy kis tapasztalatot add amit , majdanan majd hasznalni tudok a Brokernetnel.

Regen a velemenyem nekem is ez volt ,minden befektetesi tanacsado es biztosito cegrol, mint itt egyeseknek, de ha az ember nem bizik abba, hogy tudja csinalni es a leendo befektetoinek portfoliojat sikeresen tudja kezelni , akkor tabu.

A rokonaim kozott is volt egy aki, egy regen mukodo svajci bank piramisjatekaban volt benn es barmikor is jott hozzank , hogy fektessunk be, elkuldtuk a fenebe,mert nem biztunk benne.
Ennek a cegnek rossz hire volt es akik benne voltak azok csak a sajat erdekeit tartottak szemelott, mert kabzsik voltak. Ok ugy fogtak fol , hogy megkotjuk az uzletet , bezsebeljuk a lovet aztan leszarjuk az ugyfelet. Ezen ceg nem arra buzditotta az uzletkotoket, hogy jol kezeljetek a portfoliokat, hanem arra, hogy minnel tobb lovet "huzzatok" le mindenkirol.
A Brokernetrol nem ezeket halottam. Nem tudopm, hogy mennyire igaz az a Hir , hogy az OTP is fel akarja vasarolni? Vajon miert? :-))

Akik ellenerveket sorolnak fel itt es akik szidjak a Bef, tanacsadokat azok biztos , hogy egyszer jol be lettek palizva. Ezt en ertem , hogy nem jo , de ha egy Bef. tanacsadoben sem fogunk bizi a jovoben akkor soha az eletben nem lesznek hosszutavu megtakjaink. Az , hogy lehet, hogy az Usaban a csaladok 60-70%-a rendelkezik hosszutavu ertekpapir alapu megtakaritasokkal??!! Nalunk ez korulbelul 1%-ra teheto, vajon miert?
Mert nem bizunk meg senkiben, igaz nem is kell erre senki sem kotelez senkit, de neha kockaztatni kell.
Valaki a piac ingadozasirol szolt hozza , mar nem emlekszem ki , de arra csak azt tudom mondani , hogy jo ha az ember pszichologiai teren is kepben van , mert ugy sokkal tobbet lehet segiteni a befetetonek es kitartasra buzditani, mert amikor hagyja befolyasolni a befekteto az En-jet akkor a nagy nyereseg elerese elott zarja a poziciojat es utanna gondolkodik. Igy volt ez azt hiszem a TVK-hozzaszolaszban is.

Mind1 en megporbalom, ha menni fog csinalom, ha nem akkor legalabb elmondhatom, hogy csinaltam ezt is.

Udv.

watson 2007. 05. 19. 11:45

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#27

nagyonkezdo, nem értünk egyet.

Nem brókernetre, hanem pénzügyi intelligenciára van szükségük a melósoknak.

Ma már egy tisztességes melósnak is szakiskolára, érettségire van szüksége, és egy középfokú végzettségű embernek nem hinném hogy ne lehetne vagy ne kellene megtanítani alapvető pénzügyi fogalmakat.
Kamat, kockázat, DKJ, Bef alap, részvény, bankbetét, diverzifikáció...

Ha nem ért valaki a tőzsdéhez... akkor vegyen bef.alapokat, DKJ-t. Nem kell ehhez sem brókernet, sem OVB.

Látjuk hogy a tanulatlan bunkót hogyan kell átvágni a palánkon, nincs ezzel egyedül a Brókernet. (Provident 400% kamat ...)
De hogy a tőzsdénél maradjunk fizetnek itt is az álmokért... lásd Genesis, Humet :-)))

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 11:45

#26

Szerintem olyanok ne adjanak tanácsot, akik életükben nem láttak tőzsdei kereskedést, technikai elemzést, fundamentális elemzést, akik még nem élték át a tőzsdei bukás érzését. Ezek a tanácsadók nagyrészt ilyenek.

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 11:40

#25

Kiváncsi leszek, ha eljön az idő amikor bearish piac lesz, akkor ezek a nagyon okos agyatlan alapkezelők mekkora hozamokat fognak csinálni. Az elmúlt évtizedekben jó pár alapkezelő nullázta le a portfolióját. :)

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 10:58

Előzmény: #23 Törölt felhasználó

#24

Még 1 utolsó hozzászólás aztán feledem ezt a topikot.

Már az elején írtam nagyon sok "lelkes" hsz-t fogsz látni. Mint minden cégnél így a Brokernetnél is vannak jó és rossz tapasztalatok. Te is azt írtad befektetni szeretnél a Brokernetbe ami így is van de nem kp-t hanem szellemi erőt, és itt a legtöbb baj. Sok Bnetes tanácsadó úgy érzi Ő jót gondolt de nem fejezei ki magát elég érthetően és ebből az ügyfél úgy érzi becsapták! Sztem nagyon fontos, hogy mindent kikommunikáljunk amivel segíteni tudunk, ne halgassunk el semmilyen tényt az ügyfelektől! Az elmúlt 8 éveben nagyon sokan megfordultak a Bnetnél mint tanácsadók de ezeknek az embereknek csak töredéke maradt meg a cégnél. Sokan elmentek és sokat kirúgtak. Nem való mindenkinek ez a szakma. Hosszú távon csak azok maradnak meg akik hisznek benne és tényleg az ügyfelek érdekeit nézik. Volt sok olyan "tanácsadó" aki csak a saját érdekét helyezte előtérbe, Ők már nincsenek köztünk viszont rossz hírét keltették a cégnek. Sajnos biztosan lesz ilyen az elkövetkezendőkben is!

topkaiser+
Ha a piac 50%-ot termel akkor az ügyfél is megkapja az 50%-ot nem csak 30-at, egyenes arányban részesül mindenki a haszonból. Természetesen von le költséget a biztosító és az alapkezelő is, senki nem dolgozik ingyen, viszont ezek a költségek a biztosító részéről 6-8% egyszeri alkalommal, az alapkezelő részéről folyamatosan 0,5-1,75%/év
Ez messze van a 20%-hoz amit Te írtál!
Minden bef. alap költségért doldozik, nézz utánna és meglátod, van aki eleve költséglevonás után állapítja meg az értéket van aki előtte, de álltalában már költséglevonás után!
Ha maci év van olyankor szükséges a tanácsadónak toppon lennie, hogy a már elért nyereséget váltásokkal olyan alapokba tegye az ügyfél pénzét, hogy értéken tartsa!
Valóban nem lehet mindig keresni, de bukni nem muszáj. Nincs mindenki netközelben, hogy figyelje a folyamatokat és váltogasson, vannak akik termelőmunkát végeznek és ezeknek az embereknek próbál segíteni a Bnet, hogy a megdolgozott pénzükön ne a bankok gazdagodjanak tovább!
Az én ügyfeleimnél a februári esésben sikerült a -10%-ból 6-ot megfogni 2 váltással ami az ügyfeleimnek mindössze 0,5%-ba került tehát plusszban maradtak 5,5%-kal.

Valóban, szinte bármelyik pénzintézethez bemehetsz bef. alapot venni, de ha nem figyeled az eseményeket valóban előfordulhat a +50% után a -30%, és ha dolgozol, mert el kell tartani a családod nincs időd figyelemmelkísérni a világ változásait. Hát értük jött létre a Brokernet, nem a tőzsdézőkért. Ha belegondolsz szükség van a melósokra is, sőtt rájuk van a legnagyobb szükség hiszen hogyan fejlőhetne bármelyik cég is a melósai nélkül. Cseszhetnéd az olcsó MOL részvényeidet, ha nem lenne aki kitermeli az olajat, akik a finomítókben gájáznak, vagy bármi más módon hozzájárunak ahhoz, hogy az autódba kerüljön az üzemanyag. Viszont ha Ők is tőzsdéznének tönkremenne a MOL és te is!!!
Persze ez csak 1 kiemelt példa hiszen nem 1 cég van a tőzsdén de mind így működik!!!
Na ezek az emberek sokan nem tudják nem értik hogyan működik a tőzsde, mi is az a bef. alap, csak a banki lekötéseket ismerik, nekik szükségük van a Brokernetre!!!

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 09:59

Előzmény: #22 watson

#23

Mi a baj a brókernettel, és bármiféle biztosítói befektetési termékkel? Egy dolog: ha befizetsz százat abból levonnak 10-et a saját jutalékukra és a maradék 90-el fognak spekulálgatni mindenféle piacokon, ami vagy bejön nekik vagy nem. Emiatt eleve hendikeppel indulsz mint befektető. Sokkal célszerűbb befektetési alapokba pakolni a saját pénzedet, ott nem vonnak le gyakorlatilag semmit indulásnál.
A brókernet nem csinál semmi mást, mint hogy biztosítói befektetési alapokat árul hatalmas extraköltséggel, hiszen miből veszik a nagy autókat vajon???
Ugyanilyen befektetési alapokat bármelyik brókercégnél lehet venni sokkal kisebb költséggel. A helyzet az amit itt valaki alább leírt: amíg szárnyalnak a piacok és az éves 50% hozamból az ügyfelük megkap 30%-ot addig elégedett az ügyfél, de amikor majd lesz egy -20%-os év a piacon és az ügyfél -30%-ot ér el akkor nem fog örülni hiszen nullában lesz, miközben a piacok plusz 30%-ából semmit sem fogott meg. A brókernet a gigantikus jutalék miatt nem éri meg az ügyfeleknek (ez igaz más biztosítói termékek nagy részére is). Ettől még lehetnek kedvesek, meg rendesek, meg minden...

watson 2007. 05. 19. 08:51

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#22

Első tallkozásom a Brókernettel:
Nézegettem egy óriásplakátot, hogy mi a fenét reklámoznak a Whiskys rablóval :-)) találjátok ki! :-))) Ez le is írja a tevékenységet :-)))

Engem a kopnkurrencia keresett meg, az OVB.
Végülis meghallgattam őket, mondván mit veszíthetek.

Igen rosszul érintett, hogy cserébe címeket vártak, és gyakorlatilag engem is úgy kerestek meg hogy egy barátomra hivatkoztak, azaz visszaéltek egy emberi kapcsolatommal. Arra építenek, hogy biztos jónak találom ha ő is náluk van... de nem.
Meg is sértődtek hogy én nem adtam, hiszen meg sem kérdeztem őket hogy kiadhatome a címüket ilyen célra...

Tulajdonképpen helyettem akartak befektetősdit játszani mindenféle garancia nélkül. Gyakorlatilag a Bankok termékei között (alapok, bef jegyek...) akartak játszani a pénzemmel. A lényeg, hogy ez a pénzügyileg műveletlen emberekre van kihegyezve.

Ha dolgozni akarsz itt, akkor gondolj át néhány dolgot. Mennyire vagy erre a munkára rászorulva? Mennyire akarsz sikert, elismerést a munkádért?
Nagyon szép amikor 50%-os emelkedésben kihozol 30%-ot az ügyfélnek mert örül neki. De mit csinálsz ha bukta van? Az ügyfél könnyen mondja hogy kockázatvállaló, de tapasztalatból mondom, hogy a legtöbb ilyen ember nem viseli jól a kedvezőtlen eredményt és hiába teljesítesz akár benchmark felett, téged fog szidni.
Én befektettem egy barátomnak még hajdanán TVK-ba, mondván, hogy kapkodni fognak érte a felvásárlók. Megvettem kb 3ezren és fél évig nem történt semmi. A srácot már nagyon nyomasztotta a dolgog és kiszált, utána egy hónap és 7ezerre verte a MOL és a ruszki. Azóta megfogadtam hogy másnak soha...

Törölt felhasználó 2007. 05. 19. 07:21

#21

ez egy átbaszás,
akár csak a porszívó ügynökök,
átkúrják a fejed, lehúznak, persze, hogy 15 év múlva bejöhetnek dolgok, ők leszedik a befektetésed 10% át azonnal, aztán mehetsz a kamrába és várakozhatsz 15 évig és persze ajánld őket az összes ismerősödnekés kapsz utánuk 4% ot!

BROKERNET= PIRAMISJÁTÉK!!!

a lényeg, hogy az általuk kínált befektetéseket nélkülük is meglehet csinálni sokkal gazdaságosabban
és akkor neked lesz ezüstmetál bnet rendszámú mercid!