PORTFOLIO FORUM

5 kérdést tettem fel neked, megjött a "válasz", de gyenge dolog ez BobyPf.
Bár meglepetést nem jelent korábban is rendre így sunnyogtál el innen. Látszik politikai fórumokon "nevelkedsz", ott megy, hogy átterelem a válasz helyett másra a témát, bevett gyakorlattal pl helyesírásra, szövegértésre, stb.

apocca 2016. 05. 23. 09:06

Előzmény: #151194 apocca

#151199

nyito:452

kismarton 2016. 05. 23. 09:05

Előzmény: #151197 BobyPf

#151198

OTP 7000
MOL 16 660
MTEL 451
Richter 5610

BobyPf 2016. 05. 23. 08:12

Előzmény: #151194 apocca

#151197

"nem vitázik"
Szövegértési és olyan irodalom fogalmi kifejezések, mint szinonima, tárgykörében végzett korrepetálást nem vállalok.Ez ügyben javaslom felkeresni a nemzet tantónéniét,Rózsikát!

BobyPf 2016. 05. 23. 07:59

Előzmény: #151191 SBob

#151196

"Hamis állítás? Nem írtad, hogy mi ( tudom, hogy ez bevett technika ) , csak így összesen."

Az egész, Surányival kapcsolatos,zárójeles megjegyzésed.Amire, kb. egy nappal a te hozzászólásod előtt fennt is volt a válasz a Pf.-ón.És ez nem eldöntendő kérdés,hanem tény.

Törölt felhasználó 2016. 05. 22. 22:19

Előzmény: #151192 SBob

#151195

Hú, ez a Breki Krisztián dolog mennyire égő. De pénzt hoz valakinek, mivel a suttyóknak tetszik. És ugye suttyóból nagyon sok van... Breki meg nem ért semmihez, ezért működik ez.

apocca 2016. 05. 22. 22:17

Előzmény: #151191 SBob

#151194

nem vitázik, leírta bobynk vitathatatlanul hamis (Ő meg surányi vitatja ergó igy lesz vitathatatlan):) sőt ebből már azt a szummát is összehozta, hogy a topiktól nem is vár mást, főleg nem iránta való rajongást:):)
nem vitázik, mert emléxik még régi vitákra velünk, ami nem erősítette az egóját:) inkább bepakolt bennünket a skatulyáiba, ahol már nincs senkinek átjárás

apocca 2016. 05. 22. 22:07

Előzmény: #151192 SBob

#151193

johai szerencse lovagok írására említettem és valójában más aspektusból hasonlót mondtam mint te, azaz legkevésbé szerencse kérdése, hogy valaki vezető politikus (főleg ha tartósan az). Számos (számomra) negatív emberi tulajdonságok terén kell nekik igen erősnek lenni.

SBob 2016. 05. 22. 21:22

Előzmény: #151190 apocca

#151192

appoca, szerintem te is tudod, hogy ez miért van így. Csöndes, érzékeny, okos, nem törtető, normális - talán unalmasnak is mondható - férfi a nők nagyrészénél nagyon nem jön be. A macsó, nagydumás, erőtől dagadó domináns, (másokkal) erőszakos kanért viszont olvadoznak. Valahogy így lehet ez a politikában is. (Berki Krisztián -nem a tornász - népszerűségét sem értjük, mégis van. Még akkor is, ha nekem fáj. Tvrtko személye, munkássága nem ért annyit, hogy büntetlenül beszóljon korunk "idoljának". Nem kell szeretni, érteni, ettől mégis így van.)

SBob 2016. 05. 22. 21:00

Előzmény: #151186 BobyPf

#151191

"vitathatatlanul hamis állítások"
Kérlek vitasd!
link
19:45 -től hallgasd meg!
Hamis állítás? Nem írtad, hogy mi ( tudom, hogy ez bevett technika ) , csak így összesen. Ha nincs érved, nem is vagy vitapartner.

apocca 2016. 05. 21. 19:42

Előzmény: #151188 johai

#151190

Kb arra gondoltam még, hogy a média és politikai tevékenységet tartom a leggerinctelenebb, stb "szakmának". De annyi ezért kivülről is világos, ott se szerencsével választódnak ki, kerülnek egyre magasabb pozicióba (ha az a vezető pozició, meg még időben tartós is, akkor meg különösen nem szerencse kell hozzá).

apocca 2016. 05. 21. 19:32

Előzmény: #151186 BobyPf

#151189

Mikor érzted azt magadban először BobyPf, hogy anonim emberkék pár soros beírását néha olvasva, azok látens dolgaival is tisztába lennél? Szintén alkalmanként, vagy akár rendszeresen (ezt nem tudom) olvasva egy topikot simán látletet tudsz (próbálsz) adni annak aktuális állapotáról? Honnan gondolod, hogy az egyáltalán látleletnek nevezhető? Ha más nem annak látja finoman szólva, akkor erről mit gondolsz?
Milyen logikai gondolatsor szerint jön az ki nálad, hogy nem is várod a "látleleted" osztatlan sikerét (azontúl, hogy esetleg mindennek olvasta azt valaki csak látleletnek nem), mert egy topik beíró egy darab hamis állitása (véleményed és az érintett személy szerint az) szó nélkül maradt?

johai 2016. 05. 21. 19:18

Előzmény: #151187 apocca

#151188

6-8 eves viszonylatban van a vilaggazdasag kenyszerpalyan...ez egybeesik ov hatalomkiepitesevel,ketsegtelenul bator ember mert mindvegig huzta az oroszlan bajszat,es meg mindig itt van,a mi legnagyobb oromunkre:))

apocca 2016. 05. 21. 19:06

Előzmény: #151184 johai

#151187

Anélkül, hogy bármelyik bankvezérünket, vagy vezető politikusunkat "bölcsen" mérlegelném, kiosztanám vagy dicsérném (mondjuk ez utóbbi nem gyakori senkitől és semikor) 6-8 éves viszonylatban se a politika, se a gazdasági vonal nem szerencse kérdése önmagában.

BobyPf 2016. 05. 21. 19:05

Előzmény: #151182 apocca

#151186

A paradoxon, a beszédetek és a látens politikai vonzalmatok között húzódik meg.Az ebből fakadó komplexusok okozta feszültséget nem bennem kell feloldani,hanem magatokban.....Már, ha egyáltalán fel kell ezt oldani! Számomra ez különösebb problémát nem okoz,én csupán egy látletet próbáltam adni a fórum aktuális állaptáról.Ami ebben a közegben kétségkívűl nem okozott osztatlan sikert.Nem is vártam.Miért is vártam volna,mikor ebben a fórumban olyan, vitathatatlanul hamis állítások is szó nélkül maradnak, mint hogy
“(Surányi a napokban erős kritikával illette legfőképpen Simort, de Járait is. Vélhetően jogosan. A saját idejéről viszont egyetlen szót sem említett. Alatta eltűnt a szinte a teljes magyar aranykészlet - 65 tonnából 62 tonna - , úgy, hogy a havi csúszó leértékeléssel még a gazdaság sem tudott erőre kapni.)”,
mikor erre éppen a Pf.-on válaszolt meg Surányi. link

johai 2016. 05. 21. 19:00

Előzmény: #151184 johai

#151185

Annyira koser a rendszeruk hogy a telecom jelenleg ketszer annyi kulonadot fizet mint az otp.
Ez abszurd.

Csodalkoznek ha nem lenne valami hattermegallapodas a felminosites mogott.
Lehet tcom sarc csokkentes.

johai 2016. 05. 21. 18:51

Előzmény: #151179 SBob

#151184

Matolcsi miatt se minositettek eddig fel.
Globalisan 0 szazalekos kamatoknal egyuttmukodo kormanyal nem nagy dolog lecsokenteni a kamatot...az a kerdes hova tunt a kulonbozet.
GDP novekedes,EU-s penzek,kamatkiadas csokkenes...ezek mind jelentos tetelek,erdekes modom az adossag megse csokken lathato mertekben 80% most is,annyi mint a manyup lenyulasa utan volt.

Szoval nem kell isteniteni ezeket,egyszeru szerencselovagok,akik alatt elszaladt a lo,olyannyira hogy mar elszamolni se hajlandok a kozosseg penzevel(matolcsi uram).

Törölt felhasználó 2016. 05. 21. 15:25

Törölt hozzászólás

#151183

apocca 2016. 05. 21. 14:59

Előzmény: #151181 apocca

#151182

bár írtam neki, hogy ha magától nem megy segítek feloldani azt a komoly paradoxont:), hogy örülünk (pontosabban nem értjük, miért szurkolnak azért jó páran, hogy ne legyen felminősítés) a hitelmínősítők pozitiv véleményének és közben miért tartjuk hiteltelennek őket.

apocca 2016. 05. 21. 14:53

Előzmény: #151176 SBob

#151181

no majd megint megjelenik régi barátunk bobypf és már a múltkori hitelmínősitők, meg korrábbi mnb elnökökről írtak kapcsán reagált, ha nem olvastad volna:)
"Látom, beköszöntött a szelvényvágás utáni uborkaszezon az Mtelekom fórumozók életébe, amit az öreg káderek az elmúlt hat év előtti, elmúlt nyolc év, objektív, kettősmérce mentes boncolgatására használnak ki, miközben elmagyarázzák azt is, hogy miért fogadnák örömmel, azon hitelminősítők pozitív véleményezését az országról, amelyeket amúgy szavahihetetlennek tartanak!Ahogy az országban, úgy ebben a fórumban sem változik semmi!:-(
BobyPf"