a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
a felsőbb / alsóbbrendűséghez annyit fűznék hozzá, hogy egyfelelől a 30-as években alkotott zsidótörvények azon alapultak, hogy a különböző népek arányszámai jelenjenek meg a jobb foglalkozások arányszámaiban is (mivel a zsidók nem lehetnek okosabbak, szebbek, jobbak nálunk), másfelől a mai magyar börtönviszonyokat az jellemzni, hogy a cigányok erősen felülreprezentáltak. ha a zsidótörvények logikája mentén haladunk, akkor illene olyan törvényt is hozni, amely a börtönbe zártak részarányát is meghatározza (arra tippelek, hogy azok, akik az akkori zsidótörvényeket ma helyesnek találják, azt gondolják, hogy a cigányok ilyenek: bűnöző alkatok). ahogy egyébként azok a mexikóiak és a négerek is.
beírtam az URL-t kiadta a "link"-et és mégsem a cikk jött, amelyiknek az URL-jét megadtam, a cikk megbújt a két szélső lécen:
először a baloldalon a rovatra kellett klikkelni:-)
Lányi András a Szólás szabadságában
kajnerpeter - 2007. September 11. Tuesday, 14:23
Az M1 "A Szólás szabadsága" című műsorában Lányi András, az Élőlánc Magyarországért elnökségi tagja vitázott Podolák Györggyel (MSZP), az Országgyűlés Gazdasági Bizottságának alelnökével. Az adás megtekinthető itt.
Hogy mi lesz Magyarországgal az nem is kétséges. Talpra fog állni, teljes szívvel és lélekkel ezt hiszem. A Tudás Népe nem fog eltünni nyomtalanul a történelem süllyesztőjében. Érzéseimet alátámasztják Nostradamus gondolatai, jövendölései is a Magyarsággal kapcsolatban.
Tisztelettel szeretném felhívni figyelmeteket az alábbi linkre, és abban is a 11-es levélre.
Új, nagy formátumú királyt jövendöl e megfáradt, porig alázott nemzetnek, aki újra naggyá fogja tenni a Magyarok ősi nemzetségét.
Ez is egy érdekes téma, ugyanakkor nem tudom, hogy hogyan kapcsolódik ez ahhoz, hogy szerinted ahogyan van kisebbrendű ember van-e felsőbbrendű is?
(Ugye ez volt a kiindulás!)
Egyébként mivel a "leberális", különösen Magyarországon, nagyon elkent fogalom, akár még az is megesehet, hogy "liberális" hívő legyen. Csak ebben az esetben sok konfliktusa lehet a liberális és a hívő énjének önmagával. Például a homoszexualitás megítélésében!
...
Átmenetek vannak, például biztosan van olyan, aki a szó klaszikus értelmében konzervatív elveket vall, de a gazdasági kérdésekben inkább liberális (de ez nem jelenti azt, hogy a mai SZDSZ-es 1800-as évek végi szemléletet tartja üdvözítőnek!).
Azt viszont nem tudom elképzelni (vagy legalábis nagyon nehezen), hogy valaki "liberális" legyen, de mondjuk gazdasági kérdésekben konzervatív.
Azt, ahogyan Te használtad a kifejezéseket, nem ezeket az "átmeneteket" próbálja meg lefedni, hanem inkább arról szólnak, hogy az egyén a liberalizmus alapeszméihez ragaszkodó liberális (konzervatív liberális), vagy éppen egy olyan, aki konzervatív, de annak egy kevésbé "kötött" formáját támogatja, követi...
Remélem sikerült rendet tenni fogalomvilágodban!
---
Az is vitathatatlan, hogy egy ateista is közelebb állhat a "krisztusi szellemhez", mint egy hívő zsidó. De ez (mint ahogya a Te példád is) megint csak (szándékosan?) felületes megközelítés, hiszen egy felekezeten kívüli mindenképpen távolabb áll a krisztusi szellemtől, akár mint egy pedofil pap, hiszen az utóbbi csak azért követi a kirsztusi szellemet, mert társadalmilag elfogadott viselkedés-magatartásforma lett Európa meghatározó részén a "krisztusi szellem" és nem hite által.
A pedofilia meg éppen egy olyan, "természetes", de társadalmilag el nem fogadott magatartásforma, amit "gyógyítani" kell... Azaz kevésbé szándékos tett, mint a felekezeten kívüli hitetlensége, mégha magatartása jobban is fedi az általa is elfogadott alapelveket.
Alapjai ennek a magatartásformának ugyanaz az, mint az ember-állat kapcsolatnak, vagy az azonos neműek közötti szexualitásnak. De ez megint messzire vezet...
Nem békülök, mert nem haragudtam. Csak mertem ragálni , mert értelmeset mondtál.
De ki ne ess a szerepedből, ha ez zavarólag hatott. Akkor inkább ne törődj vele.
Nyomasd a linkjeidet. Nagy hasznuk van.
Mondtam. Ő kezdte ezt az idiótaságot.
Én meg nem folytatom. Ennyi. Most egál.
A fotómontázs linkjei meg nem érdekelnek. Amíg nem konkrétan nekem címzi.
Amúgy ez tetszik.
"Belátom, hogy tévedtem. Ennek folyományaként nem vagyok hajlandó egyetlen politikai pártra sem szavazni, addig amíg nem jön el egy olyan 3. erő, vagy szakértői kormány vagy bármi, ami nem gyurcsány és nem orbán"
Mi lesz veled Magyarország?