A kérdés azért nem ez a copy-zd be kérlek, a pontos adat azért kérdéses, ezért írtam kb. 3 %-ot.
A lényeg, amiből kiindulhatunk:
"Végül, többszöri módosítás után 671,9 milliárddal növelték a központi költségvetés hiányát, amiből 639,9 milliárd a többletkiadás, 32 milliárd pedig a lemondás az ÁPV Rt. osztalékbefizetéséről. Az év végi extrakiadások így a GDP 3,8 százalékát tették ki, 5,6 százalék pedig az államháztartás "nem egyszeri" kiadásokkal összefüggő, "normális" deficitje. Így lett végül a 3,0-3,2 helyett 9,4 százalék a hiány."
A szövegből az olvasható ki, hogy egyszeri tételek nélkül 5.6% lett volna a hiány. Ugyanakkor az egyszeri tételekbe nem számított bele a szocik 100 napos programja, ami 50%-os béremelés a közalkalmazottaknál, 19 eFt kóbászpénz a nyugdíjasoknak, stb. volt.
Ezt kb. a GDP 1%-a lehetett (becslésem szerint) amivel a hiány szocik nélkül már csak 4.6% lett volna, ami azt jelenti, hogy a szocik kb. megduplázták a hiányt, ami alapból lett volna...
A helyzetet bonyolítja, hogy az egyszeri tételek egy része a költségvetésen kívülre helyezett, elvileg az előző 2-3 év beruházásainak egyszeri átvállalása volt, ismét a Fidesz sarának tekinthető, de nem az összes a 2002-es évre, 3 évre eloszlatva kb a GDP 1%-át jelenti, ezzel terhelheted is a Fideszt, és újra 5.6 % jön ki.
Ugyanakkor megjegyzem, hogy ha ezt a Fideszhez számoljuk, akkor a Bajnai-kormányzat örökségébe is bele lehet számolni a PPP beruházásokat, illetve akár a MÁV-BKV konszolidációhoz szükséges tételeket, és akkor a 2010-es Bajnai-féle átadás is kakás lesz már, nem olyan szépen fog virítani az az összeg, ami ott van, főképp, ha 2010 második felében szükséges kiigazítást is hozzátesszük (bankadó).
Igaz, különösebb csontvázat nem találtak a fiúk, de az adóbevételek elmaradtak (nem csak a ta csökkentés miatt) a várttól, ami borította az áht egyenlegét.
Ennyi.
A lényeg, amiből kiindulhatunk:
"Végül, többszöri módosítás után 671,9 milliárddal növelték a központi költségvetés hiányát, amiből 639,9 milliárd a többletkiadás, 32 milliárd pedig a lemondás az ÁPV Rt. osztalékbefizetéséről. Az év végi extrakiadások így a GDP 3,8 százalékát tették ki, 5,6 százalék pedig az államháztartás "nem egyszeri" kiadásokkal összefüggő, "normális" deficitje. Így lett végül a 3,0-3,2 helyett 9,4 százalék a hiány."
A szövegből az olvasható ki, hogy egyszeri tételek nélkül 5.6% lett volna a hiány. Ugyanakkor az egyszeri tételekbe nem számított bele a szocik 100 napos programja, ami 50%-os béremelés a közalkalmazottaknál, 19 eFt kóbászpénz a nyugdíjasoknak, stb. volt.
Ezt kb. a GDP 1%-a lehetett (becslésem szerint) amivel a hiány szocik nélkül már csak 4.6% lett volna, ami azt jelenti, hogy a szocik kb. megduplázták a hiányt, ami alapból lett volna...
A helyzetet bonyolítja, hogy az egyszeri tételek egy része a költségvetésen kívülre helyezett, elvileg az előző 2-3 év beruházásainak egyszeri átvállalása volt, ismét a Fidesz sarának tekinthető, de nem az összes a 2002-es évre, 3 évre eloszlatva kb a GDP 1%-át jelenti, ezzel terhelheted is a Fideszt, és újra 5.6 % jön ki.
Ugyanakkor megjegyzem, hogy ha ezt a Fideszhez számoljuk, akkor a Bajnai-kormányzat örökségébe is bele lehet számolni a PPP beruházásokat, illetve akár a MÁV-BKV konszolidációhoz szükséges tételeket, és akkor a 2010-es Bajnai-féle átadás is kakás lesz már, nem olyan szépen fog virítani az az összeg, ami ott van, főképp, ha 2010 második felében szükséges kiigazítást is hozzátesszük (bankadó).
Igaz, különösebb csontvázat nem találtak a fiúk, de az adóbevételek elmaradtak (nem csak a ta csökkentés miatt) a várttól, ami borította az áht egyenlegét.
Ennyi.
Mi lesz veled Magyarország?