Topiknyitó: saru 2007. 01. 22. 09:36

Egészségügyi reform  

Korábban Horn Gy.-nak az volt a véleménye, hogy a "reformok" megvalósíthatóak, ha a kórháztörvényt sikerül tető alá hozni, ezen fog eldőlni a kérdés !
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 14:56
Előzmény: #4339  Törölt felhasználó
#4340
indoklással persze hogy miért zöldség!

és ha lehet, ne azon minta szerint hogy " te kis hülye nem látod át a nagy összefüggéseket, bezzeg én..." :D
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 14:55
Előzmény: #4338  Törölt felhasználó
#4339
mi az DLPH, mégsem bírsz leakadni rólam?

példát lécci a "zöldség"re...
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 14:45
Előzmény: #4337  Törölt felhasználó
#4338
fiatalság bolondság
de ennyire?

és még elégedett is vagy magaddal..meg a sok zöldséggel amit mondasz...

borzasztó
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 14:39
Előzmény: #4336  Törölt felhasználó
#4337
tényleg jobb lesz úgy

ha nem tetszik a vizitdíj, menj el szavazni
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 14:18
Előzmény: #4335  Törölt felhasználó
#4336
mr_apricot veled nagy baj van
hagyjuk egymást
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 14:09
Előzmény: #4333  Törölt felhasználó
#4335
kár hogy olyanok állnak le népírtásról beszélni akik a reformok előtt nem jártak kórházban...

legalábbis csak erre tudok következtetni abból hogy az átalakítás ellenzői szerint ettől lesz majd alkalmatlan az egészségügy a feladatára

jelzem: idáig is az volt!!
és ezt nem újságban olvastam
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 14:02
Előzmény: #4332  Törölt felhasználó
#4334
DLPH, ne állítsd összefüggő dolgokról hogy nem függenek össze csak azért mert nincs kedved vitázni

én speciel értem, hogyan jutsz el bármilyen témától az illegitim kormányig:)
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 13:57
Előzmény: #4329  Törölt felhasználó
#4333
A Gyurcsány-kormány az adósságszolgálat teljesítése érdekében úgy von be forrásokat, hogy az a magyar állampolgárok képzetlenségét, közlekedésének ellehetetlenülését, egészségügyi ELLÁTATLANSÁGÁT okozza, VAGYIS GYILKOL.

Egy ilyen kormány ellen "jogos" egy népfelkelés, vagy "forradalom"...
Mindeddig hatásos ellenszernek bizonyult a médiák hírszűrése, agymosása... Remélhetőleg ez nem fog tartósan működni, ugyanis a médiák dohányzacskója is meg tud telni azzal a mértéktelen hazugsággal, és aljassággal, amit a történelem gyurcsányi politikaként fog jegyezni...
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 13:55
Előzmény: #4331  Törölt felhasználó
#4332
mr_apricot nem tudlak követni
fújod igazságként amit hallasz , olvasol máshonnan

nem vitázom veled

és ne köss össze egymástól független dolgokat úgy, mintha összefüggnének
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 13:49
Előzmény: #4330  Törölt felhasználó
#4331
na ezt szépen túlszerkesztettem...
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 13:47
Előzmény: #4329  Törölt felhasználó
#4330
életmentő műtét ELŐTT?!

mit hálálsz meg egy műtét előtt? hogy hajlandóak megműteni? bocs, de ez önmagában nem érdemel hálát!
lássuk be, amit hálapénznek nevezünk az sok esetben konkrétan vesztegetés
ezzel próbáljuk biztosítani hogy tutira megkapjuk azt ami amúgyis "jár"

azt amúgy senki nem állította hogy a hálapénz lenne az elsődleges problémája hazánknak

szóval szerinted a jelenlegi kormány hazánk legnagyobb problémája? ezek szerint ha leváltanánk őket, megoldódna a legnagyobb probléma?

hogyan is? ettől lenne kisebb az államadósság? soha többé nem pazarolna, mutyizna senki?

gondold végig: számodra tök természetes hogy kitömöd az orvos zsebét. mert neked van miből.

másoknak meg nincs rá külön száz rugójuk, szeretnék ha a befizetett adójukból jutna a műtétre

de ha te az államkassza helyett az orvos zsebét tömöd akkor sosem fog megszűnni a hálapénz és sosem lesz rendes egészségügyünk

kicsit OFF:
azt amúgy senki nem állította hogy a hálapénz lenne az elsődleges problémája hazánknak

szerinted a jelenlegi kormány hazánk legnagyobb problémája? ezek szerint ha leváltanánk őket, megoldódna a legnagyobb probléma?

hogyan is? ettől lenne kisebb az államadósság? soha többé nem pazarolna, mutyizna senki?

esetleg ha Orbán jönne vissza (nem akarok feltétlenül orbánozni de legyünk realisták: ki más?), akkor te sem az orvos zsebébe tömnéd a 100 rugót?
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 13:32
Előzmény: #4326  Törölt felhasználó
#4329
nem értem

ez az elsődleges problémája hazánknak, hogy az orvosok elfogadnak pénzt pld egy életmentő műtét előtt?

nem az illegitim kormány, mely a választási ígéreteihez képest homlokegyenesen az ellenkezőt teszi, hibát hibára halmoz, pazarol, mutyizik, hazudozik össze-vissza, és dilettáns
...nem ez hazánk problémája? meg az iszonyatos államadósság?

ez a gondunk? az én 100 ezer forintom, amit bárkim műtétje előtt az orvos zsebébe teszek, úgy kitömöm zsével , mint Lujzi néni soha a libáit hátul az udvarban...

álprobléma, mint szinte minden, amiről megy itt a vitatkozás

nem ez a gond, ha tetszik ha nem
sokkal nagyobb a baj

bárcsak ennyi lenne a gáz

ezzel az álreformmal megölik a népünket
ilyen egyszerű ez

ti meg asszisztáltok hozzá

szép dolog mondhatom
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 13:32
Előzmény: #4324  Törölt felhasználó
#4328
miért, mitől fog megszűnni?

szerintem attól hogy az emberek egyszerűen nem adnak többé

és ehhez pont az kell hogy tudatosuljon bennük néhány evidencia, pl. hogy a főorvos úr NEM egy angyal aki leereszkedik szegény beteg emberhez hogy jelképes díjazás (néhány papírdarab Deák Ferenc képével) ellenében az OEP által finanszírozott eszközöket ingyen felhasználva meggyógyítsa őt

hogy a 300 ft. nem pótolja a szülész havi többszázezres bevételeit?

most őszintén: KI NEM SZ**JA LE?

legalább jut az aneszteziológusnak is aki idáig mindig kimaradt belőle szegény...
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 13:30
Előzmény: #4326  Törölt felhasználó
#4327
több a nem a mondatomban mint kellene ...
helyesbítek:
igen, igen, igen
:)
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 13:25
Előzmény: #4324  Törölt felhasználó
#4326
te miben látod a megszünés lehetőségét?
(a vizitdíj nem biztosan nem lesz elég ehhez)
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 13:23
Előzmény: #4323  Törölt felhasználó
#4325
malev csak és kizárólag a saját tapasztalataival foglalkozik, ami esetleg mással megtörtént az nincs is...
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 13:19
Előzmény: #4323  Törölt felhasználó
#4324
és ennek mi köze bármihez?
csak nem a 300 forinttól (ami nem 300 hanem több, mondjuk átlag 1000 ha röntgen és ide-oda küldözgetés is benne van) szóval csak nem ettől fog megszűnni a hálapénz az orvosoknál?

ez hülyeség

Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 12:52
Előzmény: #4316  Törölt felhasználó
#4323
„előre kanyi vasat nemfizetek”

Most ne foglalkozzunk azzal, mit kell egybe írni és mit nem. Azzal se, mikor kell a nem és mikor a sem tagadó szócskákat használni.
Foglalkozzunk csak a tartalommal.

Ezek szerint még nem voltál igazán beteg, és gyermekeid se voltak azok. Esetleg csak szerencsés vagy
Nálunk ez úgy zajlott, hogy a gyerekorvos csak annak adta meg a mobil számát, akiről tudta, hogy ha kihívják, akkor 2000 Ft „vizitdíjat” fizet. Aki ezt nem tette, az mehetett a sima ügyeletre. Az egészet úgy tudtuk meg, hogy a nővér "jóindulatúan" a fülünkbe súgta.

Korházról már ne is beszéljünk, nővérek addig nem látnak el rendesen, amíg nem adsz egy kanyi vasat sem. És dokik is vannak, akik előre kikényszerítik a hálapénznek csúfolt adómentes „korházi napidíjat” (persze vannak olyanok is, akikre utólag is úgy kell rátukmálni). Az állami korházban elvégzett műtét és a magánpraxisban 25 000-ért kivett varratok szépségéről már ne is beszéljünk.
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 12:11
Előzmény: #4308  Törölt felhasználó
#4322
Kedves drága malevka!

Ezek szerint te túl fiatal vagy ahhoz, hogy tudd mit is jelent a kommunista szombat. Olyan kötelező munkavégzést, amelyhez nem értesz, és nem fizetik. Pl. számítógép operátorként bicikli pedálok marását 80% selejt aránnyal.

A közösségért végzett tevékenység még ha dulsz fulsz is, netán dúlsz fúlsz az nem kommunista találmány bármennyire kívánták ezt (láthatóan sikeresen) beléd táplálni.

Az, hogy gázos a hozzászólásod tartalma, nem minősíti demokratikus hozzáállásomat. Természetesen lehet más a véleményed. Ezek közül az, amit kifejtettél roppant gázos.
Több szempontból is. 1. nem a gyerekedről beszéltem, hanem rólad, mint szülőről. Gyereked ettől még éjt nappallá téve tanulhat. 2. Gáz, ha gyereked csak tanul az iskolában, egyrészt ha tényleg ezt csinálja, akkor csak egy hülye stréberré tud válni, másrészt ami fontosabb, az iskolában nem csak tanulnak a gyerekek, hanem szocializálódnak is. Sok-sok tanulmány szerint ebből a szempontból ma már fontosabb az iskola szerepe, mint a szülőké. Ezért a tanár legyen kretén, vagy nem kretén, ha csak a tanítással törődik, árt a gyerekednek. Ha pedig az iskolában nem tanul meg a közösségért tenni valamit, hogy fog tudni valaha nagyobb közösségért (pl.: a hazájáért) tenni valamit?
Fenntartom, amit mondtam. Normális polgári közösségekben az emberek tesznek is azért a közösségért, amihez tartoznak, vagy gyermekeik tartoznak. Gazdagok eljárnak a bálba és adakoznak, szegényebbek saját munkájukkal járulnak hozzá. A középosztály, pedig általában mindkettőhöz egy kicsit hozzájárul, és ez így normális.

Megértem, hogy más az álláspondod, neked is meg tokosnak is. Évtizedek alatt sikeresen elfuserált országban nevelkedtünk, ahol a közösség szót és az érte való cselekvést a többség kommunista szlogenként értelmezi. Nem az, és szép lassan talán ki is növünk ebből a betegségből.

Ps.: Azért az olyan iskolákban, ahol van papírgyűjtés, vagy évi egyszeri tegyél a gyermeked sulijáért nap, stb. simán meg lehet tanulni latinul és/vagy zongorázni, de ha kedved támad fizikából is jeleskedhetsz. :o)
Tényleg hova is ment kirán dúlni a gyereked? A groundra, vagy a grundra? :o)
Törölt felhasználó 2008. 02. 24. 12:04
Előzmény: #4317  Törölt felhasználó
#4321
"Ha lesz is egyszer vizitdíj, akkor annak közmegegyezésen kell alapulnia,"

Hogyan képzeled el a "közmegegyezést"?

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek