Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja  

Hi!



Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ERA 2024. 08. 14. 11:58
#372900
Háborus veszélyhelyzet!!! Lengyelország GDP-je 3,2% a második negyedévben míg a hazai 0,5-1% között küszködik. Mint tudjuk lengyelek igen távol vannak a háborútól így érthető szembetűnő fejlődésük!  
Csak nem az EU pénzek támogatják a kiugró értékeket?  Kimondom: az EU-s pénzek Orbán kormány általi szabotálása felér hazaárulással, főleg a gazdaság helyzetét látva! Adókat emelnek melyek nagy része a lakosságon csapódik le miközben szinte minden tagállammal harcolnak a semmiért!! 
ERA 2024. 08. 14. 11:13
Előzmény: #372897  HuTi
#372899
Hasonlóan érzékelem, Hernádiék elkezdtek középre pozicciónálni. Cég -mérhetetlen adóelvonások okán - nem képes nagyságrendekkel fejlődni, miközben az állam nem támogatja fejlesztési beruházásait. Látva az UKR/RUS háború eszkalálódását igen, felgyorsulhat a leválás Orosz olajról. Feltétel még a Horvátokkal való kiegyezés is amit miniszterelnöki szinteken kellene megtenni valamint a JANAF-nak csővezetékét is bővítenie kellen egy rövidebb szakaszon ami kb. egy éves beruházási igénnyel megoldható lenne. Így kb. 80%-ban kiváltható lenne az Orosz olaj mennyisége. További kérdés, hogy áremelkedést jelentene e az üzemanyag árakban Brent olaj beszerzése? Biztosan amennyiben a kormány nem csökkenti az üzemanyag adó terheket!!!  Különadókat és extra profitot is elfelejtheti Nagy Márton, pontosan ezért nem sietnek levállni Putyin olajáról!!!  Megerősítem: kormány és a Mol érdekei szembe mennek több területen, következő hónapok kérdése meddig mennek el a felek.?    ( Több levelet is írtam Molnak melyben a részvény ár alakulását jellemeztem ,kiemelve azt a tényt, hogy 2019 óta az árazás nem érte el az akkori 3700-as szinteket. Ársapka, extra profit , háború? elég volt , remélem mások is hasonlóan cselekedtek ) Hernádi az elmúlt negyedéves jelentésekben ,saját véleményeiben megjelent a "részvényesi érdek " támogatásának  kifejezése. Remélem már nem csak szavakban
HuTi 2024. 08. 14. 10:47
Előzmény: #372892  ERA
#372897
Azt is érdekes lesz látni, hogy miként reagál a MOL az újabb kormányzati elvárásokra, döntésekre. Az elmúlt évek intézkedéseit csak azért tudta végigvinni a kormány, mert a MOL önként együttműködött. Számtalan olyan beavatkozást lehetne felsorolni ami nem állna meg egy nemzetközi bíróság előtt. A MOL kommunikációjában szerintem 2 hónapja jelent meg először az irányváltás amikor Ratatics kerek perec kijelentette, hogy Nagy M. hazudott a megállapodásról. Azután jött a Hernádi dolgozat a Mandíneren és most a Lukoil botrányban is kifejezetten a kormány ellen dolgozik/dolgozott a MOL. Nem lennék meglepve ha felgyorsulna a leválás az Orosz olajról.
ERA 2024. 08. 14. 09:58
#372896
https://hvg.hu/gazdasag/20240814_Besult-a-kormany-csodafegyvere-az-akkugyartas-osszeomlott-es-lent-is-maradt
Nagy Márton maradjon gazdasági miniszter, tuti a kormány és a fidesz bukása!!!  
Törölt felhasználó 2024. 08. 14. 09:56
#372895
Utolsó kötésár 2.736
Utolsó kötés 50
Kötés ideje 9:55:00
Napi változás -28
Napi változás % -1,01
Forgalom m Ft 47,03
Nyitóár 2.766
Napi minimum 2.734
Napi maximum 2.766
Előző záróár 2.764
Éves minimum 2.632
Éves maximum 3.090
Törölt felhasználó 2024. 08. 14. 09:55
#372894
Legjobb 5 vételi ajánlat
Mennyiség Ár
395 2.734
2.036 2.732
15.577 2.730
4.222 2.728
108 2.726
Legjobb 5 eladási ajánlat
Mennyiség Ár
947 2.736
779 2.738
354 2.740
2.000 2.742
328 2.744
ERA 2024. 08. 14. 09:06
#372893
Nekem úgy tűnik, hogy a kormányzati különadó szándék és a Mol rövid távú beruházási kötelmei szembe mennek egymással, kíváncsian várom az őszi fejleményeket! 
ERA 2024. 08. 14. 07:14
#372892
MOL: Rezeg a léc az orosz olajellátással és a különadókkal kapcsolatban
RESEARCH BLOGPletser Tamás  Olaj- és gázipari elemző| 2024. augusztus 13.   A MOL második negyedéves gyorsjelentését követő elemzői beszélgetés nagyon informatív volt. A cég nagyon korrekten és őszintén beszélt azokról a kihívásokról, amik az olajellátással és a különadókkal kapcsolatosak, valamint beszámolt az orosz olaj diverzifikáció helyzetéről is.A következők hangoztak el:
  • A Lukoil kiesése nem okozott különösebb gondot. Júliusban ugyan némileg kevesebb olaj érkezett Oroszország felől, viszont pont ekkora volt a Pozsonyi Finomító karbantartás miatti leállása is, így ez nem okozott problémát. Ma már ismét a korábbi mennyiséget kapja a cég orosz nyersolajból, ami éves szinten 11 millió tonnát, tehát havi szinten 900 ezer tonnát jelent. A Lukoiltól nem vett júliusban olajat a MOL, augusztusban sem fog, helyette más orosz termelők biztosítják a szükséges mennyiséget. Tehát ezt az ügyet a politika fújta fel, nem is kicsit.
  • A cég halad az orosz olajról való leválási projektjeivel. A MOL a terveknek megfelelően 2026 végére áll majd készen, hogy mindkét belső nagy finomítóját elláthassa a tenger felől. A szükséges 500 millió dollár sok pénz, ezeket a projekteket a cég saját zsebből fizeti. Nem érkezett ehhez se uniós, se magyar állami segítség.
  • A vállalat idén 360 millió dollár különadót fizet a magyar államnak, amiben benne van az augusztus 1-jei különadó változtatás is. A magyar kormány a korábbi 7,5 dollárról 5 dollárra vitte le az Ural/Brent különadó küszöbértékét. Ezen szint felett a cég 95%-os adót fizet az Ural és a Brent ára után. Az adóhivatal az orosz olaj beszerzési ára és a Brent átlagára közti különbséget adóztatja, ami egy kicsit átláthatatlanná teszi ezt az adózást, mivel nem tudjuk pontosan, hogy mennyiért veszi a MOL az orosz olajat. Az utóbbinak még létezik európai jegyzésára, de gyakorlatilag használhatatlan, mivel nincs forgalom. Az iránymutató egyre inkább az indiai leszállított Ural jegyzésár. A magyar kormány deklaráltan emelni szeretné a különadókat. Két tipp is kering a piacon arra vonatkozóan, hogy mi változhat. Egyrészt a magyar termelésre kivetett bányajáradék a jövő évtől ismét nőhet, ha nem sikerül ebben megegyeznie a MOL-nak és a kormánynak. A másik a magyarországi árbevételre kivetett 1%-os magyar különadó emelése lenne, akár a korábbi 2,8%-os szintre. A két tétel akár 500-600 millió dollárt is hozhat a kormány konyhájára.
A MOL számára tehát világos, hogy pár éven belül le kell válni az orosz kőolajról, vagy legalábbis meg kell teremteni a lehetőségét, hogy máshonnan lássák el a cég finomítóit. Az orosz olaj ugyanis kockázatossá vált: politikailag is és fizikai elérését tekintve is. Az előbbi azt jelenti, hogy politikai okból akár az orosz, akár az ukrán fél lekapcsolhatja az ellátást, vagy az EU követeli meg a tagállami leválást az orosz energiahordozókról. A fizikai pedig azt jelenti, hogy ez a vezeték háborús övezeten halad keresztül. Nem lehet tudni, hogy lesz-e olyan sérülés, áramkimaradás, ami akadályozza az orosz olaj eljutását hozzánk. Erre nem lehet egy stabil ellátást alapozni. Az EU még 2022-ben célzott arra, hogy 2027-re mindenkinek le kell válni az orosz olajról. Ezt a MOL is tudja, a magyar politika viszont mintha ezt nem fogadná el.A másik kérdés a különadók rendszere. 2025-ben az összes régiós országban vissza akarnak térni a korábbi, energiakrízis előtti szabályozáshoz és adózáshoz. Még Romániában is, ahol a miénkhez hasonló költségvetési hiánnyal küzdenek. Emiatt teljesen érthető a menedzsment elkeseredése, hogy nálunk a kormányzat emelni akarná a különadók mértékét. Ez óriási versenyhátrányt jelentene a cégnek egy olyan környezetben, ahol egyébként is drága beruházásokat kell végrehajtani a 2030-as klímacéloknak való megfelelés érdekében. Ráadásul ez emberileg is romboló: mit érez az a MOL vezető, aki egész évben egy cél elérésért küzd, majd jön egy hirtelen ukáz, ami felülírja a terveket? Ilyen módon nehéz megtartani a minőségi munkaerőt, morálisan is nagyon lehangoló a helyzet. A mai magyar költségvetést nem lehet különadókkal életben tartani, mert negatív spirálba viszi a gazdaságot. Egy pontot túl többet rombol ez a rendszer, mint amekkora bevételt jelent a büdzsének. Azt gondolom, már bőven túl vagyunk ezen a ponton. / ERSTE!!!
Véleményem: egyre több és hangosabb a piaci szereplők hangja Nagy Márton gazdaság politikájával szemben, fenti cikkben különadó  TIPPEKRE utalnak!!! Portfolió miért nem így hozta le tegnap ezt az elemzői írást? csak ők tudják
wtcsab 2024. 08. 13. 18:41
Előzmény: #372887  ERA
#372891
A veszély mimizalizálása az is, ha távol vannak....
bankos
bankos 2024. 08. 13. 18:29
Előzmény: #372882  Goalcraft
#372890
Nekem jövő májusig 18,6 % ketyeg a pmáp-om.... Utána már nem buli , a jelen állás szerint..
 De nagyon szívesen kidobnám mèg idèn pl olcsó MOL-èrt cserébe egy részét ....
ERA 2024. 08. 13. 18:11
Előzmény: #372888  gaben500
#372889
gaben anélkül, hogy közgazdasági alapvetésekkel vitatkoznék, a 2023. évi átlag KSH !!!!??? kimutatott infláció 25-26% -os mértékét  egy rövid ( fél-egy éves ) deflációs időszakkal jó lett volna korrigálni mely a kiskereskedelmi fogyasztásnak nagyon jót tett volna.( pl. adócsökkentésekkel ) Helyette másfél év alatt 30% feletti KSH !!!!inflációt látunk ( ennél sokkal több ), szerinted ez jó?  Látszik a fogyasztáson, hogy nem. Persze háborús veszélyhelyzetben miért is növekedne a lakosság fogyasztása? Félelem nagy úr, de ezt Nagy Márton ,mint mondta nem érti ( miért nem költ a lakosság? ) , ez az ember a gazdasági miniszter. 
gaben500 2024. 08. 13. 17:33
Előzmény: #372886  ERA
#372888
Nem baj az a jó magasabb infláció magasabb hozam....Stagfláció,defláció ezerszer rosszabb...
ERA 2024. 08. 13. 17:30
#372887
megjegyezném: háborús veszélyhelyzetben rendeleti kormányzással miért nyaralgatnak a miniszterek és a miniszterelnök? vagy annyira még sincs háborús veszély?  pofátlanok
ERA 2024. 08. 13. 17:25
Előzmény: #372881  gaben500
#372886
kamatterheket nem képes kigazdálkodni a kormány, csak újabb hitelekkel áthidalja, ezért nyomják lefele a kamatokat miközben minden valamire való elemző növekvő inflációról beszél az év hátralevő részére 
buxmester
buxmester 2024. 08. 13. 17:24
Előzmény: #372880  Getup
#372885
Remek.
gaben500 2024. 08. 13. 17:24
Előzmény: #372882  Goalcraft
#372884
Helyes döntés,Én is igy csinálom! :)
ERA 2024. 08. 13. 17:22
#372883
 Olaj zavartalanul érkezik hírekre a befektetők némi bizalommal tekintenek. Kormányzati különadók szándékát dekraráló Pletser kijelentést továbbra sem tudom értékelni . Úgy tűnik 2024-re nem, 2025-re várható különadó átrendeződés, de ez is feltételezés. Nyilván Hernádi kibeszélése már a 2025-re vonatkozó kormányzati tervekkel menne szemben, meglátjuk mit sikerül elérnie.Én is élek egy feltételezéssel: Kormányzat 2025- re azért akar további forrásokat bevonni, hogy a 2026 évi parlamenti választásokra osztogatáshoz legyen forrása. Concorde szégyelje magát.
Goalcraft 2024. 08. 13. 17:21
Előzmény: #372881  gaben500
#372882
Szia. Ketyeg igen , de február környékén már nehéz azt mondani hogy a 19,1% után max 6 % körül kapsz majd a pénzedre. Én nem fogom 6% ért náluk hagyni az biztos. A 19,1% természetesen nagyon szép történet volt. A kamatokat FIXMÁP -ba raktam de csak eddig!! Ha nem hoznak ki egy jobb 8-9% körüli kamatos papírt akkor én majd februárban a PMÁP-t visszaváltom!! (1% büntikamatot is benyelve). Akkor osztalékfizető papírokat veszek és a MOL számomra egy alternatíva. 
gaben500 2024. 08. 13. 17:12
Előzmény: #372879  Goalcraft
#372881
Az nem mostanában lesz még ketyegnek a 19%os PMÁPok és a 7% kamat még elég vonzó.....Persze kinek mekkora a profitétvágya...

friss hírek További hírek