PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!

akik otp részvénnyel kereskednek

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

6579
6580
6581

pavl0v 2022. 06. 22. 14:33

Előzmény: #1193534 myrath

#1193540

Nem, ez nem matematika. Az arról szól hogy valamely axiómákból kiindulva biztos következtetéseket lehet levonni. A valószínűségszámítás is erről szól. Attól hogy 2/3 helyett 61 egész valami mert Fibonacci, attól nem lesz matematika. Attól sem, hogy exponenciálisan csökkenő a súlyozás. (Egyáltalán minek kell egy exponenciálisan súlyozott átlagnak megadni hogy milyen távon számolom? Annak az lenne a lényege hogy végtelen időre visszatekint, mégsem kell végtelen dolgot nyilvántartanom, csak az előző értéket. Btw.)

Törölt felhasználó 2022. 06. 22. 14:32

Előzmény: #1193530 Vintage

#1193539

Érdekes ez a kihívás, de ha javasolhatok annyit, hogy ne15 adat döntsön, legyen statisztikailag megfelelő számosság, legyen min. 100 nap. Ebben az esetben már nagy eséllyel kizárható a "véletlen" faktor.
.
Csendben jegyzem meg, egy 2021. december 17-ei elemzésben utaltam a 2020-as mélypontok környékére történő lejövetelre, több hónapos időtávban, mint egy extrém bear szcenárió lehetősége. A TA is egy tudomány, egy külön szakma, lehet jól és rosszul csinálni és az alapjai miatt folyamatos a tévedés, ahogy a fundában is. Helyén kell kezelni és akkor hatékonnyá tud tenni. Ha meg valakinek nem jön be, nem kell vele foglalkozni. Egyébként a nagy bankházak külön technikai elemzőket is használnak pl a Goldman, Meryll, nem véletlenül.

Vintage 2022. 06. 22. 14:27

Előzmény: #1193535 pavl0v

#1193538

"Nem, ennek nincs semmi köze a valószínűségszámításhoz szvsz."
-Most lebuktattál. :D. Azt írtam, hogy ahhoz van a legkevesebb. A 0 is egy érték. ;). És erősen konvergál hozzá.

Zöldbéla 2022. 06. 22. 14:26

Előzmény: #1193528 Vintage

#1193537

Te mi alapján nyitsz/zársz pozit?

myrath 2022. 06. 22. 14:23

Előzmény: #1193528 Vintage

#1193536

Nem lehet jósolni, csak következtetni. Feltételezem, hogy aki konzekvensen TA alapon kereskedik, és használ stoppot, az nem ragadt be. Aki emocionális alapokon kereskedik, praktikusan az sem tudta, hogy be fog szakadni, csupán imádkozott (itt a fórumon is nem kevesen), hogy ugye nem eseik be, ugye nem esik be? Aki fundamentális alapokon gondolkozik, az feltehetően nem day trader, vagyis tudta, hogy háború, otp leányok, bukta...vagyis rég kiszállt. Most matekozik azon, hogy hol szálljon be, persze nem rövidre ám.

pavl0v 2022. 06. 22. 14:22

Előzmény: #1193530 Vintage

#1193535

Nem, ennek nincs semmi köze a valószínűségszámításhoz szvsz.

myrath 2022. 06. 22. 14:17

Előzmény: #1193508 pavl0v

#1193534

Nincs ezzel gond, mindenki úgy kereskedik ahogy akar.
Az MACD vonal kiszámítása két exponenciális mozgóátlag segítségével történik (12, 26 EMA), mely a záróárak 12 napos és 26 napos exponenciálisan súlyozott mozgóátlagának különbsége. A szignál vonal az MACD vonal 9 napos exponenciálisan súlyozott mozgóátlaga.
Ez pusztán filozófia, semmi matek ugye?
De nekem segít, mert tudom jól olvasni azt hiszem 15 év után. Te nem tudod, ezért azt gondolod, hogy más nem tudhatja. Igen ez is egy hozzáállás. Csakhogy kidobott csontokból, napi két órás (?) fundaelemzésekből, aminek rohadtul nincs értelme napi szinten, nem tudok találni sem vételi, sem eladási pontokat magamnak. Csakis magamnak, nem másnak!

vaczak 2022. 06. 22. 14:16

Előzmény: #1193528 Vintage

#1193533

Én sem azt mondom, hogy csodaszer, csak azt, hogy a többi tényezővel (funda, pszicho, hírek, stb.) együtt kezelve hasznos tud lenni.

pomperj 2022. 06. 22. 14:13

Előzmény: #1193526 Vintage

#1193532

En nem tudok ennyi idot raforditani.
Nekem max napi egyszer van erre idom.
Es nem tudok ilyen rovid idotavban sem daytradelni, mert ahhoz 2-5-10 perces daytrade chartokat
kellene nezegetnem es folyamatosan vezetnem, ALternativakkal.
Zarasra vegkepp nem tudok tippelni, a modszerem (Elliott) a fix idobeli pontra/korlatra nem alkalmas.

zsuzsa37 2022. 06. 22. 14:11

Előzmény: #1193522 fabicsek

#1193531

Mert a nok nem parbajozhatnak?🤔🤗

Vintage 2022. 06. 22. 14:09

Előzmény: #1193527 Törölt felhasználó

#1193530

..teljesen felesleges burkoltan lehülyézned. A hasonlatodnak semmi köze a tőzsdéhez, mert míg a felhőt látod jönni, a mozgás irányából tudsz következtetni, addig a tőzsde esetén baromira nem látod jönni a felhőt. Mehet jobbra, és hirtelen az ellenkező irányba is. Ahogy más is mondta, ez szerintem - részben - kimerül a valószínűségszámítás mezején, ott is a gyenge kategóriában. A mostani bezuhanást miért nem látta senki a grafikonokon? Hiába grafikonozol, ha jön egy negatív hír, amitől megomlik a "papír", és pont az ellenkezője történik, mint amit te "jósoltál" a függvényeiddel.

conspiracy 2022. 06. 22. 14:03

#1193529

Javasolt nyitás előtti motivációs "műsor", kisbefektetőknek. Naponta kétszer... :)
https://www.youtube.com/watch?v=wM6exo00T5I&t=94s
Tisztában vagyunk vele, mégis beszállunk...

Vintage 2022. 06. 22. 13:59

Előzmény: #1193523 vaczak

#1193528

Ez egy ballanszolt piac esetében működhet. De egy ballanszolt piac esetén grafikonok sem nagyon kellenek. Ha jól rémlik, a legutolsó beszakadást senki nem tuda még csak megközelítőleg sem megjósolni. Bődületes mellényúlásokat láthattunk. Persze, akkor mindenki csendben maradt.

Törölt felhasználó 2022. 06. 22. 13:58

Előzmény: #1193516 Vintage

#1193527

Ha a távolban látsz egy felhőt arra gondolsz, hogy kell esernyő, mert a múltban sokszor megáztál.
A múltból vonsz le következtetést a jövőre vonatkozóan!
Mindig bejön? NEM!
Érdemes nyitottnak lenni és csak azt kritizálni, amit értesz is, szerintem!

Vintage 2022. 06. 22. 13:57

Előzmény: #1193518 pomperj

#1193526

Benne vagyok a következő feltételekkel:
-Minden kereskedési napon reggel nyolckor mindketten beírjuk, hogy de 10:00-kor/14:00-kor és záráskor mennyi lesz a részvény. Tehát reggel nyolckor mind a három időpontra adunk le tippet. Adott napra. Ez elviekben neked is nagyban megkönnyíti a dolgod. Időben ez nekem a jövő héten lenne megfelelő. Minden nap zárást követően értékeljuk a tippeket. Mindhárom esetben mindkettőnknél összeadjuk a valós értéktől való eltérést összesítve. Example:
Tippem: 08:00 - 8.600.- --- Valós 8.650.- --- 50 pont (mindegy, hogy +/-), 10:00 - tipp: 8.670.- -- valós 8.700.- -- 30 pont, záró tipp 8.720.- -- valós 8.700.- --20 pont. = 100 pont.
Tegyük fel, hogy te jobban tippelsz és ez neked csak 60 pont lesz adott napra. Akkor 100-60=40 pont nekem. Az nyer, akinek a végén a legkevesebb pontja lesz. Ha így megfelel.

pavl0v 2022. 06. 22. 13:49

Előzmény: #1193523 vaczak

#1193525

Meg is érkeztünk ahhoz, hogy a konkrét értékek miért működhetnek TA alapon.

jofani1 2022. 06. 22. 13:45

Előzmény: #1193521 kockaveto1

#1193524

8550-nél már meggondolnám. Köszönöm.

vaczak 2022. 06. 22. 13:44

Előzmény: #1193516 Vintage

#1193523

Mivel a kereskedés nagy része már robotokkal történik, az algoritmusok beállítása kapcsán nem becsülném le a "grafikonvudut". Plusz persze ha Gipsz Jakab is az alapján kereskedik, akkor oda fogja betenni a vételeket és eladásokat. Én speciel nem értek hozzájuk, ezért is idegesít, ha ellenem megy egy grafikon, ráadásul még nagyjából-egészében meg is valósul..:)

fabicsek 2022. 06. 22. 13:43

Előzmény: #1193518 pomperj

#1193522

Ez egy férfias kihívás! Izgalmas lehetne!!!?
(Ebben a gyenge forgalom s nemsok változás között!)
Szerintem szeptember közepéig nem sok dolog fog történni!
De azért én egész nyáron lesben leszek!