Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!  

akik otp részvénnyel kereskednek
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Balin2020
Balin2020 2020. 04. 28. 12:34
Előzmény: #1090299  Nikklíszon
#1090300
Én megnézném azt is a helyedben, hogy a múltban hogyan alakult az infláció Mo.-n, amikor nem ment annyira jól. Az elmúlt néhány évben, a fejlett gazdaságokban valóban volt veszélye a deflációnak, ezért is volt egy jó eszköz a pénznyomtatás, mert az annak ellenében hat. Mindeközben Mo.-n 3-4 % között volt (megjegyzem az is sminkelve volt), meg sem közelítettük a fejlett országok szintjét. Ha most dekonjunktúra jön, mire tippelsz melyik irányba mozdul el Mo.-n az infláció?Én reálisnak tartom, hogy felfelé. Persze majd meglátjuk mit hoz a valóság.
Nikklíszon
Nikklíszon 2020. 04. 28. 12:20
Előzmény: #1090297  Balin2020
#1090299
Az inflációval kapcsolatban lehetséges, hogy 1-2 % ot tartanak ideálisnak, de akkor Magyarisztánban nem igen volt ideális állapot az elmúlt 30 évben. 
https://profitline.hu/Az-inflacio-alakulasa-Magyarorszagon---egy-abran-362408?abra=1
Miközben írom, pont mondják valamelyik adón, hogy 250 ezer lehet a munkanélküliek jelenlegi száma és 400 ezerre felmehet. Ez a gond, nem az infla veszély. Ha ezek a számok tartósak maradnak akkor a defla veszély reálisabb.
faék
faék 2020. 04. 28. 12:00
Előzmény: #1090294  GepMan
#1090298
Egyértelmű az üzenet! Nincs vételi szándék!
Mondjuk egy olyan országban, ahol katonák szállhatnak meg egy nyrt-t és átvehetik a "hatalmat", ott ki a fene vásárolna? Sok jó vételi lehetőség van máshol. Majd ha megéri a kockázatot az olcsóság, esetleg a kormány visszavonja a szükségállapotot, vagy legalább határozott időre módosítja talán. Addig ide nem jön pénz.
Az alapokba nem áramlik friss lóvé, inkább onnan kifelé. Miért lenne emelkedés?
Balin2020
Balin2020 2020. 04. 28. 11:58
Előzmény: #1090286  Nikklíszon
#1090297
Infláció témában szeretnék bekapcsolódni. A célom nem az összezavarás, hanem a tisztába tétel. Remélem sikerül! Szóval infláció nagy valószínüséggel lesz, mert a gazdaságok egészséges működése szempontjából szükségesnek tartanak az ehhez értő szakemberek egy egészséges plusszos szintet (valahol 1-2 % között). Elméletben előfordulhat minuszos is (na azt nagyon károsnak tartják), defláció a neve. Szóval az nem kérdés, lesz-e. A kérdés, hogy mekkora a mértéke. A 2-4 % közötti mérték ugyan már nem feltétlenül ideális, de még nem számít károsnak. Valahol az 5 % szint felett kezd átmenni káros tartományba és valahol a 10 % feletti szintnél kezdődik a hiperinflácós tartomány, ami akár államcsődhöz is elvezethet.Az is tény, hogy az infláció támogatja az eszközök árának növekedését. Miért? A nevében van. Leegszerűsítve a pénz vásárló erejének csökkenése, másnéven pénzromlás. Tehát, ha van infláció, akkor az azzal megvehető eszközök árának növekedését idézi elő. Ez a tőzsdén kicsit bonyolultabb, mert nagyon sok egyéb tényező befolyásolja a rv.-ek árát, de alapvetően a rv.-ek árának növekedését támogatja. Szóval, ha vki februárban vett OTP részvényt 15000 Ft-ért, és valamikor 3 év múlva (ez most teljesen teoretikus, senki ne vegye készpénznek, hogy 3 év múlva 15000 Ft lesz) el adja ugyancsak 15000 Ft-ért, az már nem lesz ugyanaz. Mi kell ahhoz, hogy ugyanannyit érő Kp-t ki tudjak venni belőle. Számolni kell az addigi éves inflációval. Nagyon leegyszerűsítve, készíthetünk egy becslést a kamatozáshoz hasonlóan. Tegyük fel, hogy a következő 3 évben, mindig pont 5 % lesz az infláció Mo.-n.(ez persze megint teoetikus) Akkor, ahhoz, hogy ugyanakkora értékű KP-t vehessek fel a rv.-befektetés után, 17300-17400 Ft között kell lennie az OTP árfolyamának. Ha valaki figyeli az infláció alakulását, és természetesen a rv. befektetés induló árát ismeri, könnyen kikalkulálhatja, hogy mi az a rv.-ár, ami felett érdemes eladnia, hogy a befektetése még ne veszítsen az értékéből. Ha annál valamivel többet szeretne, magyarul gyarapítani szertné a vagyonát, akkor azt még meg kell fejelni a kívánt mértékkel. A fetieket természetesen nem csak rv.-befektetésekre lehet alkalmazni, hanem bármire. A banki letétek pl. az elmúlt időszakban abszolút deficites befektetések voltak a fenti okfejtés értelmében. Remélem van olyan, akinek segítettem! Azt is, hogy nem bosszantottam ezzel a kifejtő bejegyzéssel senkit!
Plafi 2020. 04. 28. 11:54
Előzmény: #1090294  GepMan
#1090296
Erőt gyűjt))
Nikklíszon
Nikklíszon 2020. 04. 28. 11:54
Előzmény: #1090292  Plafi
#1090295
Egyetértek! Nem hogy nem rossz, kell is normális mértékű. Egy egy évben lehet kiugróan magasabb infla, na és akkor mi van? Semmi. A 22 millió USA munkanélküli sokkal vészjóslóbb!
GepMan 2020. 04. 28. 11:49
Előzmény: #1090291  GepMan
#1090294

Mlg az a hulladék PKO is elindult felfelé :)))  +1.34%
Raffi Erste tegnap +3+4% , ma újabb +3%.    OTP meg sem mozdul?
Kapitanyur
Kapitanyur 2020. 04. 28. 11:49
Előzmény: #1090286  Nikklíszon
#1090293
“... A világban és Magyaro-n kb. 10 éves konjuktúra kellett, hogy 15 ezer legyen egy szemvillanásnyi ideig...”
Oké, de most nem 1230 lesz az alja.
Plafi 2020. 04. 28. 11:45
Előzmény: #1090290  Plafi
#1090292
Amúgy az inflació nem olyan rossz történés, mint ahogy sokak gondolják
GepMan 2020. 04. 28. 11:42
Előzmény: #1090274  GepMan
#1090291
Valaki írta tegnap követjük a daxot. Tegnap és ma a dax 5% ot emelkedett. Azt OTP meg a csoda hogy nem mínuszos 2 nap után. :)
Plafi 2020. 04. 28. 11:41
Előzmény: #1090289  Nikklíszon
#1090290
Akármilyen ár csökkenésekről beszélünk ez a jelen, tarthat a helyzet miatt pár hónapig 
A helyzet ‘megoldása’ pedig a pénznyomtatás
-immáron gyakorlatilag korlátlanul- ami akarva akaratlanul inflációhoz vezet
Abban igazad van hogy először majd beszélhetünk stagflációról
Nikklíszon
Nikklíszon 2020. 04. 28. 11:11
Előzmény: #1090277  Plafi
#1090289
2020-ban a  430 Ft- ról 300-ra lezuhanó benzinár vagy az 50%-kal lecsökkent kisker forgalom fog inflációt okozni? Yossariann Plafi légyszives segítsetek, hogy milyen folyamat fog inflációt okozni? Valami biztos elkerülte a figyelmem. Köszi
macibear
macibear 2020. 04. 28. 11:10
Előzmény: #1090280  yossarian78
#1090288

Ezt vitatom.
Kis tf-en rengetegszer megfigyelhető, hogy a "b", de időnként a "d" hullámmal éri el a csúcsot az árfolyam. (Jelen esetben az aljat.) Különösen igaz ez egy hosszan tartó ED esetén. A piac erőlteti a trendet.
.
Az más kérdés, hogy szerintem nem ED jön le 12 260-ról. Ettől még csinálhatunk új aljat kicsivel 7865 alatt a következő néhány napban, de nem hiszek benne. Abban viszont igen, hogy hétfőig leszünk még a mai alj (8360) alatt.
macibear
macibear 2020. 04. 28. 10:55
Előzmény: #1090284  sesee
#1090287

Az ez évi csúcs. És ment volna tovább ...
Nem lett volna itt még semmi gond, ha nem int be a természet.
Nikklíszon
Nikklíszon 2020. 04. 28. 10:54
Előzmény: #1090275  Kapitanyur
#1090286
A nem lesz infláció alatt természetesen nem lesz extrém inflációt értettem. Ha van árumennyiség akkor a fejlett társadalmakban nem nagyon tud elszálni az infláció. 
" ....az, hogy az OTP megint 15e lesz, 
az nem kérdés, "     Mindíg ámulattal tekintettem azokra akik ilyen magabiztosan látták a jövőt. Nekem nem sikerült. A világban és Magyaro-n kb. 10 éves konjuktúra kellett, hogy 15 ezer legyen egy szemvillanásnyi ideig. Biztos vagy benne, hogy megint egy ekkora konjuktúra jön? A COVID válságnak köszönhetően, mennyi bedölő vállalati hitel lesz? Hogy azokban az országokban ahol a leányok vannak, a gazdaságoki folyamatok milyenek lesznek. Ezek periférikus országok, amelyek MINDÍG a legjobban szívják meg a válságokat. Ukrajnában, Szerbiában, Albániában  hogy fogja a politika kezelni a válságot? 
Persze azt kívánom legyen igazad, csak arra szerttem volna rávílágítani, hogy van egy pár de...
macibear
macibear 2020. 04. 28. 10:50
Előzmény: #1090278  pomperj
#1090285

Ha akarod megfordítom az árfolyamot 7865-ről, ha akarod még tovább viszem lefele.
Nem tetszik az utolsó emelkedés belső szerkezete? Miért, a 8200 - 10200 közötti agyonszakadozott mozgás klasszikus?
Nem kell mindig mindent számozni. Néha utólag sem nagyon érdemes, előre pedig lehetetlen. Bármikor megnyúlhat, bármikor lenyelhet a piac egy-egy szakaszt. Miért számozok mégis? Valahogy el kell nevezni azokat a mozgásokat. Nevezhetném Bélának, Jucinak Pistinek vagy bárminek.
.
Ott vannak pld a nagy feljövetel szakaszai. Lehet számozni EWP alapján is, de lehet azt mondani, hogy Groupama alj, amcsi tőkekivonás lefele, vagy induló Sertorius vásárlás 6200-on, tartás 9800-on. Vagy az OTP srv-re való felhúzás 9800-11400 között aztán pedig az MRP beállítás. Szinte minden jellegzetes mozgáshoz tartozik valamiféle esemény.
sesee 2020. 04. 28. 10:47
Előzmény: #1090281  macibear
#1090284
A 2008-at követő nyomtatásnak mi lett a hatása?
István500 2020. 04. 28. 10:42
#1090283
pomperj
pomperj 2020. 04. 28. 10:41
Előzmény: #1090280  yossarian78
#1090282

Igen, nem vitasan jogos;
de ha szabalyosan rajzolom, akkor egy abc=2 hullam c vege van elottunk, es kicsivel 8620 fole megy,
es akkor a Diagonal sajnos  Leading tipusu volt;

nade utana?  akkor viszont a meg rondabb folytatasi lehetoseg maradt, tegnapról,
,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200427v00sg5z35.jpeg
,
es akkor utana egy 3. hullam kovekezik, es az bizony jo nagyot esik;
úgyhogy egyelore inkabb ennek az ED alakzatnak erdemesebb drukkolni
macibear
macibear 2020. 04. 28. 10:27
Előzmény: #1090275  Kapitanyur
#1090281
Ja. Ezekre a lufikra gondoltam én is a korlátlan pénznyomással. Nem azonnal van ennek hatása, hanem évek múlva jelentkezik.

Topik gazda

koi
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek