Propaganda van mögötte vastagon, amit be is nyalsz. Tőzsdézel ha itt vagy, ahhoz képest nem zavarnak a számok. Jobb, bal nem fontos, fennt és lent...ez van.
A Pegasus botrány már Izraelben dübörög! . A Kalkaliszt című gazdasági lap szerint a rendőrség jogi kiskaput kihasználva évek óta széles körben használja teljes titokban, bírósági ellenőrzés nélkül a Pegasus kémprogramot bűncselekmények elkövetésével nem gyanúsított izraeli civilek ellen. Megfigyelték vele a Benjámin Netanjahu akkori kormányfő elleni mozgalom vezetőit, valamint korrupciógyanús polgármestereket és más gyanúsnak vélt személyeket.
Megint csak ott tartunk, hogy részedről az a teljesítmény mércéje, hogy ki tudja nagyobb arányban átverni az embereket, elhitetve velük azt, hogy jó nekik az, ami valójában nem jó. Vagy, hogy ha más lenne hatalmon, akkor rosszabb lenne nekik. És ezt értékeled a rajongásoddal. A valódi teljesítmény, hogy hogy áll az ország versenyképessége, hogy valójában csúszik le a lista legvégére, az meg nem érdekel. Mert csak az a fontos, hogy 2010-hez képest (igazából arra van kihegyezve, hogy az előző kormányokhoz képest) jobb, amihez képest azonban mindenki jobban áll, csak a legtöbben nálunk is jobban. :) Gratulálok, jól nyeled, amit a szádba adnak, és még az ujjaidat is megnyalod hozzá!
Egyetértek. 3 réteg van ma hazánkban. A legfelső réteg, én csak a kleptokrácia hasznonélvezőinek hívom. Ez lehet egy 1000-2000 család. Aztán a második réteg, akik gyakorlatilag nem tudnak mit kezdeni a pénzükkel, annyi van neki, a szerény képességeikhez mérten. 20-30% lehet, jelentős részben új jómódú réteg, egy rakat szakmunkással, aki szénné kereste magát az elmúlt 12 évben. Építőiparban dolgozók, asztalosaok, maezőgazdaságban dolgozók, havi több milliós bevétellel. Kisebb részben egyes kiváltságos értelmiségiek: mérnökök vezető pozícióban, néhány szerencsés flótás. Az elit jelentős része meg a masszában nyomorog (pl. pedagógus, átlagorvos, stb.) Igen, a Gini együttható (egyenlőtlenség) drasztikusan nőtt. 0,24-ről valahova 0,3-as értékre. Ez kb akkora különbség, mint Amerika és Latin-Amerika közötti jövedelmegyenlőtlenség esetében.
Mindegyik párt képvisel valamilyen értéket szóban,az más kérdés,hogy melyik mennyire hiteles a választóknak,de mint utaltam rá a választó a cselekedeteket és az abból fakadó eredményeket veszi alapul.A Fidesz nem tudott volna sorozatban ennyiszer a legnépszerűbb párt lenni toronymagasan ha nem lenne mögötte teljesítmény.Ami meg a szavazóit illeti,kétlem,hogy azok csak jobboldaliak lennének,bőven van ott baloldali érzelmű is.De ha már itt tartunk a baloldali megszorítások az baloldali vagy jobboldali konzervatív gazdaságpolitikának az elemei voltak ?
Egy átlag román család hűtőjében jelenleg több minden van, mint egy átlag magyar családéban. Bár én személy szerint utálom az átlagozást, többek között azért, mert nálunk az elitnek magasabb a jövedelem szintje, a társadalom többségének meg alacsonyabb. Tehát a valóság rosszabb, mint amit az átlag mutat, de az átlag is le van maradva az EU országokhoz képest, Bulgáriát kivéve, ami azért nem egy példakép, szerintem. Az EU-ban az átlag bolgár család hűtőjében van csak kevesebb. Szerintem, 2010 előtt valahogy nem ez volt a sorrend. Vélhetően ahol 2010 előtt le voltak maradva M.o-hoz képest, ott is üres volt a hűtő azon a társadalmi szinten, aminél a magyar hűtőre céloztál. Ráadásul sokan vannak ma M.o-n , akiknél most is üres, a csodás átlagadatok ellenére. A társadalmi rétegek közötti vagyoni különbségek szétnyílásában is vezető helyen van M.o., és tudtommal nem csökkent az elmúlt 12 évben a nyomorban élők száma, hanem inkább nőtt. Az ilyen és ehhez hasonló, valójában tartalom, és értelem nélküli hozzászólásoknak sok értelme nincs, szerintem. Magadat próbálod ezekkel a sületlenségekkel nyugtatni?
Azt hiszem nem erted…es tenyleg nem tudom eldonteni, mi ennek a valodi oka. A partoknak valamilyen erteket kell kepviselni, kozvetiteni es onnantol kezdve, hogy valaki ballibsizik, mar uzenetet kozvetit a valsaszto iranyaba ergo meg is van a vizionalt oldal. Ez szamodra tenyleg ennyire nem vilagos?
Az OV kormány teljesítményét azért erősen megkérdőjelezi, hacsak az anyagi javakat nézzük is, hogy a volt szocialista országok közül már csak a bolgárok fogyasztanak kevesebbet.
Az emberek nem jobb vagy bal oldalra szavaznak hanem a teljesítményre,a jobb és baloldal megnevezés csak azt takarja,hogy melyik oldal hova sorolja magát,a választok nem politológusok ,itt szúrja el rendre az ellenzéki értelmiség a választásokat és ez az egyik fő oka,hogy veszít.Nem érti a választok gondolkodását nem érti a tömeg gondolkodását csak saját magából tud kiindulni nem tud magától elvonatkoztatni.
Szoval, Varoshaza ugy vs. Volner ugy a vizsgalobizottsag arnyekaban…ez lenne a nemzeti objektivitas? Lehet sorosozni, meg ballibsizni, am ha nem lennenek ezek a platformok, szerinted a koz-es lakajmedia tajekoztatna a plebszet az allamtitkar ur ugyeirol? A kerdesem termeszetesen teoretikus, hisz a hiteles kozmedia egy mondatot nem szentelt eme temanak…es te ehhez tapsolsz?!
Márki-Zayt Miniszterelnöknek!