PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

algore 2021. 08. 31. 15:57

Előzmény: #46170 csendben

#46180

Ha te a hidegre kimesz, a szemuveged is paras lesz. Az nem azert van, mert a szemuveged is kiszuri a leheletedbol a virust, hanem mert hidegben kicsapodik a levego paratartalma. Mindenre.
A virusok pedig nem a cseppeken utaznak, igy tok mindegy mennyi cseppet kopsz ki beszed kozben.
A bacik utaznak a cseppeken.
TBC ellen tok szuper a maszk.
Volt is TBCs idoszak, meg is ragadt hogy a maszk mennyire ved.
TBC eseten szamit, hogy mennyit kopsz es milyen messzire.
Virusok aeroszolok, es nem cseppek.

harlem 2021. 08. 31. 15:56

#46179

Holnap iskola
https://www.portfolio.hu/global/20210831/ukrajna-nem-teszi-kotelezove-az-oltast-a-pedagogusoknak-498552

harlem 2021. 08. 31. 15:53

#46178

(SK) : конец вакцины
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210831/szlovakia-holnaptol-nem-olt-tobbet-szputnyikkal-498554

Kolyok 2021. 08. 31. 15:51

#46177

Mikor megkérdezték a Pfizer elnőkét ,hogy ő be van-e oltva Albert Bourla így válaszolt: 59 éves vagyok, jó egészségi állapotnak örvendek, és nem dolgozok a frontvonalban ezért ő szerinte nem az a tipus, akit oltásra ajánlanak... Hm akkor jó...

algore 2021. 08. 31. 15:50

Előzmény: #46167 JamesT

#46176

Sima maszkot nem tudsz precizen 'arcszelre' beallitani. Ha csak 10% a szivargas a maszk korul, tok mindegy milyen a szurokepessege, mert nem az fog szamitani, hanem hogy siman megy a levego mellette ki-be. Ezt klassz modellek is megerositik :)
10% a szivargas akkor, ha egyebkent jol felhelyezted az arcodra.
A virus nagy resze nem paracseppen 'utazik', hanem magaban lebeg a levegoben (aeroszol).
Nem a paracseppet kellene kiszurnie a maszknak, hanem a 0,05 mikronos virust.
Az egy kicsit kisebb meret mint az atlag fust szemcse (0,1 mikron).
A maszk mar a fustot sem szuri ki.
De egyebkent a vizparat sem szuri ki, szamos egyszeru demonstrativ video talalhato a youtubeon, hogy mennyire NEM szuri ki.
(a vizallo anyaggal bevont kek szinu maszk igen. A vizallo anyag viszont leggyakrabban szupi karosanyag, ami textilruhakon nem engedelyezett, tiltott, mert egeszsegkarosito. A maszkok orvosi eszkoznek minosulnek, nem emberi viselesre szabott ruha, es nekik nem kell megfelelni az ilyen szabalyozasoknak)
Ez a modellezos resze a dolognak.
Ja, +1 modell. A maszkok nagy resze nemhogy nem szuri ki az aeroszolokat, de a nagyobb nyalcseppeidet is aeroszolizalja.
Szoval ennyit a modellkedesrol.
Alapvetoen marginalis kerdes, modellek arra jok lehetnek, hogy a gyanujat megalapozzak, hogy valami hatasos lehet az eletben.
Az a lenyeg, az eletben, a gyakorlatban, a mindennapokban milyen hatast mutat.
Jozan esz kell csak, ha valami mukodik, akkor ahol hasznaljak, ott latod a hatast, ahol nem hasznaljak ott meg nem. Ennyi.
Maszk es covid eseten ez nem egy nehez kerdes, mert akarhogy nezed az eletben, a hatas mindig 0.

kukker 2021. 08. 31. 15:48

Előzmény: #46173 exley

#46175

Látod előreláthatóan tervezték be az otthoni pálinkafőzést.
Jó lesz az majd fájdalomcsillapításra meg fertőtlenítésre... :)

Kolyok 2021. 08. 31. 15:45

Előzmény: #46169 sulykaponka

#46174

Hát rájöttek hogy ott már nincs annyi megvezethető ember úgyhogy vissza kell térni a jól bevált célcsoporthoz... :-) Az üzlet az üzlet...

exley 2021. 08. 31. 15:38

Előzmény: #46169 sulykaponka

#46173

Fogászatokon kötelező a korm rendelet szerint a védettségi vagy a 48 órás PCR teszt:) A középkorban is a kovács műhelyekben intézték az emberek a fogászati problémákat:) jelentem beléptünk a narancs jóvoltából a XXl sz-ban 2021 augusztusában feudalizmusba:) nem baj a kovács műhelyek és sufnik forgalma emelkedik:) Alig vártam, hogy feudalista legyek, most már akáér jobbágy is lehetek valami narancs földbirtokos uradalmában:) Jobbágy felszabdításról ne is álmodjanak a talpasok:) Hja de franó végre itt a feudalizmus:)Kihúzhatom a fogamat otthon egy harapó fogóval:) Láttam néhány éve falu ehlyen egy ilyen mozdulatot, csak mosolyogtam, nem gondoltam, hogy ez országos méretű mozgalommá válik a narancs jó voltából:˙(

csendben 2021. 08. 31. 15:37

Előzmény: #46169 sulykaponka

#46172

Azért az nem lehet a véletlen műve,hogy a cikkíró is feltételes módban írt ("ugorhatott meg "). Azaz: ez is egy lehetőség! :-)

sulykaponka 2021. 08. 31. 15:36

Előzmény: #46169 sulykaponka

#46171

lelki szemeimmel már látom is a választ, hiába van többségében idős, oltott ember a kórházakban, 100K-ra vetítve az jön ki, hogy a fiatal oltatlanok fekszenek a képzeletbeli kórházi ágyakon.

csendben 2021. 08. 31. 15:33

Előzmény: #46167 JamesT

#46170

Tegyél egy maszkot a szád elé és menj ki a hidegre v. egy jól lehűtött légkondis helyre. Pár perc múlva nedves lesz a leheletedtől (meg benne a virnyéktól).Na! Az mid nem ment a helyiség levegőjébe! :-) Ennyivel is kevesebbet kell a másik embernek beszívnia a saját maszkján keresztül. Ezeket a páracseppeket felejtsd el nyugodtan.Csak figyeld meg,hogy egy beszélő ember mennyi trutyit köp ki akaratlanul is beszéd közben! :-)

sulykaponka 2021. 08. 31. 15:32

Előzmény: #46155 sulykaponka

#46169

friss előrejelzés - novemberben tetőzhet a 4. hullám, mert addigra kimegy a prájzer ereje. most akkor mi van, eddig arról volt szó, hogy az oltatlanok hulláma lesz a negyedik, aztán mégse, hanem a kicsit oltottaké???
https://telex.hu/koronavirus/2021/08/31/fertozesszam-vattay-gabor-korhaz-terheltseg

csendben 2021. 08. 31. 15:28

Előzmény: #46165 algore

#46168

"Ne keseredj el, csupan nehany 1,000 referencia labor foglalkozik ezzel a vilagon. ":na persze! Csak éppen a körzetiszerelő nem vesz és lüld anyagot ezeknek a laboroknak. Márpedig az esetek 99,9%-ban ő dönti el,ohgy ki az influenzás.Nincs ott semmi labor.

JamesT 2021. 08. 31. 15:27

#46167

Nem tudom ki mennyire hagyatkozik mindenféle study meg stb dologra még mindig a maszkon rugóztok.
Totál egyszerű a képlet a tények alapján méreteket nézel mekkora a vírus maga mekkora egy páracsepp a levegőben és kb mekkora az aktuális maszk szűrőképességenek a mérete. Totálisan egyszerű fizika a vírus kb 0.05 mikron egy álag páracsepp 0.1-0.5 mikron a maszkok többfélék lehetnek rétegek es anyagokban is elterőek de az átlagos sebesz maszkokat vizsgálta a Semmelweis egyetem is és több labor.
A legtöbb vizsgálatban az 5 mikronnál kisebb szűrőképességüeket nézték meg és valljuk be a 0.1 és az 5 között elég nagy a különbség.
A maszk taszitja a nyálcseppeket nem engedi át magán ha annak minősége megfelelő és aki maszban precízen beállítva lélegzik annak környezetében kicsi az esély rá vagy nulla hogy vírus sejteket találjanak a levegőben.
Ez egészen odáig szuper amíg mindenki orra és arc szélre pontosan precízen beállított masszkal a fején tevékenykedik így védi önmagát és másokat is egyben.
Azonban mind tudjuk hogy is van ez tömegközlekedésen vagy piacon járdán iskolában stb. A tokatakarós meg így úgy feldobott maszk hatékonysága nulla. Kilépsz egy optimális helyről kültérbe ahol úszik a vírus a levegő páratartalmán elpaktad amint egy orrfújáshoz vagy iváshoz vagy bármihez elmozdítod a maszkod, hozzányúlsz kézzel elkaphatod stb stb.
Műtő és egyéb kórházi körülmények közt jogos és fix hogy igenis hatékony de átlag emberek közt se beltérben se kültérben nem hiszem el hogy a hatékonysága 10%ot elérné fölé biztosan nem megy.

algore 2021. 08. 31. 15:08

Előzmény: #46164 csendben

#46166

De neked mi a kulonbseg?

algore 2021. 08. 31. 15:08

Előzmény: #46157 csendben

#46165

"csakhogy az influenzia esetén senki nem foglalkozik azzal,hogy teszttel igazolja a fertőzés tényét"
Ne keseredj el, csupan nehany 1,000 referencia labor foglalkozik ezzel a vilagon.
Az o eredmenyeiket extrapolaljak, es abbol lesznek influenza jarvany adatok az egyes nemzetek es a WHO szamara.
Lekerdezheted napi szinten.
Es akkor a korhazakrol nem beszeltunk, akik diagnozishoz idonkent szinten tesztelnek.
Amivel influenza eseten nem foglalkoznak, az az hogy tunetmentes emberekben igazoljak teszttel a 'fertozes' tenyet.
A statisztika attol lenne vicc.