Igazad lehet. Ha április 26-i volt a tulajdonosi megfeleltetés, akkor az jelen esetben a T+2 szabály szerint az április 22-i kötéseket is kell, hogy tartalmazza. Vagy rosszul számolok?
Egyébként a tulajdonosi megfeleltetés során képződő adatok között szerepel annak dátuma is, amikor utoljára aktív volt a számla tulajdonosa (ajánlatot adott ki, vont vissza, vagy (rész)teljesült egy korábbi ajánlat). Ott milyen dátumot láttál?
Vsz a 100-as felhúzás a Trimannak kellett, elvileg február 12-én sobadi mindkét pakkja meg volt még. Szerintem sobadi csak utána szállt be az eladásba, amikor tudomást szerzett arról, hogy Triman adja.
Alig 1,5 %ot adott el a Triman , Sobadi addig 10%-ot , a kérdés , amire utaltam korábban , hogy mind a Triman , mind Sobadi kinek adja el , mert a nagy eladókra megjelennek nagy vevők a könyvben mióta 60 alatt van .
Törölt felhasználó2021. 05. 28. 16:22
#26827
tiszta olyam mint virusbejelentésnél csak most nincs mire.zuhanjanak a kicsik
A részvénykönyv, amit láttál április 21-i állapotot tükrözi, az aznapi kötések vannak még benne. Április 20-án 867k db forgalommal, 10%-os eséssel indult be egy komoly eladói nyomással járó kereskedési hullám. Sobadiék összpakkja április 21-ig kb. 660k db-bal csökkent. Szerintem meg április 20-val szakadt el nála a cérna, és azóta tolja kifele.
Vsz nem az atányokon van a hangsúly, hanem azon, hogy a rv-könyv alapján egyszerűen nem marad más az elmúlt heti öntésre, mint sobadi és Triman, mert csak nekik van ekkora pakkjuk. Ez a lényeg, a többi érdektelen infó.
Törölt felhasználó2021. 05. 28. 16:20
#26824
Köszönjük kupec. Szar van a palacsintában. Már csak 42ft....ebből bukta lesz. Lehet az 50k én is dobom még ha milliós buktam lesz. Köszi. Lehet befejtem. Ezt mi kicsik szívtuk meg. Kellett neki a speka 100ft felhúzás h apranként kiszórja....
Set Szekta és trú ÚRRRRAKKKK fenklubja