Topiknyitó: Lastdeposit 2018. 07. 12. 20:03

Est média szekta  

Hajrá Esztike!
https://youtu.be/0iOqsNfkN_A
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Urfisz 2019. 05. 27. 16:01
#69060
Szavazás: Lesz ma hír (+) Nem lesz ma hír (-)
tozsdekrach
tozsdekrach 2019. 05. 27. 15:58
#69059
R 95
ususfructus 2019. 05. 27. 15:58
Előzmény: #69042  HoStrucc
#69058
Ezekkel kapcsolatban csak arra tudok gondolni, hogy "papíron" eladósodott a cég az új tulajnak, vagy az új tulajhoz közelálló személyeknek, így megoldva az eluralást. A mikéntje sokféle lehet, akár maga BCS is adhatta a kölcsönöket, amelyeket engedményezés útján átruházott az új tulajnak, akár az új tulaj is adhatta a kölcsönöket, így a neveket, azaz a személyeket, biztos nem fogjuk még megtudni tőle. Remélem később már nem is lesznek lényegesek.
tozsdekrach
tozsdekrach 2019. 05. 27. 15:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#69057
sem a 32,4 m szállítói kötelezettség (nyomda??) , sem pedig a 89 m ! kötvények? kamatai rész nincsen részletezve , magyarázva a konszolidált 2018-as éves beszámolóban ! gyakorlatilag ezekből + BCS fizujából jön össze ez a legújabb filléres tőkeemelés... r: 94
Ujhegyi74
Ujhegyi74 2019. 05. 27. 15:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#69056
Reális meglátás! Azt látom, hogy a te szakterületed a piackutatás, cégelemzés, beszámolók elemzése a kötelező közzétételek alapján. Vajon megrendelésre számolt úgy BCS, hogy kereken 258 M rv. legyen? A Park 20M rv.e+új rv.ek+a cégek nevén lévő rv.ek együtt kb. 70-73%. Pont kellemes eluralni való mennyiség, amivel még épp megmarad minimális közkéz a prémium kategóriához! IT Harcos
HoStrucc
HoStrucc 2019. 05. 27. 15:53
Előzmény: #69050  stuck_at_177
#69055
Én sem.
Törölt felhasználó 2019. 05. 27. 15:44
Előzmény: #69052  wisvik
#69054
Nincs mit.
Törölt felhasználó 2019. 05. 27. 15:44
Törölt hozzászólás
#69053
wisvik
wisvik 2019. 05. 27. 15:41
Előzmény: #69045  Törölt felhasználó
#69052
Köszi.
Törölt felhasználó 2019. 05. 27. 15:41
Törölt hozzászólás
#69051
stuck_at_177 2019. 05. 27. 15:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#69050
én megnéztem! 😀 csak nem értek hozzá... 😔😔😔68637 sz. poszt. én erre jutottam. a tévedés esélye bevallottan és vastagon benne van... de a lényeg: mikor, milyen jogcímen, milyen összegben keletkeztek ezek a kötelezettségek, és kik a jogosultjai...
Törölt felhasználó 2019. 05. 27. 15:40
Előzmény: #69043  wisvik
#69049
Sem nem különös, sem nem érdekes. Ha az Opus részesedése nagyobb mint 50%, akkor leányvállalat. Ha a részesedés 20-50% közötti társult vállalkozás, ha 20% alatti akkor pénzügyi instrumentum. IFRS szerinti besorolás.
tozsdekrach
tozsdekrach 2019. 05. 27. 15:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#69048
nézem , köszi
Törölt felhasználó 2019. 05. 27. 15:36
Törölt hozzászólás
#69047
Törölt felhasználó 2019. 05. 27. 15:33
Törölt hozzászólás
#69046
Törölt felhasználó 2019. 05. 27. 15:33
Előzmény: #69040  wisvik
#69045
Igen. Hetekkel ezelőtt is ezt mondtam.
Törölt felhasználó 2019. 05. 27. 15:32
Törölt hozzászólás
#69044
wisvik
wisvik 2019. 05. 27. 15:31
Előzmény: #69039  Törölt felhasználó
#69043
Ezt a gondolatot egyébként még Vaculak vetette fel először, már jó régen, ha jól emlékszem, de azóta ő ezt nem ragozta tovább, viszont mindíg akad valaki időről időre, aki újra felhozza, hogy szerinte ez milyen "különös" vagy "érdekes".
HoStrucc
HoStrucc 2019. 05. 27. 15:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#69042
Szállítói kötelezettég? Aztán mik?
Kötvények kamatai? Melyiké, amiket leírtak? :)
wisvik
wisvik 2019. 05. 27. 15:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#69041
Az nagyon jó lesz!

Topik gazda

Lastdeposit
Lastdeposit
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek