A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Ez csak egyszeru technikai dolog. Attol h zar alatt van, meg az egyik zarolt szamlarol at lehet vezetni egy masikra..gondolom en, hisz a rendszerben marad
Írtam az előbb az Indexnek, kíváncsi vagyok,hogy ráállnak-e a témára.
Továbbra sincs időpontom iratbetekintésre, gondolom ezen nem csodálkozunk. De nem adom fel!
Lehetséges, ezt nem tudom, de bárhogy is legyen, ha zár alatt a vagyon, akkor semmiféle mozgást nem tudok elképzelni. Hiszen maga a felszámolóbiztos sem férhet a vagyonhoz. Ha viszont történt mozgás, akkor azt gondolom csak a felszámolóbiztos tudtával történhetett. Vagyis hozzáférhet a vagyonhoz, mert nincs zár. A pozi zárásokat a felszámolás kezdetén már megtették, úgyhogy valami oka kell legyen hogy közel 3 hónap elteltével vezetgetnek át pénzeket.
Az a felszámoló aki az állítólagos zárolás közben, villámgyorsan ( az általunk fizetendő horribilis költséget generáló) PWC-T megbízta, nem kérdés, rendőrkézre való!
Amennyiben zár alá vették a vagyont nincs szükség tanácsadó bevonására mert semmit sem vizsgálhat, tehet, egyszerűen nincs tennivalója!
Ha nem volt vagy van zár alá vétel akkor miért hazudott, miért nem adja/adta ki a vagyonunkat, miért generál felesleges költségeket?
Metatrader 4 alatt volt USD letétem. Amióta elkezdődött a felszámolás, minden nap beléptem a felületre, mintha csak kereskednék. A számla egyenlege péntekig azt az összeget mutatta, ami a számlakivonaton is szerepelt. A MetaTrader4-ből prímán minden egyes mozgás (megbízás adása, visszavonása, számlára érkező be-, és kiutalások) a számla megnyitásától kezdve lekérdezhető. A számla maga nem szűnt meg, csak lenullázták. Ezért tudtam bemenni és megnézni a mozgást.
Normális helyen ha lopják az autómat akkor kijön a rendőr és bilincsben elviszi a tolvajt.
Nem kéne odahívni a céghez egy rendőrt és elvitetni a tolvajt ha lop? ;))
(ha nem adja ide az ügyfél vagyont = lop)
Ezt tudom még előkotorni:
1998.XIX. Büntető eljárásról szóló tv. 159.§ "... Zár alá vételt a bíróság rendel el."
Tehát birósági határozatot ha nem tud felmutatni és nem adja ki az ügyfélvagyont, akkor vinnie kéne a rendőrnek ;)
iszonyatosan húzzák az időt, szándékosan, szerintem a Beva vagyonát felszívja a kvesztor ügy rendezése majd egy kis levegőhöz jutás után jövünk mi és a hungáriások.
de bárcsak ne így lenne!
beva által nem. 1M+(1M*.9)=1,9 Mft-ot kapnál vissza kártérítésként. A 10% önrészt vagy hitelezői igénybenyújtásként kapod vissza a felszámolótól, ha van miből, illetve polgári -peres úton a tulajdonosoktól perelheted a bíróságon.
Szeret irok oda mert sajnálatos módon Ti már átéltétek egy bróker cegetek bedoleset.
Azt szeretnem megtudni ha egy brokerceg, ahol van 2 milliom es becsodol, igaz az hogy csak 1 milla (100%) + 1.000.000 x 0,9 =kapok vissza ? Ennyit fizet a beva vissza.
A fenmarado 10% ot nem kapjuk vissza?
Lényegében az lenne a kérdésem higy pl 2.000.000 forintom utan minden centet visszakapnek vagy nem. ?
A szervezet képviseletére jogosult személy adatai:
Jendrolovics Pál Péter (an.: Sára Ilona Anna) felügyelőbiztos önállóan, Hatályos: 2015/02/23 ...
A szervezet képviseletére jogosult személy adatai:
dr. Réti László
1055 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 78. 1. em. felszámoló önállóan, Hatályos: 2015/04/07 ...
A felszámolás kezdetének időpontja: 2015. március 5.
A Gazdasági Kollégium ügyszáma: Fpk. 01-15-000918
jó lenne ezt az anyagot tovább dobni még egy-két fórumra (ezt én is megteszem) + budacash károsultak facebook oldalra felrakná valaki, én nem vagyok a fészbukon.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546