PORTFOLIO FORUM

A K&H Bank és a CIB Bank Zrt. magyar állam ellen benyújtott devizahiteles keresetét tárgyalta ma a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla. A K&H keresete Alkotmánybíróság elé kerül, míg a CIB Bank perében elhalasztották a döntést.Elhalasztották a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=205515

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
6
7
8
9
10
11
12
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2014. 10. 29. 20:08

Előzmény: #19 gyula1971

#20

Nm, nem kifaggatás. Csak állítottál egy csomó mindent korábban. Azóta meg össze-vissza beszélsz.

Hogy ha már írsz egy ilyen helyre, akkor jó lenne tudni, melyik igaz a sok állításodból.

Tehát?

gyula1971 2014. 10. 29. 20:03

Előzmény: #18 Törölt felhasználó

#19

Ez olyan, mint egy kifaggatás!

Tőlem kérdezed, hát a Bank kötelessége a fizetőképesség vagyis bonitas.vizsgálat menete és ügyfélminősítés alapjai...
Banküzemtan.

Törölt felhasználó 2014. 10. 29. 19:46

Előzmény: #12 gyula1971

#18

"260.-ezer Ft volt a jövedelmem papíron."

A céges bérpapírodon vagy azon a papíron, amit beadtál a bankba jövedelemként?

Törölt felhasználó 2014. 10. 29. 19:43

Előzmény: #14 gyula1971

#17

Ezért kérdezem, hogy a hitelfelvételkor segélyes voltál-e?

Törölt felhasználó 2014. 10. 29. 19:34

Előzmény: #12 gyula1971

#16

Azon a papíron, amelyikre saját maga írt be valótlan jövedelmi adatot? :)

Törölt felhasználó 2014. 10. 29. 18:16

Előzmény: #14 gyula1971

#15

Ezért kérdezem, hogy a hitelfelvételkor segélyes volt-e?

gyula1971 2014. 10. 29. 18:14

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#14

Én nem mondok semmit! Hát azt te is tudod, hogy a segély ás a munka együtt hosszan 3-hónapnál tovább nem mehet.

Törölt felhasználó 2014. 10. 29. 15:01

Előzmény: #12 gyula1971

#13

Tehát azt mondod, hogy a hitelfeltéelkor nem voltál segélyes?

gyula1971 2014. 10. 29. 14:46

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#12

Nem igaz, nem figyelsz.
260.-ezer Ft volt a jövedelmem papíron.

Törölt felhasználó 2014. 10. 28. 19:53

Előzmény: #10 gyula1971

#11

A hitelfelvételkor segélyes voltál?

gyula1971 2014. 10. 28. 19:40

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#10

Hát amióta nincs munkám. De 1998.-ban is volt ilyen időszakom pár hónap.
Ez magánügy, nem fórumtéma.

Törölt felhasználó 2014. 10. 28. 18:52

Előzmény: #8 gyula1971

Segélyt mióta kapsz Gyula, erre még nem sikerült válaszolnod.

gyula1971 2014. 10. 28. 18:48

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

Nemrég értem haza tegnap és ma is.
Lehetőségeimhez képest válaszolok.

Törölt felhasználó 2014. 10. 27. 19:50

Előzmény: #6 gyula1971

Persze, hogy válaszoltál, miután itt szóltam...

gyula1971 2014. 10. 27. 19:41

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

Én válaszoltam, no kampány!

Törölt felhasználó 2014. 10. 27. 19:36

Előzmény: #4 gyula1971

Válaszolj majd a feltett kérdésekre is, ne csak kampányolj.

gyula1971 2014. 10. 27. 19:33

Előzmény: #2 Zataman

Hát ez minden rossz egyben!
Az volt a szabály, hogy nem volt szabály! A Bankoknak profitmaximalizálásra kellett törekedniük, még az Banki Etika szabályait is felrúgva!

Törölt felhasználó 2014. 10. 27. 19:20

Előzmény: #2 Zataman

Jó sok marhaságot írtál (gyakorlatilag csak azt tartalmaz a hozzászólásod).

1. A tisztességtelenség jogi kategória is. Az igaz, hogy nem pontosan definiált, de van még néhány ilyen, ezt sajnos nem is lehet pontosabban definiálni a mindenkori joggyakorlatra, bírósági gyakorlatra van hagyva ennek mérlegelése (amit pedig nyilvánvalóan az aktuális általánosan elfogadottnak mondott társadalmi értékrend, vagy olykor sajnos a politika határoz meg / befolyásol).

2. Bűncselekményt csak természetes személy követhet el, cég nem.

3. Még a zárójeles megjegyzésed is hülyeség, a lányok nem a tisztességüket, hanem az ártatlanságukat veszítik el.

Zataman 2014. 10. 27. 19:11

Előzmény: #1 portfolio

ezek nem tisztességtelen, (mert az nem is jogi fogalom, a lányoknak volt tiszessége amit el is veszítettek tisztességgel..) hanem lopás, csalás, hazudozás, ami bűntető kategória, csakhogy ehhez a bankokat meg kéne nevezni mint bűnözők, amihez a parazita intézményeknek nincs érdekeltsége, ők is ebből élnek ugyanis..