PORTFOLIO FORUM

Magyarország készen áll az Ukrajnába irányuló gázszállításra, ennek technikai feltételei adottak - mondta Martonyi János külügyminiszter, amikor csütörtökön fogadta Danilo Lubkivszkij ukrán külügyminiszter-helyettest. A Külügyminisztériumnak az...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=197714

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

_pampa 2014. 04. 11. 14:45

Előzmény: #27 Bekre_Pal

#28

A "gugli" hoz egy kiskosárral belőle csak keress rá.

Intenzívebben nyerjük ki a föld alól mint amilyen gyorsan képes visszapótolódni.

A klímaváltozás szintén ludas benne.Egyszerre esik le nagy mennyiségű eső és ahelyett, hogy a föld beszívná elfolyik a patakokon,folyókon keresztül a tengerekbe,óceánokba.

A víz nem tűnik el, hanem olyan formába kezd átalakulni amit az emberiség csak nagy költséggel tud használhatóvá alakítani. Sós víz,tengervíz.

Amennyiben találnak egy olcsó és hatékony megoldást a sótalanításra akkor az ivóvíz kivételével minden más víz kérdése megoldódik.

szvsz

Bekre_Pal 2014. 04. 11. 14:36

Előzmény: #26 _pampa

#27

job volna az idézeteket forrással együtt adni

amúgy te elhiszed, hogy eltűnik a víz?

mi lesz vele, kimegy a világűrbe?

_pampa 2014. 04. 11. 14:16

Előzmény: #25 Bekre_Pal

#26

"PEKING. Kína az egyike azon 13 országnak, amelyet a legsúlyosabban veszélyeztet a vízhiány, főként a hagyományos vízforrások gyors ütemű szennyeződése miatt. Az utóbbi 60 évben a kínai folyóknak több mint a fele, csaknem 28 ezer eltűnt - derült ki a vízforrások első országos felméréséből, amelynek eredményeiről a kínai média számolt be a hét végén."

"Vízhiány fenyegeti India egyes részeit
India - A NASA amerikai űrkutatási hivatal kutatói arra figyelmeztetnek, hogy India egyes részein drámai mértékben csökken a talajvíz szintje."

"Ázsia: vízhiány, éhínség, vízháború?

CIVILIZÁCIÓ
Pesszimista forgatókönyvek szerint Kína, India, Pakisztán, valamint Délkelet-Ázsia egyes részei 5-10 éven belül teljesen elsivatagosodhatnak, és olajháború helyett „vízháború” törhet ki a térségben. A térség kisbirtokosai oly mértékben kiszipolyozzák a talaj vízkészletét, hogy az ültetvények öntözéséhez hamarosan már nem áll rendelkezésükre a szükséges vízmennyiség."

"Komoly vízhiánnyal szembesülhet 2015-re az arab világ, a Föld egyik legszárazabb térsége. Öt év múlva már csak Irakban és Szudánban lesz úgy-ahogy biztonságos a vízellátás. Az arab országokban olcsó a víz az állami támogatások miatt, így nagy a pazarlás: a méregdrágán sótalanított tengervíz alig jut el a földekre.
Addigra egy arabnak évente mindössze 500 köbméter víz áll majd rendelkezésére: ez kevesebb mint egy tizede a fejenkénti hatezer köbméteres világátlagnak - írta tanulmányában az Arab Fórum a Környezetért és Fejlődésért (AFED), melyet csütörtökön hoztak nyilvánosságra. Az 500 köbméteres mennyiség szükséges minimumnak számít, ennyi kell egy társadalom normális működéséhez, ráadásul úgy, hogy az állampolgárok évről-évre számíthassanak legalább ennyi vízre (azaz újuljon meg ez az erőforrás)."

"Még a háborúknál is pusztítóbb a vízhiány
Szerző: Hardi Péter
A víz közös ügyünk. Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár szerint ezt ismerte fel a világ számos országa, amely elfogadta hazánk meghívását a vízügyi együttműködés nemzetközi évének alkalmából október 8–11. között Budapesten tartott konferenciára."

Nem hűvös levegőre hanem vízre van szükségük.
Olaj nélkül lehet élni, de víz nélkülözhetetlen.

szvsz

Bekre_Pal 2014. 04. 11. 13:54

Előzmény: #24 Peter_21

#25

az araboknál nagy a forróság, nálunk enyhébb az idő: szállítsunk nekik hűvös levegőt

Peter_21 2014. 04. 11. 12:55

Előzmény: #23 sanka

#24

Nem akarom védeni az elképzelést (mármint az árvízkárok elkerülésére gondolok), de voltak tervben nagy víztározók, ahová be lehetne terelni a "felesleges" vizet, ebből Pampa pedig pénz csinálna :o)

sanka 2014. 04. 11. 12:35

Előzmény: #22 _pampa

#23

Hatalmas vagy pampa, bróbálkoznod kéne az örökmozgóval is!DDDD

_pampa 2014. 04. 11. 12:16

Előzmény: #20 sasa44

#22

Talán Kenedi mondta, hogy az USA 10 éven belül embert küld a Holdra.Ő sem tudta hogyan, hanem felkérte azokat a szakembereket akiknek ez a szakterülete, hogy oldják meg. (Mielőtt bírálatot kapnék távol álljon tőlem,hogy magamat hozzá hasonlítsam!)

Gondolom idehaza is van olyan szakmai stáb aki megtudja tervezni és levezényelni az építést.
Természetesen előtte számolni kell, hogy egyáltalán megtérülne e a beruházás.

Turizmus,árvízvédelem,sport,hobbi horgászat, idegenforgalom,szállítás,haltenyésztés,öntözés,stb...

A víz szállításáról pedig annyit, amennyiben cseppfolyós gázt hoz a hajó visszafelé miért nem vihetne vizet?
Az ár kérdéséről a mai napon elég nehéz mondani bármit is.Honnan tudhatnánk,hogy pl. 2022-ben mennyit fog érni 1 l ivóvíz?

Egyedül a plusz súly szállításából adódó fogyasztásnövekedés lenne költség, de az araboknak nem hiszem, hogy sokba kerül az olaj.

Egy ilyen mértékű beruházás csak elhatározás kérdése.

szvsz

Peter_21 2014. 04. 11. 12:05

Előzmény: #20 sasa44

#21

Az a szép, hogy a szerződés előtt hasonló kérdéseket Paks 2-vel kapcsolatosan is fel kellett volna tenni...

sasa44 2014. 04. 11. 11:52

Előzmény: #17 _pampa

#20

Jaj ne fárassz már a nagy agyaddal kérlek!

De ha mégis úgy gondolod, hogy ez megoldható, néhány kérdés:

Milyen mély lenne ez a tározó?
Hová tennék a kitermelt földet, homokot?
Vagy ha körülkerítenéd gáttal, honnan lenne a gát anyaga?
Mi lenne a most ott élő flórával és faunával?
Milyen más célra használnád, ha eladnád belőle a vizet?
Mibe kerülne ez a megaberuházás, /persze a vezetékkel együtt/ és mikor térülne meg?
Mennyi lenne a gáz és a víz cserearánya?
Vajon a tankhajóknak megérné az Adriától elszállítani a vizet akárhova?
Stb,stb,stb...

Na én azt mondom erről ennyit, ne fárasszuk egymást hiábavalóságokkal.

Végezetül még annyit, nekünk inkább azon kellene gondolkodnunk, hogy hogyan állítsuk meg az ország elsivatagodását.
De erre sem vagyunk képesek...

_pampa 2014. 04. 11. 11:42

Előzmény: #18 Peter_21

#19

Látod,ez is egy lehetőség. Erre nem gondoltam.
Simicskától meg kell rendelni,ő pedig felvesz 500K kubikost.
Egyszer csak elkészül, a 4-es METRÓ is elkészült.:)))

Peter_21 2014. 04. 11. 11:37

Előzmény: #17 _pampa

#18

Ahogy a mostani kormányt ismerem neki lehet állni csákány, ásó, lapát segítségével kiásni a balcsi2-t közmunka project keretében...
A foglalkoztatás is megoldódik.

_pampa 2014. 04. 11. 11:22

Előzmény: #16 sasa44

#17

Gondolom a gödör készítésre már fejlesztettek ki földmunka gépeket.
Ráadásul több célra is lehetne használni a tározót.

sasa44 2014. 04. 11. 11:18

Előzmény: #14 _pampa

#16

"Csak találnánk neki egy fél Balatonnyi helyet. Van abban a térségben olyan terület ami művelésre nem annyira jó. "

Felhívnám a figyelmedet, hogy a Duna-Tisza köze nem egy gödör, amibe csak úgy bele lehet engedni a vizet.

_pampa 2014. 04. 11. 11:03

Előzmény: #12 Törölt felhasználó

#15

Nyissanak számlát Magyarországon,utaljanak rá pénzt és a szállítás arányában folyamatosan fizessenek. Amennyiben kritikus szint alá kerül az egyenleg csapot elzárni!

_pampa 2014. 04. 11. 11:00

Előzmény: #13 sasa44

#14

Csak találnánk neki egy fél Balatonnyi helyet. Van abban a térségben olyan terület ami művelésre nem annyira jó.
Az a víz pedig úgy is csak lefolyik a Fekete-tengerbe, ráadásul elég sok védekezési költséget okoz. :)))

sasa44 2014. 04. 11. 10:47

Előzmény: #11 _pampa

#13

"A Duna és a Tisza közé egy árvízi tározót kell építeni"

Ugyan hány négyzetkilométeresre gondoltál, és azt hova helyeznéd úgy mégis közelebbről?

Törölt felhasználó 2014. 04. 11. 10:37

Előzmény: #10 Peter_21

#12

Soha az életben nem fogják kifizetni, ez nagy üzlet lesz...

_pampa 2014. 04. 11. 10:36

Előzmény: #10 Peter_21

#11

A Duna és a Tisza közé egy árvízi tározót kell építeni és amikor áradás jön akkor azt feltölteni.
Az araboknak meg alig van locsoló vizük. :)))

Cseréljük el gázra. :))))

Peter_21 2014. 04. 11. 10:31

Előzmény: #9 sasa44

#10

Néha még így "alaphelyzetben" is problémás a Balcsi vízszinje, max. az áradásokat lehetne a csőbe terelni :o)

sasa44 2014. 04. 11. 10:21

Előzmény: #7 _pampa

"Esetleg mellé fektetni egy másik vezetéket amin pedig vizet lehet szállítani az Adriáig."

VIZET??? Honnan? A Balatonból?
Meg aztán mit csinálnának a vizünkkel az Adriánál? Hígítanák vele a tengervizet?

Peter_21 2014. 04. 11. 09:57

Előzmény: #7 _pampa

Ez hogy segít azon, hogy az Ukránok nem tudnak fizetni ?
Oroszokkal szemben ciki, mert előbb utóbb elzárják, MO szembe meg lesz egy q.. adósság amihez soha nem jutunk hozzá...

_pampa 2014. 04. 11. 09:53

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

Meg kell építeni a Magyarországot az Adriával összekötő vezetéket.Azon keresztül tudnánk cseppfolyós gázt szállítani, és annak a lehetősége már kedvezőbb tárgyalási helyzetet eredményezne.

Esetleg mellé fektetni egy másik vezetéket amin pedig vizet lehet szállítani az Adriáig.

szvsz