Nagyjából így igaz, én úgy szoktam megfogalmazni, hogy az exponenciálisan eső görbém kezd kisimulni :)
Egyébként szerintem egyszerű az egész, csak idő kell hozzá és meg kell tanulni visszafelé számolni.
Én „porszívó ügynök” voltam évekig. 3 bemutató 1 eladás volt az arányom. Ha célom 10 gép/hó, akkor 30 bemutatóra volt szükségem egy hónap alatt. Mi kellett ehhez? A cég kérése volt, hogy bemutatónként átlagban hozzunk el 5 ajánlást. Csakhogy az én számításom nem ez volt. Miután az ajánlásaimból max minden hetediket tudták leszervezni bemutatóra, ezért nekem átlagban nem 150 ajánlásra volt szükségem havonta a 30 bemutatóhoz, hanem 210-re, és ettől még nem lett több bemutatóm, csak szinten tudtam volna magam tartani. Ezért nyílván bemutatónként nem 5 vagy 7 ajánlást hoztam, hanem átlagban 8-9-et, esetleg többet.
Szerintem a tőzsde is ilyen. Légy tisztába a tőkéddel. Légy tisztába a max veszteségeddel. Légy tisztában azzal, hogy melyik instrumentumba tudsz kisebb elmozdulással is 1-2%-ot a tőkére kivetítve nyeri, rosszabb esetben bukni. A várható nyereséged átlagban akkora legyen, mint az átlagos veszteséged.
ÉS EHHEZ KELL KERESSNI STRATÉGIÁT A CHARTON ADDIG, AMÍG OLYAT NEM TALÁLSZ, AMI 5-BŐL ÁTLAGBAN 4-SZER NYER, ÉS CSAK EGYSZER BUKIK.
És ami ennél is fontosabb: ha megvan a strati, NE VÁLOGASS!!! Ha a strati belépést mutat, be kell lépni, mint a robotok, akár tetszik a szitu, akár nem
Egyébként szerintem egyszerű az egész, csak idő kell hozzá és meg kell tanulni visszafelé számolni.
Én „porszívó ügynök” voltam évekig. 3 bemutató 1 eladás volt az arányom. Ha célom 10 gép/hó, akkor 30 bemutatóra volt szükségem egy hónap alatt. Mi kellett ehhez? A cég kérése volt, hogy bemutatónként átlagban hozzunk el 5 ajánlást. Csakhogy az én számításom nem ez volt. Miután az ajánlásaimból max minden hetediket tudták leszervezni bemutatóra, ezért nekem átlagban nem 150 ajánlásra volt szükségem havonta a 30 bemutatóhoz, hanem 210-re, és ettől még nem lett több bemutatóm, csak szinten tudtam volna magam tartani. Ezért nyílván bemutatónként nem 5 vagy 7 ajánlást hoztam, hanem átlagban 8-9-et, esetleg többet.
Szerintem a tőzsde is ilyen. Légy tisztába a tőkéddel. Légy tisztába a max veszteségeddel. Légy tisztában azzal, hogy melyik instrumentumba tudsz kisebb elmozdulással is 1-2%-ot a tőkére kivetítve nyeri, rosszabb esetben bukni. A várható nyereséged átlagban akkora legyen, mint az átlagos veszteséged.
ÉS EHHEZ KELL KERESSNI STRATÉGIÁT A CHARTON ADDIG, AMÍG OLYAT NEM TALÁLSZ, AMI 5-BŐL ÁTLAGBAN 4-SZER NYER, ÉS CSAK EGYSZER BUKIK.
És ami ennél is fontosabb: ha megvan a strati, NE VÁLOGASS!!! Ha a strati belépést mutat, be kell lépni, mint a robotok, akár tetszik a szitu, akár nem
DAX
Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?