Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 03. 20. 12:48

KEG topik.  

Megnyítottam a KEG topikat.

Venni vagy cserélni?

Zoltán?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2013. 06. 18. 14:44
Előzmény: #41079  exmnbs1
#41080
Azért arra nagyon kíváncsi lennék, hogy ex, maci és a többiek mit tennének, ha az adott helyzetben lennének.

Értelmes javaslatokat várok!

Azt tudni kell, hogy abszolút többségben vagyunk.

De szerintetek egy ilyen kiélezett helyzetben amiben most van a cég a finanszírozó bank nem mondaná-e fel a szerződést? Első pillanatban megindulhatna a felszámolás.

Ha valaki ért hozzá és érdekli a cég, az látja, hogy a forgalom az megvan, sajnos azért lett ekkora a veszteség, mert le kellett értékelni a régi apportokat és a visonka részvényből kényszerült eladni a cég, ha ez nem lett volna akkor majdnem nyereséges lett volna. Tudom sok a ha...

Most egy nagyon nehéz gazdasági időszakot élünk, nem csak a KEG, ezt tudjátok Ti is.

Szerintetek az megoldás lett volna, ha Pimpert visszahívjuk? A bank felé felborulna a bizalom, illetve tudnátok javasolni valaki szakembert helyette?

A töltőállomás messze nem üzemel maximális kihasználtságon, de tőke kell ahhoz, hogy biztonságban működjön a cég.
Ez csak tőkeinjekcióval képzelhető el.
Az igaz, hogy 100ft-on nem fog senki jegyezni, én ezért támogattam a 200ft-os névértéket, mert az is elegendő már a veszteség miatt. Abban az esetben pedig, ha lenne kp-s befektető akkor meg lehetne vizsgálni mennyi lenne az optimális névérték.
Én és a részvénytársaim csak olyan tőkeemelést vagyunk hajlandóak támogatni ami a cég jövőjét bebiztosítja, hasonlót mint korábban megtettek kizártnak tartunk (Anonymus, Solymász...stb)

Az igazgatósági tagba bekerült egy részvényes, aki szakember és minden igyekezetével azon lesz, hogy törvényes keretek közt kontrollálja a cégvezetést.

Gondoljátok egy másik cégvezető x.y jobban irányítaná a céget pénz nélkül?

Steier Józsefet akkor lennénk hajlandóak támogatni, ha visszavonná a munkaügyi perét és rendelkezne min 500.000 db részvénnyel. Ez lehetne tárgyalási alap, de így nem tudunk alkalmasabb embert a jelenlegi cégvezetésre és annak ellenére, hogy meglehetne a lehetőségünk mert többségben vagyunk nem biztos, hogy jó döntés lenne, hiszen a fin bank jó eséllyel beinthetne.

Részemről lezártam a témát, akit érdekelt úgyis ott volt.
exmnbs1 2013. 06. 18. 14:20
Előzmény: #41078  Törölt felhasználó
#41079
a 80K-nyi kisbüfi fújja a passzátszelet???
Törölt felhasználó 2013. 06. 18. 14:15
Előzmény: #41076  exmnbs1
#41078
én is ezt mondtam neki
egyébként lehetett valami háttéralku pimpérrel - ez majd szinte biztos -
mondjuk sok választásuk nem is volt

de!!! ua azt szöveget nyomja mint anno az ekaki "exkluzív" kgy-n .. emlékszel? trolloknak nem mondok semmit re 500 ))))
exmnbs1 2013. 06. 18. 14:14
Előzmény: #41076  exmnbs1
#41077
nemcsak
exmnbs1 2013. 06. 18. 14:11
Előzmény: #41071  Hathor
#41076
akkor lassan mondom hogy megértsd
olyan nincs hogy üzleti titok a nem bennfentes benn ülők részére
a nyrt-hez hozzátartozik a transzparencia
mindeki számára nem csak a beülőknek
Hathor
Hathor 2013. 06. 18. 14:05
Előzmény: #41074  Törölt felhasználó
#41075
bocsi még annyit javítok felcserélve az ó betüket:

olvasók..

Üdvözöllek benneteket!
Törölt felhasználó 2013. 06. 18. 14:02
Előzmény: #41073  Hathor
#41074
Így gondolom, bye bye!
Hathor
Hathor 2013. 06. 18. 14:01
Előzmény: #41072  Törölt felhasználó
#41073
Ahogy gondolod.
Nem akarom én zavarni ólvasok köreit.
Akkor befejeztem.

Sziasztok!
Törölt felhasználó 2013. 06. 18. 13:51
Előzmény: #41069  Hathor
#41072
te egy retard, nímand kiscserkész vagy, aki túl sokat nézte meg a Tőzsdecápákat és itt játsza a janit....telibebszott módon unalmas és szánalmas vagy hathor.....
Hathor
Hathor 2013. 06. 18. 13:48
Előzmény: #41070  exmnbs1
#41071
Ne forgasd ki megint a szavakat.
Hali kérdezett. Azt mondtam nekem azok a kérdések üzleti titoknak minősülnek, amihez például neked semmi közöd a fórumon.
Írjam le hosszabban neked, hogy megértsd?
exmnbs1 2013. 06. 18. 13:26
Előzmény: #41069  Hathor
#41070
nem kell a rizsa
szóval neked üzleti titkokat szivárogtattak ki?
mire fel?
Hathor
Hathor 2013. 06. 18. 13:22
Előzmény: #41068  exmnbs1
#41069
na erről beszélek..
nem látod nincs időm ilyen gyerekes dolgokra?
a kihagyott y-t nem panaszolod el a mondatomból?
Nyíltant akartam írni..

sok időd van a kis papírok topikjában trollkodni, nevetgélni, cinkelgetni, csődöt várni..

valamivel neked is el kell töltened az idődet.
exmnbs1 2013. 06. 18. 13:04
Előzmény: #41066  Hathor
#41068
nyílt üzleti titok?)))))
az fain, nem kicsit
hali
hali 2013. 06. 18. 13:03
Előzmény: #41066  Hathor
#41067
Szia!

Oké.

Csak azt nem értem,hogy most te vagy a Varga nevű úr(bár mivel most választották meg elvileg ő se tudhatna üzleti titkokról..)
vagy csak te is szimplán részvénye vagy (ahogy nekem is van Keg részvényem is),mint én.
..mert akkor amit te tudsz,azt minden részvényesnek szabadna tudni.
(az persze más kérdés,hogy a közgyűlésre nem mentem el-mivel időm sincsen ilyenekre,meg azért én -vidéki paraszt-elég messze is voltam az eseménytől)

Szóval elvileg üzleti titkokat(ami tényleg nem publikus) te sem tudhatnál vagy,ha igen az elég érdekes.

Nekem sincsen bajom veled,ezt hozzá teszem!

Üdv:hali
Hathor
Hathor 2013. 06. 18. 12:57
Előzmény: #41065  hali
#41066
Hali,

ne gondolod, hogy bármi bajom lenne veled. Nyílt üzleti titkokat kérdezel, amiről nem írhatok, ilyet légszi ne kérj tőlünk.
Másik, hogy a trolloknak nem is kötnénk semmit az orrára akik itt negatívoskodnak.
Minek nekik mindent tudniuk?
hali
hali 2013. 06. 18. 12:52
Előzmény: #41064  Hathor
#41065
Szia!

Nem lenne nagy fáradság a részedről,ha komoly kérdésekre válaszolnál nekem(itt vagy a másik helyen)?

Nem ez a troll+yoo szöveg menne mindig

Üdv:hali
Hathor
Hathor 2013. 06. 18. 12:42
Előzmény: #41062  hali
#41064
Trollok szerint ez is sok ,-)

"re: yo100))))))"

exmnbs1 2013. 06. 18. 11:37
Előzmény: #41062  hali
#41063
mrd-os nagyságrendben, persze(((((
hali
hali 2013. 06. 18. 11:17
Előzmény: #41061  Törölt felhasználó
#41062
Szia!

..értem mit írsz,de akkor nem a piaci ár közelébe(vagy alá) kellett volna vinni a névértéket?(mondjuk 20 ft-on még látok rá esélyt,hogy valaki kp-t tesz a cégbe,de 100ft-on???)

Üdv:hali
Törölt felhasználó 2013. 06. 18. 11:13
Előzmény: #41060  exmnbs1
#41061
Abban az esetben lehetséges, ha a jövőben rv kibocsájtás kp ellenében történik, mint egy tőke injekció.
Így megoldódnának a finanszírozási gondok és el tudna kezdeni végre működni a cég.
Újabb cég apportok kizárhatóak.

Topik gazda

rubel
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek