FORUM | Portfolio.hu

Az elemzésekről 2024. 06. 18. 11:44

#7

A - nem tagadom - kissé talán túl indulatos poszt annak szólt, hogy mind a copper, mind a silver egy hónapja masszívan esik és a trend továbbra is eső. Amúgy meg a tények a rézről:
https://www.portfolio.hu/befektetes/20240410/indul-a-raketa-ez-lehet-az-ev-befektetese-679613 Az ebben a 04.10-én megjelent cikkben vételre ajánlott COPX ETF árfolyama a cikk megjelenésekor 46 volt, jelenleg 43.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240515/itt-a-tortenelmi-csucs-soha-nem-volt-ilyen-draga-ez-a-letfontossagu-anyag-686205 Az ebben a 05. 15-én megjelent cikkben vételre ajánlott Glencore árfolyama a cikk megjelenésekor 485 volt, tegnap 448. A réz az utolsó hónapban 16 %-ot esett.
Az ezüstről:
https://www.portfolio.hu/befektetes/20240523/mutatunk-egy-befektetest-ami-nagyobbat-robbanhat-az-aranynal-687305 Ebben 30 körüli beszállóról ír, jelenleg 29,2.
https://www.portfolio.hu/befektetes/20240603/ez-a-befektetes-az-aranynal-is-nagyobbat-robbanhat-mutatjuk-hogyan-lehet-beszallni-689815 Az ebben ajánlott SLVR ETF a megjelenéskor 14,5 volt, tegnap 13,09. Az ezüst utolsó havi esése -12%.
Tudom, persze, még bármi is lehet, meg hullámok, stb. Csak épp pipa voltam, bocsi.

Az elemzésekről 2024. 06. 17. 14:32

#5

Arra azért kíváncsi lennék, hogy érzik most magukat a bőrükben azok a portfoliós elemzők, akik a szép hosszú - és látszólag alapos - elemzéseikben előbb a rezet, majd pár héttel később az ezüstöt hívták "rakétának", ami nagyot fog durranni és amibe még nem késő beszállni?

Az elemzésekről 2024. 02. 07. 21:04

#4

Nagyon egyetértek. Ezért nem látom sok értelmét az előretekintő elemzéseknek, amik sztem más felelősségi szintet jelentenek, mint pl. egy topik-bejegyzés.

Az elemzésekről 2024. 02. 07. 20:40

#2

Kiegészítés: Megtaláltam a cikkeket. A címek: 01.22 "Itt az év befektetése" 01.25 "Ez a befektetés nagyot fog robbanni!" 01.27 "Brutális drágulás jöhet a fontos nyersanyagoknál". Mindhárom cikk szerint a réz (és a rézbányászok) rakétaként fognak kilőni a közeljövőben. És mindhárom cikk azt taglalja, hogyan lehet időben beszállni. Ehhez képest 01.31 óta szakadnak. Tudom, ez csak egy hét, ami nem releváns horizont. Hát kíváncsi vagyok.

Az elemzésekről 2024. 02. 07. 18:25

#1

Már hosszú ideje tele a hócipőm a mindentudó elemzőkkel és elemzésekkel. Ezek az elemzések adott esetben olyan döntésekre sarkallják az embereket, amelyek komoly veszteségeket eredményeznek. Ha pedig az elemzésnek pont a fordítottja valósul meg, akkor az illető elemző leporolja magát, és mintha meg sem történt volna, három nappal később pont az ellenkezőjét írja. Legutóbb Mohos Kristóf több elemzésben arra hívta fel a figyelmet, hogy a tuti tipp, amivel hamuvá lehet nyerni magad, a réz. Sajnos a cikkeket nem mentettem el, és a portfolio keresőjén nem található, hiába adom meg a szerzőt és az intervallumot (azt írja, "adj meg egy keresési feltételt"). Miért írom mindezt? Mert a cikkek megjelenése óta a réz szakad, mint az eső! De persze ezer ilyen akad, és nem csak itt. A topickal az lenne a célom, hogy legalább kapjon nyilvánosságot egy-egy nagyon elbaltázott elemzésről az, hogy jobb lett volna csendben lenni, és az illető elemzőnek szerényebbnek maradni. Ugyanis az oldalon megjelenő elemzés nem azonos a fórummal, ahova mindenki azt ír, amit akar (amíg ki nem tiltják). Igazából az ilyen fals elemzések íróinak reakcióira lennék kíváncsi. (Egyet előre tudok: nem most, majd hosszú távon igaz lesz. Ilyen alapon a meteoorológus soha nem téved.) Persze nem sok kétségem van: ez sem megy át a modin.

EBROKER ismét rossz 2024. 02. 02. 10:37

#75

Ez egy vicc! Már második napja használhatatlan, és a reklamációra válaszul a hibát az "árfolyamszolgáltatóra" fogják, miközben más bankoknál nincs ilyen probléma!

OTP Direktbroker problémák 2023. 06. 13. 16:52

#3153

Ma egész nap nem lehet befjegyet visszaváltani! Azt írja, hogy a végrehajtásban hiba történt, ismételjem meg később. Kitűnő!

MOLly tulajok topikja 2021. 04. 01. 19:02

#270258

Ami történt, az pontos másolata annak, amit Orbánék az állami vagyon "közérdekű vagyonkezelő alapítványba" mentésével mostanában sokszázmilliárdos nagyságrendben csinálnak. A lényeg pedig nem csak az osztalék szempontja, hanem az, hogy ez a suska végérvényesen kikerül a részvényesi vagyonból, úgy, hogy egy kormányváltás után sem szerezhető vissza.

MOLly tulajok topikja 2021. 04. 01. 18:42

#270247

Lehet, hogy számodra ez a funda, de az általános elvek szerint a termelő egység csak egy része a fundának. A másik része a menedzsment elkötelezettsége, azaz a részvényesek érdekeinek védelme. Na ez utóbbi most lenullázódott. Az ilyen igazgatóságot normális helyen elzavarják.

MOLly tulajok topikja 2021. 04. 01. 18:28

#270238

Érdekes Alapszabály az, amelyik ezt a szemétséget lehetővé teszi az Igazgatóságnak a közgyűlés határozata nélkül. Normális országban és cégnél erre a részvényesek többsége azonnal rendkívüli közgyűlést kezdeményezne és elhajtaná az egész gazember igazgatóságot.

Spekázzunk együtt Amerikában! (blumen szobája) 2020. 08. 18. 18:52

#3482

Van valami hír, amitől majdnem 100 %-ot ugrott?

OPUS Global Nyrt. 2019. 10. 04. 17:02

#228335

A gyorsértékelésben egy szó sincs arról, hogyan hat a bevásárlás a részvényesi értékre. Szerintem ezzel nem a részvényesek érdekét, hanem Orbánék gazdaságpolitikai szempontjait (a közszolgáltatások hazai kezekbe kerülése) nézték, csak az a baj, hogy a részvényesek pénzén. Nem tudom, miért venne ma valaki Magyarországon áramszolgáltatót, amikor azok nem piaci viszonyok között működnek (v. ö. rezsicsökkentés) és nyereségük behatárolt, mert a szolgáltatás árát nem a piac, hanem az állam határozza meg, még pedig korlátozó módon. Nem véletlen, hogy a külföldi tulajok szabadulni akarnak ezektől. Nem hiszem, hogy ML kedvéért az állam szakít ezzel a szabályozással és azt még ő sem tudja elintézni, hogy a Titászra más szabályok vonatkozzanak, mint a többi áramszolgáltatóra. Szvsz. ezzel a vásárlással a holding nyereségességi rátája nem javul, hanem romlik.

OPUS Global Nyrt. 2019. 02. 25. 09:06

#190603

Azt nem tudom, hogy ha ez olyan jó üzlet, akkor a meglévő és működő visontai 16 MW-os telepet miért adták el az MVM-nek még azon az áron is, hogy emiatt majdnem 1 milliárd Ft adókedvezményt vissza kellett fizetniük?

Tarolt a magyar befektetés 2018-ban: ezt hozta az ingatlanmánia 2019. 01. 06. 16:29

#4

Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy más -értékpapír-alapú - befektetési formákkal szemben ez az egyetlen olyan, amelyikből nem lehet minden helyzetben egyszerűen menekülni. Ha ugyanis kipukkan a lufi, akkor az összes többi alapfajtából - persze esetleg bukót realizálva - ki lehet szállni, ebből pedig rövid időtávon belül nem feltétlenül. És persze a kibocsátott tájékoztatók erre a kockázatra nem hívják fel a figyelmet, mivel a vonatkozó jogszabály - számomra érthetetlen módon - ezt nem írja elő.

Tarolt a magyar befektetés 2018-ban: ezt hozta az ingatlanmánia 2019. 01. 06. 11:03

#1

Mielőtt még mindenki elalélna az ingatlanalapok nagyszerű eredményeitől és magát ostorozná azért, mert nem szállt be ezekbe, illik pár olyan dolgot is megemlíteni, amiről a pf. cikke nem szól, pedig a korrekt tájékoztatáshoz ez is hozzátartozna: - A legtöbb - köztük az összes nagy - ingatlanalap az egy éven belüli visszaváltás esetén büntető jutalékot számít fel (általában 2 %-ot), amit figyelembe véve az alapok jó részének hozama már nem olyan attraktív. - Az ingatlanalap az egyetlen olyan alapfajta, amelynek visszaváltását az Alapkezelő egy évre felfüggesztheti (más alapok esetében ez max. 30 nap lehet). A felfüggesztés tartama alatt az alap ingatlan-portfolióját leértékelhetik és a befektető tehetetlenül nézheti, hogyan olvad el a befektetése - azon túl, hogy nem is jut a pénzéhez. Ez utóbbi történt 2008 végén (amikor még csak 90 napra lehetett felfüggeszteni), amikor sokan nagyon sokat buktak. Ráadásul ez a cseppet sem elhanyagolható kockázat nem szerepel az alapok "kiemelt befektetői tájékoztatójában (KID)" - sőt még az esetenként több száz oldalas teljes tájékoztatókban sem, mint ahogy az sem, hogy a visszaváltási idő a jelenleg szokásos T+4 vagy T+5 napról T+30 napra is növelhető. Szóval a leányzó fekvése szerintem nem annyira szép, mint ahogy a pf. cikkből látszik!

O1G 2018. 12. 25. 10:53

#57

Nincs itt semmi ellentmondás! ML esetében a hitel és a lopás szinonim fogalmak. Ugyanis először meg kell nézni, hogy a hitelek mely bankoktól származnak? Véletlenül az ML érdekeltségű MKB-tól, az állami tulajdonú MFB-től és a Matolcsy-érdekeltségű NHB-tól. És ezeket a hiteleket (főleg kezdetben) a bankokra kötelező prudenciális szabályok semmibe vételével adták, mert az ezen szabályok által előírt forgalomképes (pl. ingatlan vagy kp.) fedezet helyett a megvásárolni kívánt cég (tulajdonrész) szerepelt fedezetként. Ezáltal a cég tevékenységi kockázatait a hitelező bankok vállalták át a tulajdonosoktól. Csak próbáljátok ki, ha egy "mezei" vállalkozó (akár sok éves sikeres működést maga mögött tudva) így kér hitelt egy banktól! Kiröhögik! A dolog ott vált át lopásba, hogy ha a hitelből vásárolt cég tönkremegy (pl. azért, mert egy esetleges kormányváltás esetén megszűnnek a méretre szabott közbeszerzési pályázatok), akkor a hitelező bankok bebukják a hiteleket és majd a költségvetés lesz kénytelen a mi pénzünkből a megrogyott bankokat szanálni.

Vasárnapi boltzárat kérnek Orbán Viktortól 2018. 09. 03. 09:49

#39

Ezek ugye nem komoly kérdések ? :-)

OPUS Global Nyrt. 2018. 03. 26. 17:38

#116942

A saját tőke és a nyereségtermelő képesség két dolog. Az erőmű saját tőkéje persze nagy, egyrészt az óriási értékű tárgyi eszközöknek, másrészt az előző évekből maradt eredménytartaléknak. Viszont - legalább is normál piaci viszonyok között - egy részvény értékére a nyereségtermelő képesség van döntő hatással..

OPUS Global Nyrt. 2018. 03. 26. 17:19

#116934

Hát nem tudom, hogy ez pozitív hír-e? A Mátrai (leánykori nevén Gagarin) Erőmű az ország egyik legrégebbi (a múlt század 60-as-70-es éveiben épült), erősen legatyásodott erőműve. A veszteséget okozó műszaki hibák és a csúszó karbantartás nem véletlen. Ráadásul a lignit tüzeléssel akkor sem tudja teljesíteni az egyre szigorodó környezetvédelmi normákat, ha a fejére áll. Több blokknál már többször felmerült a bezárás.És erre még új blokkot építeni akkor, mikor Paks 2 áramát sem lehet majd eladni?? Persze én csak egy buta villamosmérnök vagyok, aki valaha sokat járt ott munkából kifolyólag. Lehet, hogy ML kezében a sz@r is arannyá változik, sőt minden szabály alól felmentést kap, vagy esetleg előírják, hogy mindenkinek onnan kell venni a villanyt :D

EBROKER 2018. 03. 05. 09:15

#24

Ugyanezt írja nálam is.

PORTFOLIO FORUM

nyugdijas64

utolsó 20 hozzászólás

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek