PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

Usespanner

Regisztráció: 2021-06-24 13:16:29

Hozzászólások száma: 8

Utolsó hozzászólás: 2023-10-16 15:19


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 1
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

UCITS ETF 2023. 10. 16. 15:19
#193
."...de simán lehet, hogy egy valamivel drágább ETF jobb választás lesz mint egy olcsóbb."
Melyik ETF az, ami magasabb kockázat mellett magasabb hozamot produkálhat?
A small-cap ETF?
Pl: 
SPDR Russell 2000 U.S. Small Cap UCITS (Accumulating-Optimised)
TER:0,3%   ; Ticker Code: RU20N30U

Vagy: 
Invesco S&P SmallCap 600 UCITS ETF A
TER: Nem tudtam, hogy van minimális extra költség a TER mellett, csak az ozstalékadóról tudtam, amit accumulating ETF mellett is vonnak.


UCITS ETF 2023. 05. 09. 21:47
#119
Barnabás,
Az ég áldjon meg, ha már múltbéli hozamokat nézel, legalább 30éves távlatban tedd.
Hogy mi történt az elmúlt 15évben (covid, háború, devizaválság) abból  nem lehet semmilyen következtetéseket levonni. 
UCITS ETF 2023. 05. 09. 21:45
#118
Heloszia,
Szerintem nagyon sok dolgot ugyanúgy látunk. Szerintme te egy nagyon tudatos befektető vagy.
Az osztalékfizetéssel nem értek egyet, szerintem az csak egy játék, olyan, mintha valaki kuponokkal fizetne készpénz helyett. Lehet csinálni, épp csak mecerás és értelmetlen.
UCITS ETF 2023. 04. 08. 12:21
#73
Én nem a kettős adóztatásról beszéltem, hanem hogyha az ETF-ben lévő részvények átlag 1-2% osztalékot fizetnek, azután 15% adó AKÁRKINEK az 0,15-0,3% plusz költség. 
Míg a magyar részvény magyar adóalanyoknak (vagy aki annak tetteti magát), azoknak adómentes. De ez tényleg teljesen jelentékten tétel, ha mondjuk S&P-t vásáolsz, mint Helios... akkor ehhez jön az ETF még ennél is jelentéktelenebb éves költsége (0,8%).
UCITS ETF 2023. 04. 07. 20:25
#69
Hát osztalékadó van, nem is lehetne megkerülni, hiszen ha a CocaCola fizet osztalékot, attól még az abba (is) befektető ETF hiába forgatja be újra automatikusan, neked adót kell fizetned. Max nem veszed észre, hogy évről évre 0,2%-ot csökken az átlag mondjuk 8%-ot hozó ETF-ed, mert olyan jelentéktelen költség.
Én bejövő árbevétel szempontjából ezt a 10évvel ezelőtti grafikont tartom mérvadónak:
https://www.marketwatch.com/story/sp-500-companies-generate-barely-over-half-their-revenue-at-home-2015-08-19
Ettől még tényleg hihetetlen a 40-50%-os USA-kitettség. 
UCITS ETF 2023. 04. 07. 19:37
#67
Lehet, hogy rosszul gondolom, de az USA régen vezető ipari ország volt (olaj-, gyógyszer-,  autóipar), ezek a cégek jelenleg évről-évre hátrébb csúsznak. 
A S&P nem az amcsi piacra "termel" szerintem sem, egyszerűen ma már 70%-ban IT szektor.
Maveryck,
Nekem 0,3% TER drága. Ehhez jön hozzá 0,2% osztalékadó. Összesen évi 0,5%-al többe kerül, mint egy Richter. De keresek olcsóbb small-cap-et.
UCITS ETF 2023. 04. 07. 09:04
#51
Olvastam a Vakmajom elméletet (random befektetők jobb hozamot értek el a profiknál). 
Ennek részbeni oka, hogy a profik a (minimálisan) kevésbé kockázatos S&P index részvényeit ajánlották a még ennél is kockázatosabb és 30éves távon magasabb hozamot adó small/mid cap (azaz kis/közepes vállalatok) részvényei helyett.
Akkor nem iylen ETF után kellene néznünk?
Az én feketetésem 50% magyar részvény (Richter, 0% osztalékadóval és 0% TER-el) és 48% európai kibocsátású accumulating ETF, mindössze 2% EUR készpénz. 
UCITS ETF 2023. 04. 07. 08:54
#50
Egyetértek veled. Szerintem a legnagyobb LONG befektető hiba nem az, hogy valaki összevissza részvényeket, ETF-et vesz.  A legnagyobb hiba, hogy egy általános 30% részvény 50% kötvény 20% bankbetét/deviza/arany portólióval rengeteg hozamot veszít a 100% részvényhez képest (opportunity cost) és még uncsi is. 

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility