Szerintem igen, bar attol fugg h mi lesz rajta olvashato. Mert sokan azmiatt ketelkednek a cegben h mi is ez a geoa, es ha letrejonne akkor tisztabban lathatnanak a kisbufik
A lenyege az egesz cikknek az LDES technologia amit jelenlegi a piacon csak a GeoAkku tud. Es ha ez a hiany amit az unio is tud akkor csak varni kell turelmesen es jolesz ez. Teny h konkretan nincs leirva de szeritnem az is tokjo h kezdik belatni h hiaba a bess akksik meg a szeleromu, ezek mind fuggo energiak es rovid tarolast birnak el. Telen milesz amikor sut egy orat a nap es alig fuj a szel? Paks most is megmutatta h az sem egy eletbiztositas. A geoakku pedig tobb gigawatt orat is kepes tarolni. Jolesz ez vsak varni kell
A gazdasagosabb gondolkodas nem az lenne hogy elobb az itthoni tarolas es tartalek legyen feltoltve s utana menjen eladarlsra csucsfogyasztasnal? Azert a szel sem egy garantalt energiaforras ha szuveren energiapolitikat nezunk priornak..
Ahogy nezek tul jog valtozas nem tortent ami nekunk nem rossz hir. 50% al jokvagyunk a geoakkunal tovabbra is. Es ez igy is fog maradni. V errol volt szoba kgy-n?
Egy uj vezetonek mindig az egyik elso es legfontosabb az ido, hogy porgesse q dolgokat es ne huzza mert abbol nem lesz eredmeny, amit a felette alloknak kell felmutatnia. Ugy h szerintem nem rossz ez h lecsereltek a ceo-t az mvm nel
Viszont ami jo, higy szo sincs benne arrol h tulajdonjog valtozas lenne vagy barmi. Amit meg muszaj lenne beleirniuk, igy emiatt nem kell aggodjunk legalabb.
Nemtudom h azok az emberek akik tozsden kereskednek es ezzel keresik a penzuket, hogy kepesek ennyi haszontalan es erdektelen informaciokat kozolni a tobbi hetkoznapi ember fele, szamomra ez a szingularitas kuszobet surolja.. Vajon az ilyen emberek fejebe mi fut át amikor szovegge alakitjak a gondolataikat? Hogy ez hasznos es kozerdeku informacio? Szerintetek?:D