Karika65

Regisztráció: 2021-11-18 11:16:06

Hozzászólások száma: 11

Utolsó hozzászólás: 2014-01-23 08:33


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 3


utolsó 20 hozzászólás

RFV - E-STAR - ENEFI 2014. 01. 23. 08:33
#41
Pf! Nagyon köszönöm, de erre (legalábbis amit az elején írtál)nincs időm, pénzem, energiám,türelmem, hozzáértésem. Ugyanakkor minden tiszteletem azoké, akik belevágnak/belevágtak!! Én inkább az általad ajánlott másik úton, a folyamat elején indultam el a bank (forgalmazó?) és a PSZÁF megkeresésével:
"Egy tanács , lehet jó , lehet rossz: a kötvénykibocsátót azt érdemes támadni , sőt a lebonyolitó Befektető Zrt-t is , Sőt azt a céget, amely értékelte a kötvénykibocsátást és nem tájékoztatta a kötvényeseket , hogy több befektetési cég letiltotta RFV kötvény forgalmazást."
Mivel viszont elutasítottak (gyakorlatilag vizsgálat nélkül)nem mentem tovább.
Még így is több út lehetséges: folytatni és küzdeni, türelemmel várni és valahol kiszállni, elengedni az ügyet és lesz, ahogy lesz (még jól is elsülhet), illetve levonni a következtetést: nem vállalati kötvényekbe kell pénzt rakni, mert ez itt keletközépbalkanisztánban nem biztos, hogy jó buli:).

RFV - E-STAR - ENEFI 2014. 01. 22. 18:10
#35
Megtámadtam a bankot, de nem értem el semmit, illetve ment minden a maga útján a csődeljárás során (bejelentkeztem, megkaptam a részvényeket).
Nem akartak egyezkedni velem, soha semmilyen formában nem kerestek semmilyen ajánlattal. Azt sem mondták, hogy ne jelentkezzek be, mert azzal magam alatt vágom a fát. Ezért kellene egy használtaó hivatkozás. Vagy elég ennyi: "Csókolom! Ha egyes hírek szerint egyes kötvényeseknek tetszettek fizetni, akkor másoknak ugyan miért nem?
Gondolom ez kevés.
Vagy kucorgok és megvárom a 400-at, hogy elegánsan, bukó nélkül ki tudjak szállni. Csak gyanítom, hogy el fog zsibbadni a lábam...
RFV - E-STAR - ENEFI 2014. 01. 22. 14:42
#33
Sziasztok!
Csak megkérdezném az Unicr-et, hogy milyen kritériumoknak kellett volna teljesülni ahhoz, hogy az egyébként általuk ajánlott kötvények kapcsán és is (vagy mások is) bekerüljek a "VIP" eljárásba. De nem hivatkozhatok a Fórumra, se arra, hogy Pf2 "azt mondta":)).
Szóval valami konkrétumra kellene hivatkoznom...
Tudnátok segíteni??
Üdv.:
K.
E-STAR 2014. 01. 10. 13:14
A banki ügyintérő (asztalán befektetési tanácsadás táblával)ajánlotta, de nyilván nem szegeződött rám puskacső. 80% nem ebbe ment, ennek örülök. MIFID stb. megvolt. A PSZÁF 2 vagy 3 opciót javasolt a folytatáshoz: OBA (!), PBT. Privát elküldhetem az anyagot. Szakértelem nélkül követtem végig a folyamat egészét JPÉ (józan paraszti ész), és ISO-s auditori tapasztalatok alapján. Rászántam egy-két napot és bulldog módjára átnéztem a dokumentumokat, leírtam, hogy mi,mikor, hogyan történt, mi lehetett félrevezető a számomra. Simán átlépett rajta a PSZÁF (lehet, hogy igaza volt, nem tudom).
E-STAR 2014. 01. 10. 12:12
Igen, köszi! Csak az Unit nem értem. Ezek szerint volt egy limit, vagy egy limitált ügyfélkör, vagy egy keret, ami kimerült...
E-STAR 2014. 01. 09. 13:09
74-es a sorszámom, a csődeljárásba személyesen illetve meghatalmazás útján sem kapcsolódtam be, nem voltam jelen egyik hitelezői választmányon sem. A névérték után kaptam a részvényeket, pedig többet fizettem annak 1%-ánál.
E-STAR 2014. 01. 09. 08:57

Ld. korábban: "lesz, ahogy lesz: lenullázódok, vagy bízom a csodában" és ezt komolyan is gondoltam. Lemondtam az ügyről (tudat alatt valójában nem, vélhetően ezért voltam, vagyok fórumlátogató), és ha nem olvasom pf2-t az Unival kapcsolatban, akkor nem is regisztrálok. Amit viszont ő írt, az elgondolkodtatott. Emiatt viaskodok magammal.... Vigkrisznek igaza van, van egy kiszálló most (35%-nál), vagy 400 körül (0-nál). Vagy 10 Ft-nál, vagy akármennyinél...Ez fejben dől el. Egyébként egyszer mintha fizettek volna kamatot.
E-STAR 2014. 01. 08. 20:29
Adnék megbízást az Unicr.-nek. Van egy kis forgalom, most nagyjából a kötvényért megajánlott szinten (35%) állunk. Vagy hogy érted?
E-STAR 2014. 01. 08. 19:52
Anno nem tudtam túltenni magam az ügyön, lehet, hogy oda kellett volna adnom 35%-on. Nem ment... Ha eladom és beleveszek az aljába (80-100Ft körül is volt a rv. árfolyam, ha jól emlékszem), akkor most kb. 50% köröl lennék. De ez csak játék a számokkal, és utólagos okoskodás. A pénzt már "elengedtem", nem kenyérre kell (az élet egyébként épp a bukó nagyságrendjével ajándékozott meg egy másik "üzlet" során). A kérdés az, hogy küzdjek-e a bankkal (volt egy-két kivetnivaló a folyamatban), vagy hagyjam, lesz, ahogy lesz: lenullázódok, vagy bízom a csodában. Azt már megtanultam, hogy el kell tudni engedni dolgokat! Most úgy tűnik ez is ezek között lesz. Pf2 levele azonban "bekavart" egy kicsit...:)!
E-STAR 2014. 01. 08. 18:07
Köszönöm! Ki kellett írnom magamból a dühömet, ezért ment a levél a PSZÁF-nak... Aztán sokáig húzták a választ, majd tk. vizsgálat nélkül elutasították, bár a részletekre már nem emlékszem. A PBT-t ők is ajánlották, de azóta nem foglalkoztam ezzel... A megtakarításom ötödét tettem az ügyletbe, annak ellenére (szerencsére), hogy nagyon biztattak. Megkeresem a leveleket és lehet, hogy fölmelegítem az ügyet, mert nem volt elegáns a hozzáállásuk, az meg pláne nem az, hogy megkülönböztetik az ügyfeleket. VIP ide, VIP oda.
E-STAR 2014. 01. 07. 20:42
Pf2! Nekem az Unicr. ajánlotta a kötvényt (2012A) néhány hónappal a kib. után (a döntést persze én hoztam). Eddig nem fizetett semmit, pedig próbákoztam a PSZÁF megkeresésével is. A részvénykonverzió óta (vagy legalábbis januártól) letétkezelési díjat is felszámít. A kötvények után korábban legalább ezt elengedték...
???