Jómagam a SET GROUP Nyrt. értékmegőrző programját tartom a cég legnagyobb értékének, néhány különböző profilú és jól menedzselt céggel (átvett szakembergárdával) szerintem nagyot alkothatnak, de ehhez időre van szükség, több évre. Úgy látom a mai BÉT-en nem divat ennyi időt várni, mindenki az azonnali haszon reményében kereskedik - a klasszikus értelemben vett befektetők eltűnni látszanak. Nagyjából két éve vagyok a tőzsdén, de ezt láttam az OTT1, és most a SET kapcsán is. Következőnek pedig a FuturAquat gondolom hasonló utat befutó cégnek.
Plusz, ha jól gondolom, látom Bodorkós úr is 5% alá csökkent, tehát innentől bármennyit eladhat jelentési kötelezettség nélkül. Talán nagytulajdonosi átrendeződést láthatunk - legalábbis remélem, hogy ez is benne van a pakliban.
SET GROUP Nyrt.Február 18. · Biztos alapokon áll az 5%-ot meghaladók aránya a SET GROUP Nyrt. részvénytulajdonosai tekintetében a legutoljára közzétett hivatalos adatok alapján, amelyek most kerültek frissítésre a BÉT honlapján.Ezek alapján a Massa Bonorum s.r.o. részvényállománya tavaly október óta több mint 100 ezer darabbal növekedett amely bőven meghaladja a 14%-t.Sóvágó László és Sóvágó Sándorné továbbra is 5% fölötti résztulajdonnal rendelkeznek azáltal, hogy folyamatosan növekedett a részvényállományuk darabszáma.Dr. Orbók Ádám, stratégiai igazgató átadta részvényeinek egy részét a Társaság által felvásárolt Mátó-Stáb Kft. tulajdonosai számára a létrejött akvizíciós ügylet ellenértékeként, akik azóta is SET részvényben tartják a pénzüket.A Clearstream Banking S.A. luxemburgi székhelyű letétkezelő stabilan birtokolja a 6,68% tulajdoni hányadot a SET GROUP Nyrt. részvéncsomagjából.
11.22 A Clearstream Banking S.A. letétkezelő eddig kimutatott, SET GROUP Nyrt.-ben fennálló
részvényállománya csökkent, így az 5%-os szavazati küszöbérték alá került.
Én egy viszonylag egyszerű képletet látok itt. Úgy gondolom, hogy valamelyik nagyobb befektető egyáltalán nem értett egyet a triman behozatalával, így most kiszáll, de legalábbis jelentősen csökkent. Ez van akkor, ha egy adott befektetői kör a menedzsmentet meg tudja szorongatni, pl. az árfolyam negatív alakításával. Ebből kiút lehetne az srv, ha nagyobb mennyiségű kp. állna a cég rendelkezésére (felhatalmazás ugye megvan), de momentán nem tűnik úgy, hogy lenne. Ezt erősítheti az is, hogy ezen befektetői kör lényegében nem képviseltette magát a múlt heti bemutatón és rkgy-n. Váratlanul lekért, friss rv-könyv ezt akár bizonyíthatná is.
Én egy viszonylag egyszerű képletet látok itt. Úgy gondolom, hogy valamelyik nagyobb befektető egyáltalán nem értett egyet a triman behozatalával, így most kiszáll, de legalábbis jelentősen csökkent. Ez van
Egyébkén szerintem most egy kis közkéz növelés folyik. Tavaly amikor 200 alatt ész nélkül adták, akkor voltam bent könyvet nézni és ott jött szóba, hogy szívesen látnának több részvényest a cégben. Valószínűleg a split is emiatt született meg...
Set Szekta és trú ÚRRRRAKKKK fenklubja