Topiknyitó: zsilak 2010. 04. 29. 16:28

random capital  

ma reggel hallottam a raido cafe-ban a random capital-ról.

megnéztem az oldalukat, nekem jobban tetszik, mint az equitas.



más is gondolkodik váltáson? szerintetek érdemes?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
denis_ 2011. 06. 27. 10:45
#160
Nézegettem a Randit és pár kényelmi funkciót azért hiányolok, ami a Petiben megtalálható.
Ilyenek pl.
-Kapcsolati státuszt nem látni. Ez akkor jó, ha megszakad valamilyen oknál fogva a kapcsolat a szolgáltató és az ügyfél között (internet, stb probléma)
-txt adat exportálási legetőség TA programokba, mint pl Amibroker
-Nyomtatási lehetőség
-Kereskedés tiltása
-Promt értéken az egyenleg huf-ban történő megjelenítése pl. Szabad pénzmennyiség + értékpapírok + állampapírok
-online jelszó változtatási lehetőség
-online huf utalás saját számlára
Ezek közel sem annyira fontosak, mint az alacsony díjak, de talán ezekre is sor kerülhet rövid időn belül a díjak emelése nélkül.

Assur-nasir-apli 2011. 06. 27. 10:32
Előzmény: #158  ForcaG
#159
nem jó lenne, hanem így van
ForcaG 2011. 06. 27. 09:51
Előzmény: #157  holnor
#158
tuti??????? az nagyon jó lenne, mert mostanában rácuppantam a gyenge bux mellett...
holnor 2011. 06. 27. 09:47
Előzmény: #156  ForcaG
#157
lehet certivel kereskedni.
ForcaG 2011. 06. 27. 09:43
Előzmény: #155  mpeteri
#156
Certikkel, ha jól látom randomnál nem lehet kereskedni????
Tdt-nél a fele annyi lenne randomnál a díjam mára... ez elég komoly érv...

Írjatok még a kereskedési felületről.. lassú? sokat hibázik? milyen??
mpeteri 2011. 06. 27. 09:11
Előzmény: #154  pioca
#155
Egy szóvalé nem mondtam, hogy de kár :) csak azt, hogy a KBC benézte a ezt alaposan :)
pioca
pioca 2011. 06. 27. 08:55
Előzmény: #153  mpeteri
#154
És akkor most hová igazoltunk volna? Az OTP-hez?
mpeteri 2011. 06. 26. 22:52
Előzmény: #152  szigma
#153
En x=5-ot irattam volna bele minimum :)
szigma 2011. 06. 26. 22:06
Előzmény: #151  mpeteri
#152
Bele volt az x év írva, mert az eladás után kis szünet következet az új broki cég nyitásáig.
mpeteri 2011. 06. 26. 21:08
Előzmény: #146  gorogyeckij
#151
ehe, most volt 1 kis idom es megneztem, hogy az equitasnal mi van /pill az online szerzodesben. Szorul szora ugyanaz. Ez egyreszt megnyugtato, masreszt az Eq-s dolgokert is kezdhetek aggodni :D Majd eloasom az eredeti szerzodest is, kiv. vagyok abban anno mi szerepelt, jo reg kottetett.

Amugy ezek randis sracok nem semmik, siman fogtak es mindent kimasoltak a cegbol (ennyire egyezo nyilatkozat, randi progi hasonlatossagai) mielott eladtak az eq-t, hogy kapasbol nyissak is a versenytarsat :)
nem a gerincesseg szobrai, de ugyesek :) Amugy az ilyenek kivedese miatt en beleirattam volna a KBC-vel, hogy hasonlo tevekenysegbe x evig nem kezdhet a tulaj, de ez mar legyen az o bajuk :)
gorogyeckij 2011. 06. 26. 19:34
Előzmény: #149  Sumerolog
#150
Na, látod, ezeket még nem próbáltam.
De ezeket egyszer kell csak beállítani.
Sumerolog 2011. 06. 26. 19:14
Előzmény: #148  Sumerolog
#149
Az 'ajánlati könyv' ablakok mozgatása vagy beállításának változtatása - adott munka területen belül - műveletek is igen lassúak.
Sumerolog 2011. 06. 26. 18:53
#148
Hát szóval egy új munkaterület kialakítása bosszantóan lassú.

Külünösen a Kerinfo-ban lévő pipák kivétele. Ha egy munkalapon elkülönítve szeretnék látni pl. 2 részvényt kerinfóstul, grafikonostul, ajánlati könyvestől, árinfóstól....

Ezen a téren van még mit fejlődni.
mpeteri 2011. 06. 26. 16:59
Előzmény: #146  gorogyeckij
#147
Reméljük, hogy így van :) A díjak miatt mindenesetre úgy tűnik megéri a kocskázatot, de egyelőre én csak kisebb részben költözöm át :)
gorogyeckij 2011. 06. 26. 16:50
Előzmény: #144  mpeteri
#146
Nem, lehet valós veszély, nem mondom, hogy nem.
De gondolom? vannak előírások, amelyek keményebbek, mint általában.
mpeteri 2011. 06. 26. 16:38
Előzmény: #144  mpeteri
#145
mondjuk tbsz / nyesz eseten azert jobb a helyzet, mert arrol penzt kiszedni tenyleg csak ugy lehet - gondolom - ha a teljes rendszer alatt atveszi vki az iranyitast, az meg azert tenyleg nem valoszinu szerintem se :) a tbsz miatt nem is aggodom.
mpeteri 2011. 06. 26. 16:31
Előzmény: #142  mpeteri
#144
persze lehet, hogy csak en vagyok paranoias :)
gorogyeckij 2011. 06. 26. 16:29
Előzmény: #141  Messi-Tomi
#143
...és akkor hogyan tudom forgatni a pénzt, azt nem mondod meg?
Az nem működőképes, amit írsz.
mpeteri 2011. 06. 26. 16:29
Előzmény: #140  gorogyeckij
#142
sajnos tisztaban vagyok a leheosegekkel, ezert aggodom :) foleg azok utan, hogy latom, hogy a telefonos jelszot ranyomtatjak az ugyfel adtlapra.. vajon a jelszavakat is plaintext taroljak? (raadasul ha a tel. jelszot plaintext taroljak, eleg azt megszerezni, nincs is esely ra, hogy az ugyfel eszreveszi a problemat, telefonon aztan mar tok legalisan lehet barmit csinalni, hiszen ha vki tudj a tel. jelszot akkor mar a tied a felelosseg.)

Valoszinuleg mas szolgaltatok is beleszovik ezt a felelossegnemvallalast szerzodesukbe, de ez annyira direkten van itt leirva, hogy egyszeruen nem lehet elmenni mellette. szvsz. Mindenesetre erosen elgondolkodtatott ez a kis kitet es tuti nem lesz teljes tokeathozas, csak kisebb mennyiseg, ami gyakran forog.

Remelem van biztositasuk, mert az OBA azert tuti nem fog fizetni, hogy elutaljak a penzedet :)
Messi-Tomi 2011. 06. 26. 16:22
Előzmény: #140  gorogyeckij
#141
mindig el kell utaltatni a hasznot szigorúan. a részvényt, származtatott terméket lehet pihentetni csak.

Topik gazda

zsilak
4 3 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek