Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 05. 03. 09:51

Quaestor részvényesek, nem a kötvényesek !!!  

Összefoglalná valaki az eddigi tudnivalókat?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 10:08
Előzmény: #240  Törölt felhasználó
#241
Tegnap a BEVA ügyintéző azt mondta nekem a telefonban, hogy ők úgy tudják, hogy a részvények rendben meg vannak. De ugyanez az ügyintéző tegnap nem tudott róla, hogy ha tegnap nem teszik közzé a részvényes/készpénzes kártalanításról szóló információkat, akkor törvényt sértenek... Szóval reméljük, igen.

Egyébként ha részvények hiányoznak, akkor az most sokakat nagyon rosszul érint, mert azt a BEVA kártalanításnál az elmúlt 180 nap átlag árával számolják, ez OTP esetén a mostani árhoz képest igencsak kevéske. :(
gummymaci 2015. 05. 08. 10:23
#242
Nekem nagyon úgy tűnik megy az altatás megint napokig!Egy felrántás bármikor benne van,de az is egyre olcsóbbak leszünk!Meglátom merre indulunk.Adás-vétel!
Vagy jobb lenne bizományi értékesítésben utazni!
gummymaci 2015. 05. 08. 10:24
Előzmény: #242  gummymaci
#243
Nem ide szántam,de részvétem az érintetteknek!
omnisphermx 2015. 05. 08. 10:50
#244
Bocsánat! De itt van fenn,egyértelműen!RÉSZVÉNYESEK!!
Ne kavarjanak már itt is a kötvényesek!
Ha lehet kérni!!
Vagy rosszul gondolom!
Ha részvényes,meg kötvényes is!!!
Szerintem nyisson egy új topikot!
A gondosan felépített gondolatmenetemet mindíg összezagyválják a kötvényesek!
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 10:53
Előzmény: #233  csendben
#245
"Inkább úgy fogalmaznék, hogy feladták a veled, az olvasás nélkül szerződő jogásszal és a többi Fidesz által teljesen jogtalan, piacidegen módon politikai célból kielégített maroktartóval az értelmetlen vitát."

Igen, feladták, ezért nem szólalnak meg...és továbbra sem értenek egyet a hangoskodókkal.
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 10:56
Előzmény: #237  nemoland
#246
"Ugyanis ekkor csak a Hrurira lenne a felelős és a kötvényesek rosszul jártak volna...tehát paradox módon a csalás 'nem profizmusa' miatt lehet kártéríteni... "

És akkor miért is kellett új törvény rá? Pont azért, mert a meglévők alapján mégse lehetett volna...
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 10:58
Előzmény: #237  nemoland
#247
"nem papírozták le rendesen a Hrurira és a Q. ért.p. Zrt. közötti átadás/átvétel/kötvény mozgásokat... "

Honnan tudod, hogyan voltak lepapírozva? Miért állítasz tényként olyat, amiről nyilvánvalóan nem tudhatsz?
BudFox
BudFox 2015. 05. 08. 11:17
Előzmény: #233  csendben
#248
Sziasztok.

hagyjuk most ezt a felelősség dolgot, és foglalkozzunk inkább az adatlappal amit el kell küldeni.

Ti hogy töltöttétek ki ?

Ez a fontos most erről kell beszélni.
nemoland 2015. 05. 08. 11:20
Előzmény: #247  Törölt felhasználó
#249
Mert teljesen logikus és nyilvánvaló tény...ha le lett volna papírozva nincs kötvényes kártérítés...

Gondolom csak nem vádolod azzal az MNB biztost hogy papírokat tüntet el ?!
BudFox
BudFox 2015. 05. 08. 11:20
Előzmény: #201  BudFox
#250
Olyan van közöttünk akinek volt EQ trader -e ?
szólaljon már meg valaki...

--------------------------------

Töltögetettem a bejelentő lapot. :

Személyes adatok - értelem szerűen
Ügyfél azonosító : 12/4567 ( nem ez ..de nektek is valami ilyesmi számotok van ?)

szerződés megkötésének időpontja : amikor a webbrókeres szerződést aláírtam. ( év hónap nap)

Szerződés típusa : (Ide mit írtatok ? Én ezt : Számlaszerződés, Értékpapírszámla, 35G / 1234 ( nem ez..de nektek is valami ilyesmi sorszám ? )

Követelés Jogcíme : Ez az amiről nagy vita megy...de valaki felhívta őket és ezt javasolta : Értékpapírszámla követelés

( holnap felhívom a kormányablakot, hátha van valami plusz információjuk ez ügyben)

Értékpapír követelés : ( én ezt írtam - csak példa)

OTP ( Hu0000061726) 8500
Bux 1512 ( Hu......) 350

pénzkövetelés :

2450000 HUF

Na most nekem van EQ trader -em is...SAXO rendszer -ként van feltüntetve az egyenleg közlőmben, én beírtam a következő sorba....mert az egyenlegközlőn is rajta volt.

Valaki jelentkezzen akinek van EQ trader -e...egyeztessük össze)

Szóval a pénzkövetelés sorába beírtam a SAXO rendszer -beli követelésemet is (csak példa) :

2321011 HUF

másik oldal :

mindhárom sorba X téve,
én mellékelem az összes szerződés amit kaptam : Telefonon leadott megbízásokhoz a szerződés, Határidős kereskedéshez a szerződés, a számlaszerződés, Bizományosi keretszerződés.

dátum, aláírás.

A borítékra pedig rá kell írni hogy : Hitelezői igény. ? - ( jól mondom ?)

Ti hogy töltöttétek ki ?
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 11:21
#251
Ha megérkezett postai úton az egyenlegközvetítő, a máj.22.-i nyomtatványt kell várnunk !
nemoland 2015. 05. 08. 11:21
Előzmény: #246  Törölt felhasználó
#252
igen...de itt volt most meg a jó lobbierő...

máshol/más országokban is látunk már 'lobbierőre' hozott törvényeket...

(főleg Brüsszelben)
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 11:26
Előzmény: #252  nemoland
#253
Ezt értem. De itt az az állítás hangzott el rengetegszer, hogy a kötvényeseknek ezért, meg azért jár a kártérítés (pl. szerinted, mert a két Q között rosszul papíroztak - amit ráadásul nem is tudsz). Nem. Azért, mert hoztak erre egy új törvényt.
nini55 2015. 05. 08. 11:45
Törölt hozzászólás
#254
csendben 2015. 05. 08. 12:25
Előzmény: #248  BudFox
#255
hétfőn kapom meg a felszámoló levelét...
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 12:30
Előzmény: #250  BudFox
#256
Koszi BudFox! En most kaptam meg a levelet es alltam neki kitolteni, par dolgot rolad masoltam.
BudFox
BudFox 2015. 05. 08. 12:34
Előzmény: #256  Törölt felhasználó
#257
Hello :-)

Oké...de ne csak másoljátok hanem ti is gondolkodjatok hogy jól van -e ez így kitöltve..

a Saxo trader -es szerződést én. pl. meg sem találtam...amit akkor kaptam papírt azon csak a szerződés szám van, és az a címe hogy Day -trade -es szerződés...

nektek mi van az EQ trader -es szerződésen ? meg a 6 jegyű szerződés szám.
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 12:49
Előzmény: #257  BudFox
#258
Meglévőlévő adataiddal STIMMELJENEK
értesítési cím ezt figyelni!!
Üres hely van oda kívánságainkat
mit gondoltok erre nézve?
-ITT JEGYZEM MEG??????
-Megjegyzést ÍRTATOK?
Transzfer-OSZTALÉKKAL KAPCSOLATBA?
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 12:52
Törölt hozzászólás
#259
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 12:53
Előzmény: #258  Törölt felhasználó
#260
Végül is kikristályosodik-

-mert mindennemű "Óhaj" ez is-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 12:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#261
Lehet ott megjegyzési rovatot is nyitni-
-De oszt mit írjak?
Részvény kiadás feltételeiről értesítsenek!
-evvel járó osztalék engem meg illet-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 13:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#262
itt nem találnak semmit,akkor 6milláig
TUTI-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 13:02
Előzmény: #257  BudFox
#263
Nekem nincsen meg a szamlaszerzodesem, azt meg 2000ben nyitottam. Van viszont Day trade, TBSZ, Telefonos, Internetes, Leteti szerzodesem, ezeket mind csatoltam. Egyet kivalasztottam (internetes megbizas) es annak a szamat beirtam.

Igazabol szerintem ez csak formasag, mindegy melyik csak valami szerzodesed legyen amivel igazood, hogy volt naluk szamlad. Az adatokhoz hozzafernek, tudjak jol, hogy mid van a quaestornal.
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 13:05
Előzmény: #263  Törölt felhasználó
#264
Toldalék szöveget adsz/teszel hozzá?
ezen filózok-
BudFox
BudFox 2015. 05. 08. 13:10
Előzmény: #263  Törölt felhasználó
#265
én is úgy gondolom hogy ez a szerződés csatolás csak amolyan "formaiság" , hiszen ha megküldték az egyenlegközlőt, és minden úgy van ahogy lenni kell, akkor hozzáférnek az adataidhoz, tehát tudnak mindenről.

Én hétfőn adom fel....hétvégén lesz idő megírni a borítékokat...

most rengeteg a munka - szerencsére:-)

Én nem írok semmilyen osztalékkal kapcsolatos, vagy transzfer számlaszámokat..

majd úgyis értesítenek...
Szerintem az lesz hogy be kell fáradni Pesten a központba valahova..vagy a felszámolóhoz..stb...akinek bonyolultabb az esete.
BudFox
BudFox 2015. 05. 08. 13:12
Előzmény: #265  BudFox
#266
Szerintetek akinek volt a SAXO rendszerben pénze, vagy a WebBróker -es rendszerben szabadon álló készpénze annak kell a BEVA -hoz is benyújtani kártérítési igényt, vagy ennyire ne szaladjunk előre, és várjunk amíg szólnak ?
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 13:16
Előzmény: #264  Törölt felhasználó
#267
jobbat nem tudok "korponálni"
Részvény,osztalék,feltételeinek
kiadásáról ÉRTESÍTSENEK!
Kezükbe vagyunk itt nincs mese-

Felesleges egymást kiforgatni
nagy az Isten állatk... meg ilyen,meg olyannal... na én sose voltam ilyen
akárki ül a székbe- mindörőkké Ámen...
mi van mos: ami volt az lesz!! -lássuk be!!
Hát nem bánnám,ha nem feledkeznének meg rólam-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 13:18
Előzmény: #265  BudFox
#268
Én nem írok semmilyen osztalékkal kapcsolatos, vagy transzfer számlaszámokat..

kösz-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 13:20
Előzmény: #266  BudFox
#269
Ezekhez az áttételekhez nagyon nem értek-
azt se tudom hol vagyok a végén-

De azé lássanak benneteket-
Egyszerűen- hol vannak a papírjaink?!
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 13:23
Előzmény: #269  Törölt felhasználó
#270
Ha meg nem kapok Értesítést mozgatnom kell az az piszkálni-
-Állítólag mindenkinek újraküldik!
omnisphermx 2015. 05. 08. 13:58
Előzmény: #270  Törölt felhasználó
#271
No hál Istennek megjött az EGYENLEGKÖZLŐ!!
Az adatok stimmelnek!
Tehát megvan minden!
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 13:59
Előzmény: #271  omnisphermx
#272
Egyenlegközlő nem egyenlő azzal, hogy ezek ténylegesen fellelhetők. Egyenlegközlő egyenlő -> az ő nyilvántartásukban ez az ismert és jogos követelésed, amit vizsgálni fognak, hogy fellelhető-e...
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 14:01
Előzmény: #266  BudFox
#273
Szia!

Nekem is a kp van (sajnos) többségben és igen, kell a BEVA-nak benyújtani igényt. Május 22-től számított 1 évig lehetséges.
BudFox
BudFox 2015. 05. 08. 14:36
Előzmény: #273  Törölt felhasználó
#274
Oké, tehát akkor Május 22. étől benyújtjuk a készpénz követelést is a BEVA -nak.. gondolom addigra lesz valami nyomtatvány is ehhez.

Addig is én hétfőn beviszem a kormányablakba az egyik PSFN bejelentőt leadni,
másik példányt meg feladom a Bajcsy Zsilinszky utcába tértivevényesen !!
Tuta
Tuta 2015. 05. 08. 14:52
Előzmény: #274  BudFox
#275
Ebből tuti keveredés lesz!
Írtam már korábban is.
Valaki feladja 2X ugyanazt a levelet stb stb.
Nem lesz ez így jó. Eltökölnek vele megint hónapokig mire kiválogatják.
Mint írtam , az se igazán érhető, ha jó az egyenlegközlő, akkor elfogadottnak tekintik, ha nem reklamálunk 8 napon belül, de azért jún. 1-ig biztos ami biztos küldjük vissza, hogy minden oké ...! Ami egyébként is oké.
Saját magukat keverik bele a hülyeségbe.
Ez magyarország, bonyolítsuk amíg csak lehet, meg had teljen az idő, nem számít ...! papír hegyek lesznek.
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 14:55
Előzmény: #274  BudFox
#276
-már csak beírtam!! -igaz nem ezzel a szóval

Esedékességét jelezzék felém-
Osztira,traszferra gondolván "ÚGYMOND"
úgy szőrén érintettem hát csak járna azé?!
Na irány a posta Tértivénnyel!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 14:56
Előzmény: #275  Tuta
#277
mondasz valamit azé- ajjaj
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:00
Előzmény: #275  Tuta
#278
Na várjál csak,az Orsz.gy. Határozatot
mikorra tűzik ki?

Addig- helyben járás-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:26
Törölt hozzászólás
#279
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#280
-Miközben Szélesítik a kört- így fogsz jó járni meg úgy se- Megvannak teszem fel
a rv-ek azt se velünk közlik nekem az jön
le- Egyáltalán,ha megvannak- azt meg kiadja ki?! Na még kérdés kérdés hátán-
képzelegjél azt a legkönnyebb-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:38
Előzmény: #280  Törölt felhasználó
#281
majd pénzelő megmondja- add neked olyan kártérítést- attól szédülsz- v. ződűlsz-
legyen őszülsz-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:41
Előzmény: #281  Törölt felhasználó
#282
-itt ahogy jönnek a hsz-ek az Osztira már régen keresztet vethetünk! szvsz-
de ez legyen a legkevesebb bajom-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:42
Törölt hozzászólás
#283
Tuta
Tuta 2015. 05. 08. 15:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#284
Totál káosz az egész ügy!
Még az se tudja mi lesz, akinek tudnia kellene.
Egyenlőre megy az egymásra mutogatás, meg az időhúzás.
3 hónap alatt, még annyit se tudtak megcsinálni, hogy a ügyfeleknél ennyi rv.van, a keler-nél pedig ennyi.
Egyezik, vagy nem.
Ez kb 1 nap lenne a mai számtekes nyilvántartás szerint megcsinálni.
Nekik 3 hónap nem volt elég, és még mindig csak a quaestor rendszeréből másolgatják ki ugyanazt, amit eddig már kimásoltak.
Egyeztetés majd egyszer valamikor, amikor átnézik a több ezer levelet stb stb.
De hát minek is lenne az a nagy sietség. nem az ő pénzük, profitjuk, osztalékjuk úszik el!
És még a végén az lesz a "legjobb" mint írta már valaki, hogy a kötvényesek akik ön, és más hibájukon, de azért valamilyen szinten bizony nem figyeltek oda/ ebbe ne is menjünk bele/ előbb lesznek kártalanítva mint mi..

Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:45
Törölt hozzászólás
#285
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:47
Előzmény: #284  Tuta
#286
Mit csinálnék,hát csak a kezükbe vagyunk-
eleget ugrándoztunk már idáig is- de úgy látszik mindég nagyon az elején járunk!!
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:52
Törölt hozzászólás
#287
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:52
Előzmény: #286  Törölt felhasználó
#288
én nem foglalkozok kit privizégizálnak, kit nem- Úri emberségre tanítottak-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:53
Előzmény: #288  Törölt felhasználó
#289
jó-hát ki lóg a ló láb népiesen-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:55
Előzmény: #289  Törölt felhasználó
#290
Itt van ez a Báánki E. trv. javaslat na kevés embert talál az is telibe- szvsz-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#291
-Áh nem bíznak ezek rád semmit-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 15:59
Előzmény: #291  Törölt felhasználó
#292
Te azé gondolhat sokat e mellé-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 16:01
Előzmény: #292  Törölt felhasználó
#293
na megek mert gondolatba esek-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 16:24
Törölt hozzászólás
#294
nemoland 2015. 05. 08. 17:44
Előzmény: #284  Tuta
#295
...igen...pont ez a probléma az egésszel...ez az amatőrizmus...ami vagy szégyen az egész pénzügyi szektorra nézve, vagy szándékos és akkor azért szégyen...

ha a tulajdonjogod meglesz az osztaléktól nem esik el senki (hiszen a rv-ket lejelentik a cégeknek), az a kérdés, ki kezeli közben az 'osztalékalapot'... nekem anno azt mondták a KELER fogja és a tulajdonjog igazolása után elküldi az új számládra...
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 17:45
Törölt hozzászólás
#296
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 17:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#297
"Az egyéb, nem Quaestor kötvényből követeléssel rendelkező..."

Nonszensz, hogy egyébnek hívják azt, ami valójában a FŐ KÁRTALANÍTANDÓ. Hiszen az egész befektetésvédelmi rendszer, a BEVA biztosítás pont a számlavezetői kockázatra jött létre. A fő célja az egésznek pontosan a befektetések lenyúlása miatti kártérítés.

Most ők az egyebek...

Röhej. És azok, akik vettek egy szar kötvényt, ők a nagyon megmentendők. Akiknek nem járna semmi és ezt a kockázatot maguk is vállalták a vásárláskor. (ha nem olvasták el, akkor is)

Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 17:59
Törölt hozzászólás
#298
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 20:24
Törölt hozzászólás
#299
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 20:33
Törölt hozzászólás
#300
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 21:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#301
Szerintem is azok a szelek fújnak,ha meg van kiadják- nincs ezzel fizetendő Állam szempontjából- jó ezt hirdeti ELMÉLETBE!
De nem szeretem mikor a mondatba ott van ha
feltételes mód!
-felmászok a létrála meghalok.......
-mert meg se vizsgáltam a létrát!!-
szigma 2015. 05. 08. 21:36
#302
A felszámolóhoz benyújtandó kártalanítással kapcsolatban lenne kérdésem:
Én is megkaptam az egyenlegközlőt:
X Forint, y db részvény, Z db kurázsi.
Logikus gondolkodás szerint:
Pénzkövetelés: tiszta sor beírom hogy X Ft
Mivel olyan részvényem van ami fizetne osztalékot a következő sorba beírnám azt is.
Értékpapír követelés:
Akkor ha jól értem értékpapír típusonként felsorolom a darabszámot, nyilván ezek között a Z db kurázsi.

Továbbgondolva:
- mivel a kurázsinak a Q. volt az alapkezelője ha meg is kapom nem sok mindent tudok vele kezdeni. Ennek bekövetkezte után akkor ez nekem még is csak pénzkövetelés lesz, nem?
- Részvények: ha nincs meg minden részvény akkor ugye a beva 180 napos átlagárat ad, ami a felszámolás megkezdésekori értéknél kevesebb illetve 1m felett ugye csak 90% jár. Ennek bekövetkezte után akkor ez nekem még is csak pénzkövetelés lesz, nem?
Vagy akkor Én ezt csak túlgondolom és ha részvényt írok be, de annak nem teljes értékét kapom meg akkor a fennmaradó rész automatikusan pénzkövetelésé megy át?
Segítsen valaki ha tud.
(És akkor azt már teljesen nem értem, hogy ezen fórumban valaki pénzkövetelésnek írta be a részvény beszerzési árát.)
szigma 2015. 05. 08. 21:38
Előzmény: #302  szigma
#303
Különben meg elmehetnek a francba, hogy ennyi idő alatt nem képesek megállapítani, hogy megvannak-e a részvények. Illetve beva előtt nyújtsak be felszámolási kárigényt.
nini55 2015. 05. 08. 21:48
Törölt hozzászólás
#304
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 21:56
Előzmény: #302  szigma
#305
-ne bonyolítsd!! -minden attól függ hogy van meg ez a BEVA mint egy Kiegészítő Funkció szerepet lát el-
6MILA EREJÉIG!!
EGYSZERŰ PÉLDA: VAN 3000db.OTI-id=18MILKA
mivel semmi nincs meg oda dobják a BEVÁ-t 6milát-

-menjünk fentebb megvan 50%-kod 1500db OTI-ikád az=9mila
Rájön(mivel károd lett) a nevezett kiegészítés a BEVA 6mila
9+6=15mila itt is buktál 3milát-
Na az egészet nem én döntöm el Fejesek így gondolják-
-pénz témában nem vagyok olyan jó-
összeillesztve (kettőt együtt)na az nekem is agytorna-
mindenesetre 6milát enged a BEVA RÉSZVÉNYRE ENNYI

KIEGÉSZÍTÉST AD LEHET MÁR OTT FELEMÉSZTŐDIK A BEVA!
MEG HÁT MIT,HOGY PREFERÁL???? MERT LÁTOM AZON AGYALSZ-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 22:00
Előzmény: #305  Törölt felhasználó
#306
-Azt mondom én neked inkább ne legyen szükséged/szükségünk a BEVÁ-ra Sokkal többre mennék-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 22:01
Előzmény: #306  Törölt felhasználó
#307
jön ám a minusz- azt a legkönnyebb-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 22:04
Előzmény: #307  Törölt felhasználó
#308
Tegye a kalapjára a BEVÁ-t nézze meg az ember-
szigma 2015. 05. 08. 22:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#309
Tehát van 100.000 Ft a számlámon, 200 db OTP részvényem, 100 db Richter és 1000 db Kurázsi.
Pénzkövetelés soronként:
100.000 Ft
200 db OTP után járó osztalék (147 ft/db) azaz 29.400 Ft
100 db Richter után járó osztalék (33ft/db) azaz 3.300 Ft
Értékpapír követelés soronként:
200 db OTP
100 db Richter
1000 db Kurázsi

Mivel a Kurázsi a Q. által kezelt befektetési alap, így a mögöttes termékek miatt ezt biztos nem tudják kiadni. Ebben a pillanatban ez Nekem pénzkövetelés lenne szerintem.

Ha a felsorolt részvények netalán nincsenek meg, akkor ugye a Beva a 180 napos átlagár alapján fizet ez azt jelenti, hogy az 04.22 árhoz képest ez darabonként majdnem 1500 Ft-tal kevesebb. Amikor ez kiderül (nagyon szeretném ha nem így lenne) akkor ebben a pillanatban ez Nekem pénzkövetelés lenne szerintem. Illetve bukom az 1m feletti rész 10% hiszen annyival kevesebbet fizet a beva, újabb pénzkövetelés szerintem.

Mivel utóbbi kettő esetről jelenleg nem tudok biztosat, csak a kártalanítás során derül ki, helyesen járok-e akkor, ha erről nem veszek tudomást és ezen követeléseimet csupán az értékpapír követelésként szerepeltettem a pénznél nem. És ha esetleg ez bekövetkezik akkor a ki nem adott értékpapír értéke a kártalanítás során automatikusan átvált pénzkövetelésre? Vagy valamilyen formában ezt már most jeleznem kellene?
(mondjuk ráírom, hogy ezek különbözetére igényt tartok)

Rövidebben nem tudtam megfogalmazni. A válaszokat előre is köszönöm.
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 22:12
Előzmény: #308  Törölt felhasználó
#310
Te is úgy vagy ezzel kerülgeted a forró kását- meg aztán erről korai mi van meg??
Fellebbezésen vagyok én???

-Tények dokumentációját majd pénzért meg kapod,MEGSZERZED EVVEL A Hiányodat BIZONYÍTOD
ÁM LEGYEN SZERENCSÉD-

Mert hát vagy bízol vagy nem- áperten
szigma 2015. 05. 08. 22:12
Előzmény: #305  Törölt felhasználó
#311
Lehet bonyolítom, de olyan kártalanítási követelést nyújtsak be, ahol jelenleg nem tudom a károm tényleges mértékét?
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 22:13
Előzmény: #310  Törölt felhasználó
#312
kételkedni na azt mindenki tud-
még aki részvény közelébe se volt-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 22:14
Előzmény: #311  szigma
#313
Tényleg nem akarlak bántani-
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 22:15
Előzmény: #311  szigma
#314
különben engem is orron törölhetz
homályba vagyok én is ne félj csak AZÉ
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 22:16
Előzmény: #311  szigma
#315
JA ÉRTELEK BEHÚZNAK A CSŐBE EGYEM A LELKED
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 22:20
Előzmény: #311  szigma
#316
OKOSKA LÁTOD azt se tudom közéléssel kellene éni NEKIEK FELÉNK- Ne is "bosszantsál"-
hát üres nyomtatványok ide-oda útaznak
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 22:24
Előzmény: #311  szigma
#317
látod azt kellet volna beírnom közöljék a károm tényleges mértékét-
Teljesen félre mentem- kérték is az Igénylőlapon
mindennemű KÖVETELÉSEMET KÖZÖLJEM
-NA EZT KELLET VOLNA BELEÍRNI!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 22:28
Előzmény: #317  Törölt felhasználó
#318
Hozzáállásodért köszönet-
de ahogy én nem írtam be - tudom SOKAN
MÁSOK SE- IGAZ AZ ENGEM NEM VIGASZTAL
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 22:30
Előzmény: #318  Törölt felhasználó
#319
-Tovább megyek,az idő így az Ő oldalukon áll!!
nini55 2015. 05. 08. 22:35
Törölt hozzászólás
#320

Topik gazda

Keszthely
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek