Te csak pozitívan beszélsz itt! Pedig itt kisbefektetőket fosztottak ki, tizedelt az árfolyam, teljes az érdektelenség a papír iránt! Ember, gondolkodj picit!!!!
1. Nem reagálok minden pozitívumot íróra. Pláne nem lealázási céllal.
2. Ez sem igaz. Ősszel pl. az egyik legnagyobb vitám tris mellett sly-al volt (ő írta azt, hogy a meglévő részényekből hatis short pozit nyitottak - a jelek szerint ő sincs tisztában a hatis átkötés mikéntjével és ő éppen az ellenkező következtetést vonta le, mint tris).
Nekem pl. eszemben sincs ledumálni, amúgy se szoktam ilyet. Még csak azt se gondolom, hogy esni fog. Leginkább pont azt gondolom róla, amit augusztus óta produkál: szüttyögés. Ezt írtam korábban is. Mindezt jelenleg ismert infók alapján mondom.
Törölt felhasználó2015. 02. 12. 12:17
#1173
És ettől a ledumálós flood-tól most azt remélitek hogy bárki is elad, akinek van? LOL :)
A jelenlegi tulajoknak max. a nagymamájuknak remeg a keze...
figyelj d-mode (tudom hogy figyelsz egész nap..)! Se lavegh, se bogar101, se bogar101a, se bogar 201, se bogar201a, se 1avegh nem lett itt alább megemlítve!
Nem próbálok én semmit előadni. Sokszor leírtam már, de én ide agusztusban éppen azért kezdtem el írni, mert nagy hülyeségeket olvastam itt. Nem a papírról magáról, hanem pont a hatis kötésekkel kapcsolatban. És akkor éppen az volt a vita, hogy ez a pozi jelent-e bármilyen indikációt későbbi árfolyam mozgásra, a zárása okoz-e elmozdulást akármilyen irányban. Én szájbarágósan elmagyaráztam sokszor, hogy mit jelent a hatis átkötés, és hogy semmi jelentősége a részvényárra nézve és a zárása sem okoz majd semmit.
Sly jött azzal, hogy ez short (amit azóta nem tudott megmagyarázni, hogyan lesz prompt részvény vételből hatis short piaci eladás nélkül - sehogy persze). Tris meg azzal, hogy majd a záráskor lesz ez érdekes, meg hogy a záráskor ez árfolyam mozgást von maga után. Hiába írtam, hogy nem... Persze tudom, hogy nem ismeri el most sem a tévedését.
1. az a pakk kb. 6%-a teljes csomagnak, persze biztos van még nála.. nem tudjuk.
2. ebből fakadóan az írásod csak a 6%-os tulajra értelmezhető, ami mondjuk nem túl sok ahhoz képest, hogy ennél jóval több van náluk, legalábbis 10 hónap alatt az alább említett 3% mozdult meg a piacon, úgy számolgatva az első Wamsler apportoktól (Himandu stb..), és akkor leszámolva ezt a néhány %-ot, még nagyoknál van minimum 70%! Vagyis szvsz amit írsz a 6% pakk kapcsán a napi árfolyamkarbantartásról, az sztem nem állja meg a helyét, mert azt megtehették eddig is, amennyi papírjuk van, és meg is tették! Elengedték, az aljára beálltak, ott vesznek bármennyit..
nem látok negatív olvasatot, bármennyire is próbálod ezt előadni.
"Ellenben a közel 20M papír tulaja visszaadta a kölcsön kapott cash-t, kifizette az ügylet költségeit, és visszavette az OPIMUS papírjait."
Így van. És, hogy leírjam a negatív olvasatát is: eddig érdekeltek voltak az árfolyam napi karbantartásában, mert a hatis ár napi elszámolású és effektíve vonják a mínuszt, most ez napi szinten már nem szempont.
ok, most már lezárták őket, és mindenki láthatta, hogy sem vételeket, sem eladásokat nem indukált a dolog..
Ellenben a közel 20M papír tulaja visszaadta a kölcsön kapott cash-t, kifizette az ügylet költségeit, és visszavette az OPIMUS papírjait.
Törölt felhasználó2015. 02. 12. 10:30
#1161
Kikerestem tris őszi szövegét a hatis pozival kapcsolatban:
"2014. augusztus 13. - 14:09
...
Viszont, ha egyszer ahogy írod, csak úgy zárás nélkül szűnne meg a pozi, a hati kifutásakor, lenne nagy durranás. (Megjegyzem a kifutás is zárással történik.) Ugyanis nem lenne másik oldala a zárásnak. Vagyis ez a több 100 k vagy vételként, vagy eladásként jelenne meg. Ebben a papírban ez jelen helyzetben földcsuszamlást idézne elő valamelyik irányban.
tris"
Ezen ment a vita, hogy indukál-e ennek a hatis pozinak a zárása bármilyen irányban elmozdulást vagy nem. Én hiába írtam, hogy mivel átkötésről van szó, ugyanolyan átkötésekkel zárható a pozi, nem kell piacon (könyvbe/-ből) beadni vagy kivenni ekkora mennyiséget. Hiába írtam.
Persze tris most sem fogja elismerni, hogy hülyeségeket írt...
OPIMUS
Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.
Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.