Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 01. 19. 14:03

OPIMUS  



Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.



Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 02. 09. 09:02
Előzmény: #1058  Törölt felhasználó
#1060
No es akkor meselj! Ezek utan sem fog tortenni semmi? :s
Törölt felhasználó 2015. 02. 09. 09:01
Előzmény: #1058  Törölt felhasználó
#1059
Mindjart felszall a gepem, de az uton elgondolkozom rajta h. milyen kituntetest adjunk neked, mert evidens dolgokat elore megmondtal.. L0L. 😄
Törölt felhasználó 2015. 02. 09. 08:57
Előzmény: #1057  Törölt felhasználó
#1058
Ennyit arról, hogy a zárás majd érdekes lesz, ahogyan azt várták itt páran... Hiába mondtam, hogy nem fog történni semmi.
Törölt felhasználó 2015. 02. 09. 07:21
#1057
link

mindössze 24 konti maradt nyitva, közel 500M-ról 3M-re csökkent a nyitott mennyiség.
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 17:28
Előzmény: #1054  Törölt felhasználó
#1056
Látom, csak elérted a törlést. Sebaj, ez maga a beismerés:)

Innentől többet nem kell leírjam, mindenki tudja.
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 16:21
Előzmény: #1054  Törölt felhasználó
#1055
Lavegh=bogar101a. Mindannyian tudjuk.

Laveghként az Opimusért kampányolsz. Változott a cégnév, változott a feldumáló nicke is.
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 16:19
Előzmény: #1053  Törölt felhasználó
#1054
akkor nem lavegh-ként? minden ok?
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 16:14
Előzmény: #1052  Törölt felhasználó
#1053
"nem vagy objektív"

Mert, miért nem?

Másrészt te nekem ilyennel ne gyere, aki 2001-től bogar101a néven kampányolsz a papírért.
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 16:07
Előzmény: #1051  Törölt felhasználó
#1052
persze, viszont vírít, hogy nem vagy objektív, csak ennyi, ezt minden olvasó eldönti maga..
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 15:59
Előzmény: #1050  Törölt felhasználó
#1051
Engedd meg nekem, hogy én döntsem el, hogy kinek, mikor, miért, hogyan és mit írok. Én sem vitatom tőled el ezeket a jogokat. Köszi.
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 15:55
Előzmény: #1049  Törölt felhasználó
#1050
hmmm, akkor javítok a wördingen. Ledorongolás csak az egyik irányban működik, a másikban nem?
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 15:52
Előzmény: #1048  Törölt felhasználó
#1049
Lásd #1038, #1039.
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 15:49
Előzmény: #1047  Törölt felhasználó
#1048
Akkor ezt megbeszéltük. :)

Az 1034 ill. 1035-re is reagálsz? Pro és kontra osztod az észt vagy sem?
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 15:47
Előzmény: #1046  Törölt felhasználó
#1047
Az, hogy adott esetben egy ügylet mögött van valami, az sohasem zárható ki, pláne a tőzsdén.
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 15:45
Előzmény: #1045  Törölt felhasználó
#1046
elfogadom, de ne zárjuk, hogy adott esetben lehet mögötte valami.
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 15:38
Előzmény: #1044  Törölt felhasználó
#1045
Fordítsd meg a kérdést: mi olyan lehet a háttérben, amihez most kellett lezárni a hatis átkötést?

Én már leírtam, hogy a hatis átkötésnek kamatterhe van (a kötésdíjakon túl), így arra az időre köti át hatira a pakkját az ember, ameddig kell neki a pénz, mert feleslegesen senki nem szeret kamatot fizetni.
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 15:34
Előzmény: #1043  Törölt felhasználó
#1044
Akkor miért is nem vártak? Akkor csak van valami a háttérben, nem? Ezt most te magad mondtad!
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 15:06
Előzmény: #1042  Törölt felhasználó
#1043
Ez oké. De ez nem következtetés és a részvényárra nem jelent semmit. Meg ráértek volna 1-2 hónap múlva is megtenni az április közgyűlésre.
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 15:03
Előzmény: #1041  Törölt felhasználó
#1042
szavazati jog
Törölt felhasználó 2015. 02. 06. 14:54
Előzmény: #1040  Törölt felhasználó
#1041
Írd le, hogy szerinted, milyen következtetést lehet levonni belőle. Nos?

Topik gazda

fci
5 5 4

aktív fórumozók