PORTFOLIO FORUM

Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.

Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2181
2182
2183

tris 2015. 12. 17. 13:45

Előzmény: #9794 exmnbs1

#9800

A pótlólagos fedezet Opinyuszi esetében jogos lehetőség, hiszen az eddigi kihelyezésekkel nincs gond! A továbbiak pedig akkor mehetnek, ha van további biztosíték.
Az eltévedt vitapartnerem pedig azt próbálja megvédeni, hogy ha fele részben van lefedezve egy kihelyezett hitel, akkor sincs gond, mert a felszámolásból ha nem térül meg a kihelyező követelése, akkor megy a végrehajtóhoz. :)

tris 2015. 12. 17. 13:43

Előzmény: #9791 stock33

#9799

"A hitel a fedezet lehívásával megszűnik."

És a fennmaradó rész átváltozik kidobott pénzzé.

Látom 5 hsz-ben téped magad egyetlen rövid bejegyzésem után. Idegileg is olyan összeszedett vagy, mint ahogy a mondandóddal csapongsz? :)
Én látom, mi a gond veled. Egyik éned szárnyal a boldogságtól, hogy itt pótlólagos fedezetre van szükség a hitelek folytatásához, a másik éned pedig a fedezetlen hitelt védi. A fejedben 7 kistörpe 6 kissámliért verekszik állandóan. Nem tudok rajtad segíteni.

Törölt felhasználó 2015. 12. 17. 12:01

Törölt hozzászólás

#9798

Törölt felhasználó 2015. 12. 17. 10:52

Törölt hozzászólás

#9797

Törölt felhasználó 2015. 12. 17. 10:34

Törölt hozzászólás

#9796

stock33 2015. 12. 16. 17:34

Előzmény: #9794 exmnbs1

#9795

ne terheld túl

már így is összefolyik előtte minden, nem bírja követni...

hoztam neki egy példát, ami velem esett meg egy felszámolás során, amikor is túlértékelt eszközön volt zálogjog bejegyezve.. merthogy szerinte ilyen nem létezhet :) azóta a paszuly a felszámoláson rugódzik, miközben a felszámolós példa csak e miatt jött elő...
elkezdtem neki elmagyarázni, hogy egy zálogjog érvényesítés hogy zajlik, eljutottam a példában a végrehajtóig.

na most olvasd el, hogy mekkora képzavar állt be nála mindössze ennyi információ olvastán, felszámolás, végrehajtó, fedezet LEHÍVÁSA, stb...

legalább szórakoztató :)

exmnbs1 2015. 12. 16. 17:23

Előzmény: #9786 tris

#9794

ebben a logikában mi az a pótlólagos fedezet?

stock33 2015. 12. 16. 17:22

Előzmény: #9792 Phylaxa

#9793

igen, az usa jogban pl. ingatlanhitelnél így van, lakó kiköltözik, a kulcsot átadja a banknak, és mindenki megy a dolgára.

usa jogban...

magyar jogban nem.

Phylaxa 2015. 12. 16. 17:19

Előzmény: #9789 stock33

#9792

Ez az USA-ban a magánszemélyek ingatlanvásárlásainál áll fenn. Kiköltöznek, kiakasztják a táblát, hogy kösz, és új életet kezdenek.

Látom folytatódik a valóságsó! :)

stock33 2015. 12. 16. 17:14

Előzmény: #9788 tris

#9791

"A hitel a fedezet lehívásával megszűnik."

muhahahahhhaaa

stock33 2015. 12. 16. 17:14

Előzmény: #9788 tris

#9790

ja és olvasd már vissza, hogy mire írtam én a felszámolós példát :)

vagy azt is másoljam be? szükséged van erre? :)

stock33 2015. 12. 16. 17:13

Előzmény: #9788 tris

#9789

paszuly, te ez vagy, ez mindent elmond rólad:

***************
(#5905) Re: LEBESZELO A FORUMBAN - PENZNYELO
Értékelés: -1
előzmény (#5893: _penznyelo_) | válasz erre | 2015. október 16. - 16:33
Nem vagy képes közgazdaságilag/jogilag lekövetni, hogy ha a fedezet kisebb mint a hitel, akkor mi a jogi/közgazdasági konzekvencia.
A hitel a fedezet lehívásával megszűnik. Ez a fedezet lényege. Ha azt rosszul ítélték meg, akkor így jártak. Ami pedig maradna, az már nem hitel, tehát az a levezetés már amit ebből összeeszkábáltál, azt felejtsd is el.

tris
****************

tris 2015. 12. 16. 17:09

Előzmény: #9787 stock33

#9788

Te viszont tudod hogy hova menj, ha nem kapod meg a pénzed a felszámolótól.
Na húzz el szépen oda.

stock33 2015. 12. 16. 16:41

Előzmény: #9786 tris

#9787

paszuly, te nem tudod mi a hitel fogalma, nem tudod mi a fedezet fogalma, nem tudod mi az a zálogjog, nem tudod mit kezdenek vele, nem tudod mi történik, ha kezdenek vele valamit.

röviden ennyi vagy...

az okításomat se fogtad fel (mondjuk ez nem is várható egy hozzád hasonlótól...)

tris 2015. 12. 16. 16:29

Előzmény: #9784 stock33

#9786

Szerencsétlen.

Akinek kis sütnivalója van az láthatja (akár Opinyuszi jelenlegi hitel ügyei kapcsán is), hogy a fedezet után fennmaradó rész már nem hitel, hanem azt úgy hívják: „kidobott pénz“. Tőled nem várom el, hogy megértsd, ez neked sok.

A te okításaid pedig legjobban tükrözi, hogy ha a felszámolásból nem kapod meg a pénzed, mész a végrehajtóhoz.. Az meg elküld majd az orvoshoz. Vidd magaddal a hsz-eidet is, azonnal tiszta lesz a diagnózis.

Az meg hogy mekkorát tudsz a padlóra sercinteni, azt méregesd magadnak, még a rekordod sem érdekel.

Törölt felhasználó 2015. 12. 16. 15:50

Törölt hozzászólás

#9785

stock33 2015. 12. 16. 15:21

Előzmény: #9777 tris

#9784

***************
(#5905) Re: LEBESZELO A FORUMBAN - PENZNYELO
Értékelés: -1
előzmény (#5893: _penznyelo_) | válasz erre | 2015. október 16. - 16:33
Nem vagy képes közgazdaságilag/jogilag lekövetni, hogy ha a fedezet kisebb mint a hitel, akkor mi a jogi/közgazdasági konzekvencia.
A hitel a fedezet lehívásával megszűnik. Ez a fedezet lényege. Ha azt rosszul ítélték meg, akkor így jártak. Ami pedig maradna, az már nem hitel, tehát az a levezetés már amit ebből összeeszkábáltál, azt felejtsd is el.

tris
****************

muhahhahhahahhhaaaaaaaaa