Minek görcsölsz ezen még? Beidéztem a tv-t, beégtél. De törvény nélkül is közismert, hogy egy cég, alap elszámolja a nem realizált bukót is (különösen egy tőzsdei termék esetében).
Egyébként ez az elszámolják féle kifejezés már kicsit csúsztatós! :)
Ha ugyanis a 3-as számlaosztályban számolják el, az eredményt nem érint. Te pedig először kifejezetten eredményt érintő módon történő elszámolást vízionáltál. Most pedig elkezded a csúsztatásokat. :)
Ha visszaolvasod az akkori vitánkat, akkor látni fogod, hogy kifejezetten tiltva is van ennek bizonyos köre. Most pontosan nem tudom fejből, de akkorát égtél, hogy érdemes lenne visszaolvasnod.
Határozottan emlékszem, hogy úgy értelmezted a számviteli törvényt mint aki először olvas rendeletet. :)
"Ezt a kérdést te egészen fonákul közelíted meg. Még az alapok elszámolását is előhoztad, de miután kiderült, hogy sem a számviteli törvényt, sem az alapok szabályozását nem tudod helyesen értelmezni, leszálltál erről a témáról."
Leszálltam, mert értelmetlen tényekről vitázni. Alapok és cégek is elszámolnak nem realizált bukót. El kell, hogy számolják.
"amikor már nem bírta, hogy mindenki csak röhög rajta, majdnem elsírta magát. és jött a "most lenyomozlak és akkor mekkora nagy bajod lesz" dumával, amitől aztán röhögőgörcstől vonaglott mindenki..."
Ez már itt is megvolt. Még lavegh néven fenyegetett engem párszor. De mindenki kiröhögte.
Veled azért nehéz vitázni, mert nem tudsz visszaemlékezni 1-2 hónapra sem. Amit már kitárgyaltunk többször, azt úgy szoktad elővenni ismételten, mint aki „első áldozó“.
De én már kezdek ehhez hozzászokni.Vázlatosan utalok ezzel kapcsolatos régebbi vitáinkra.
„-50-55% az nem kiadós bukta?“
Ezt a kérdést te egészen fonákul közelíted meg. Még az alapok elszámolását is előhoztad, de miután kiderült, hogy sem a számviteli törvényt, sem az alapok szabályozását nem tudod helyesen értelmezni, leszálltál erről a témáról. Mostanra elfelejtetted és új felvetésként igyekszel előhozni. :)
Tudod van fiktív és realizált nyereség/veszteség.
Ameddig nem realizáltam a TVK, FHB bő dupláimat, addig eszemben sem volt arra gondolni, hogy erre a nyereségre akár hitelt is lehetne felvenni! Ugyanígy van ez fordítva is.
Egyébként ismertettem Bejegyzésekkel alátámasztott tőzsdei helyzetemet, ami alapján nyilvánvaló, hogy itt 50%-os bukta nem jelentene különösebben nagy durranást.
Egyébként itt én nem tudok 50%-ot bukni. Tudom semmire nem tudsz visszaemlékezni, ezért ismétlem: nem fogom veszteséggel eladni! Vagy bukik az egész, vagy nyerek rajta.
minek ezeket a papírokat venni, én vettem pár napja commerzbankot, azt nem lehet le-fel így dumálni, az ára történelmi mélyponton van, eddig emelkedett 1,5 %-ot, csak jó hír van mostanában róla, minimális kockázat, és bármikor el lehet adni mennyiséget is, biztosan van még jó néhány hasonló részvény+ otp, richter, mol,
hónapokig nyomta a "jó vétel a btel, hülye aki eladja, mocskos ledumálók csak hazudoznak" szöveget, majd eltűnt egy időre, aztán az első kis korrekciónál előbújt és előadta, hogy ő mekkorát keresett, amikor meg szembesítették a múlttal, akkor kitalálta, hogy ő hónapokon keresztül csak azért beszélt mellé, mert csak.
amikor már nem bírta, hogy mindenki csak röhög rajta, majdnem elsírta magát. és jött a "most lenyomozlak és akkor mekkora nagy bajod lesz" dumával, amitől aztán röhögőgörcstől vonaglott mindenki...
minden topic-ba kell egy ilyen BOHÓC... itt objektiv névre hallgat :)
szimplán kb. mindenki ismeri a fajtádat, a beragadtat, a 8 danos szájkaratést...
minden topic-ban van egy hozzád hasonló bohóc.
Törölt felhasználó2015. 09. 03. 08:57
Törölt hozzászólás
#4948
Törölt felhasználó2015. 09. 03. 08:51
Előzmény:
törölt hozzászólás
#4947
Lakást. Hát persze kamus. A letizedelt Opimusodból? Ne égesd magad a kamujaiddal.
Megjegyzem, tegnap előtt még azt kamuztad, te szálltál ki 10-en, a 150k = 1.5 millió Ft. Mondjum így belegondolva tényleg vehettél egy lakást. Egy borsodi putrit.
Azt meg elhiszem, hogy árulod a vagyontárgyaidat. Ekkora bukta utánnem csoda.
Javaslom, térj át a futásra. Az elúszás a pénzed sportja. Te fuss utána.
A legszánalmasabb az, hogy most előjött a mennyit keresett ezzel a papírral szöveggel. Egy olyan papírnál, vétellel, ami szinte korrekció nélkül esik sok év óta és idén is csak egyetlen korrekciót (ami 1 napig se tartott) volt képes produkálni és úgy esett vagy 60%-ot .
Teljesen gáz. Eddig 2 esetet tudtam elképzelni vele kapcsolatban:
- vagy ennyire szerencsétlen beragadt;
- vagy érdekből nyomja ezt.
Az utóbbi idők produktuma alapján felmerül egy harmadik opció is:
- fogyatékos.
(gyorsan megjegyzem, hogy szvsz a 2. opció a helyes)
Plusszt akartam erre a hsz-re adni, erre egybe 3 mínuszt osztott, de mindegy is Nekem nem volt kedvem visszakeresni, de lehet csemegézni az biztos , jár a sok +++++
Törölt felhasználó2015. 09. 02. 22:57
Előzmény:
törölt hozzászólás
#4941
Az biztos, hogy jobban tudja, hogy te mennyit Nem kerestél vele, mivel össze-vissza hazudozol és ez tisztán látszik.
A saját gondolataid szembesítésével legyél elfoglalva és ne azzal terelj, hogy valak,i mert gyorsan írt elütött valamit és ezen csámcsogsz ahelyett, hogy válaszolnál a feltett kérdéseimre. Ezzel csak még szánalmasabb leszel, mármint ha ennél lenne lejjebb. És ez nem személyeskedés, hanem tény.
OPIMUS
Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.
Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.