Az alkotmányból kiirtani a magántulajdon védelméhez még a saját szabályaikat is meghágja a Fidesz frakció:
"Elsőre nem ment át Lázár János alkotmánymódosítási javaslatának hétfőn elfogadott változata a parlamentben. A gépi szavazás adatai szerint csak a jelen lévő képviselők 66,5 százaléka támogatta"
"A parlamentben gyakran előfordul, hogy képviselők a gép hibája miatt nem tudnak szavazni. Ilyenkor általában automatikusan beszámítják a szóban közölt szavazataikat. A problémát most az jelentette, hogy erre már csak a határozat kihirdetése után került sor, márpedig kihirdetett határozatot a házszabály szerint utólag nem lehet megváltoztatni. A házbizottság ennek ellenére módosította az eredményt." link
Valahogy nem akarod megérteni, hogy régen túl vagyok azon, hogy ezen lovagoljak!
Törvény ide törvény oda, a fülemüle a jobb zsebembe is fütyül, meg a bal zsebembe is fütyül!
Nem tudok jobb megoldást mint a törvények felülvizsgálatát ezt elkerülendő!!
Hablaty. Mi a konkrét véleményed arról, hogy pont a bírósági ítélet után akarják visszamenőleg titkosítani az MBN közpénzszórásást? Előtte miért nem jutott az eszükbe? Nem volt rá törvényi lehetőség?
Ha nem lenne titkosítási lehetőség nem tudnának titkosítani!
Sem törvényesen sem törvény nélkül!
Törvényesen titkosítunk, és törvényesen bele is tekinthetünk?
Van itt ellentmondás, én értem!
Figyu! Van egy jogerős bírósági ítélet, hogy az MNB közpénzt szór mindenfelé. Eddig azt mondták, hogy nem közpénz. De, ezt a bíróság cáfolta. Innentől egy csomó mindent ki kell adniuk. Persze csak akkor, ha nem titkosítják visszamenőleg. Ehhez semmilyen jövőbelátás nem kell.
Semmi köze a törvényekhez annak, hogy azután titkosítnak visszamenőleg, miután született egy jogegős bírósági döntés arról, hogy amit csinálnak, azt közpénzből csinálják, és ezért a többi pert is várhatóan el fogják bukni. Csak a vak nem látja, meg aki nem is karja!
Légyszi mondj egy olyan konkrét példát, hogy a szocik valamit akkor titkosítottak, amikor ki kellett volna adniuk az adatokat (bírósági ítélet van!), és ezt visszamenőleges titkosítással lehetetleníteték el!
Ha meg nem tudsz, akkor KÉRJÉL ELNÉZÉST! NEM KICSIT, NAGYON!
5 millió forintra emelné a jegybankelnöknek adható havi fizetés maximumát egy fideszes törvénymódosító. A jegybankelnök (jelenleg Matolcsy György) a hatályos jogszabályok szerint 2016-ban havonta legfeljebb bruttó 2,5 millió forintot kereshet
Módosító javaslatot nyújtott be a Magyar Nemzeti Bankról (MNB) szóló törvényhez Bánki Erik (Fidesz), ebben egyebek mellett módosítaná a jegybanki vezetők fizetését.
100 százalékos emelés
A parlament honlapján olvasható dokumentum szerint
az elnök MNB-től származó havi bére 5 millió forint, az alelnöké ennek 90 százaléka lenne.
ELHAPPOLTA A KORMÁNY A NAPENERGIÁT A MAGÁNCÉGEK ELŐL
Egyetlen vállalatra szabták azt a most megjelent pályázatot, amelyre hónapok óta várnak és költenek a napelemes cégek. Az állami tulajdonú MVM Hungarowindet eredetileg szélenergia hasznosítására találták ki, naperőművet még soha nem épített. A projekt Pécsett valósulhat meg.
Alaposan megleptük a Magyar Napelem és Napkollektor Szövetség elnökét, amikor az iránt érdeklődtünk, mit szól hozzá, hogy az MVM valamelyik cége, vélhetően az MVM Hungarowind építheti meg azokat a napelemes rendszereket, amelyekből a későbbiekben különböző költségvetési szervezeteket, például iskolákat, kórházakat és egyéb intézményeket láthatnak el árammal. Kiss Ernő tőlünk értesült arról, hogy szeptember 9-én kiírták azt a pályázatot, amely ezeknek a napelemes rendszereknek a fejlesztésére szóltak, és amelyre ők már régóta vártak.
“
Felháborító link
Nyíltan Tolvaj Bűnöző a Fidesz frakció
"Elsőre nem ment át Lázár János alkotmánymódosítási javaslatának hétfőn elfogadott változata a parlamentben. A gépi szavazás adatai szerint csak a jelen lévő képviselők 66,5 százaléka támogatta"
"A parlamentben gyakran előfordul, hogy képviselők a gép hibája miatt nem tudnak szavazni. Ilyenkor általában automatikusan beszámítják a szóban közölt szavazataikat. A problémát most az jelentette, hogy erre már csak a határozat kihirdetése után került sor, márpedig kihirdetett határozatot a házszabály szerint utólag nem lehet megváltoztatni. A házbizottság ennek ellenére módosította az eredményt." link