PORTFOLIO FORUM

A legendás befektetõ, Warren Buffett szerint az Egyesült Államok egyik legnagyobb problémája az, hogy a leggazdagabbak hihetetlen vagyonokat halmoznak fel, miközben sokaknak alig jut valami - mondta el a PBS közszolgálati televíziós

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
+10
utolsó

szivacs 2017. 06. 28. 19:09

Előzmény: #1 portfolio

A legendás befektető, Warren Buffett szerint az Egyesült Államok egyik legnagyobb problémája az, hogy a leggazdagabbak hihetetlen vagyonokat halmoznak fel, miközben sokaknak alig jut valami - mondta el a PBS közszolgálati televíziós csatornája Newshour című műsorában. A Forbes listája szerint mintegy 75 milliárd dolláros vagyonával Warren Buffett - Bill Gates után - a világ második leggazdagabb embere. Az "omahai bölcsnek" becézett, legendás befektető egy TV-s interjújában elég erős üzenetet fogalmazott meg a leggazdagabbakkal kapcsolatban: azt állítja, hogy az amerikai gazdaság legnagyobb problémája az olyan emberek, mint ő maga. Az igazi probléma az, hogy a leggazdagabb emberek hihetetlen jólétben élnek, elképesztő vagyonokat halmoztak fel. Buffett felhívja a figyelmet, hogy 1982-ben a Forbes magazin 400-as listáján szereplő, leggazdagabb emberek összvagyona 93 milliárd dollár volt, ami mostanra 2400 (!) milliárdra hízott. Mindez jól mutatja, hogy a jövedelmek elosztása milyen aránytalan volt az elmúlt évtizedekben. Míg egyesek sokat profitáltak a gazdaság növekedéséből, addig sokan rég óta egyhelyben toporognak. Ennek egyik lehetséges magyarázata az, hogy a digitalizáció és az automatizálás olyan ütemben zajlik, amivel a munkaerőpiac nem tudja tartani a lépést. Az alacsonyabb végzettségűeknek egyszerűen nincs elég ideje arra, hogy átképezzék magukat. Buffett úgy véli, hogy a társadalomnak kötelessége lehetőséget biztosítani a lemorzsolódó emberek számára, hogy visszatérjenek a munkaerőpiacra. Ha valami társadalmi szempontból hasznos, viszont bizonyos rétegeket rendkívül hátrányosan érint, akkor róluk gondoskodni kell. - fogalmazott. Buffett egyébként nem csak prédikál a szolidaritásról: Bill Gates-szel karöltve létrehoztak egy mozgalmat, amelybe azokat a vagyonos magánszemélyeket várják, akik hajlandók vagyonuk felét jótékonysági célra felajánlani.

szivacs 2017. 06. 28. 19:12

Előzmény: #2 szivacs

"Ennek egyik lehetséges magyarázata az, hogy a digitalizáció és az automatizálás olyan ütemben zajlik, amivel a munkaerőpiac nem tudja tartani a lépést. Az alacsonyabb végzettségűeknek egyszerűen nincs elég ideje arra, hogy átképezzék magukat. Buffett úgy véli, hogy a társadalomnak kötelessége lehetőséget biztosítani a lemorzsolódó emberek számára, hogy visszatérjenek a munkaerőpiacra." A robotizáció során ez hatványozottan fog érvényesülni. Ha nem készül fel rá az emberiség, akkor ez sohanemlátott társadalmi robbanáshoz vezethet. - ezt látta át az öreg "bölcs".

Törölt felhasználó 2017. 06. 28. 19:13

Előzmény: #2 szivacs

A kezdeményezés nagyon jo. Reméljuk a fele összeg nem a közvetítő cégek zsebében landol majd.

Törölt felhasználó 2017. 06. 28. 19:14

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

Hanem a valóban rászorultakon.

pitcairn2 2017. 06. 28. 19:48

Előzmény: #2 szivacs

az oligarchák általában NETTÓ ADÓFOGYASZTÓK azaz a nettó egyenleget tekintve többet kapnak nyílt és burkolt formában az állami rendszereken keresztül mint amit befizetnek oda kb. ennek tükrében tessék értelmezni ezeket a lózungokat...

pitcairn2 2017. 06. 28. 19:49

Előzmény: #3 szivacs

Buffet a "társadalom" vegzálása helyett ossza szét a saját vagyonát...

pitcairn2 2017. 06. 28. 19:51

Előzmény: #3 szivacs

nem a robotizáció a probléma hanem a nagy adóterhelés, a mesterséges belépési korlátok (pl. minimálbér) és a monetáris infláció...

elemes 2017. 06. 28. 21:27

Előzmény: #2 szivacs

Jól beszél.

Törölt felhasználó 2017. 06. 28. 21:42

Előzmény: #7 pitcairn2

#10

Nem is muszaly elosztania...Eleg lenne ha a GFC-nel es egyebb penzugyi osszeomlaskor nem ot es a Wall Streeti havarokat mentenek ki az adofizetok penzebol...Tovabba a bankar barataink ha megszegik a torvenyeket akkor azert vallaljak a torvenyes kovetkezmenyeket....A valosag az hogy a fejlett orszagokban mar most is ugy telepitik a kamerakat, hogy azok a kevesbe tanult es nivos keruletekben legyenek, mert a jobb kornyekeken olyan emberek elnek akik kepesek olyan ugyvedeket megfizetni akik kepesek eltusolni majdnem mindent.... Mi is tortent a mexikoi valsag soran es miert???Es a sort folytathatnank....

elemes 2017. 06. 28. 21:50

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#11

WB-t nem is mentették, nem kellett. A szerencsevadászokat mentették.

Törölt felhasználó 2017. 06. 28. 21:50

#12

Cegek ezrei tizezrei nem fizetnek szinte semilyen adot, mikozben emberek milliardjai vannak megsarcolva szinte mindenert, azzal a mesevel etetve hogy az altaluk befizetett adokbol majd az allam biztositja: egeszsegugyet, oktatast, nyugdijat es mas egyebb szocialis jutatasokat...( mikozben az emberek tobbsege tisztaba van vele, hogy az allam egyre kevesbe kepes ezeket megfelelo modon, szinvonalon mukodtetni) a napjainkban szuletendo gyermekek olyan adosaggal a nyakukban szuletnek amihez semmi kozuk es miert is fognak ok adot fizetni???Nagy valtozasok lesznek am...

Törölt felhasználó 2017. 06. 28. 21:51

Előzmény: #11 elemes

#13

Kicsit nezz utana jobban...;)

elemes 2017. 06. 29. 08:35

#14

Az amerikai gazdaság motorja most már lassan évtizedek óta a "kész munkaerő" bevándorlása: az ország imidzse még mindig jó, vonzza a munkáskezeket, az USA megspórolja azok felnevelésének költségeit. Az európai (működő) gazdaságok motorja (eddig) az olcsó bevándorló munkaerő híján a saját társadalmi tőkéjük hasznosítása volt. Ahol az állam igyekszik (a természetes piaci folyamatokkal szembemenve) mérsékkelni a gazdagodást és enyhíteni a szegényedést, ott megmarad egy valamekkora szintű mobilitás, vagyis, akinek megvannak a képességei, TÉNYLEG ki tud emelkedni a munkásnegyedekből is, egyetemet végezhet, szép karriert futhat be. A slum-osodás kifejezetten rontja a társadalmi mobilitás esélyeit, ezzel pedig elvesztegeti a társadalmi tőke (az egyszegényedéssel egyre növekvő) részét.

elemes 2017. 06. 29. 08:46

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#15

Segíts. (de konteós youtube videóktól kímélj meg, pitcairn tol belőle eleget) A legkonkrétabb, amit találtam, egy CNBC összegzés volt, de még ez is csak azt írja, hogy Buffet nem világgazdasági összeomlást látott a 2008-as válságban, hanem lehetőséget. Bevásárolt azokba a cégekbe, amelyekről úgy látta, hogy a krízis "másodlagos" hatása miatt rogytak meg, de fundamentálisan van bennük lehetőség. És ezek egy része nagyon bejött. Ha Magyarországra vetítjük, 2009-ben OTP-t kellett zsákolni, mert a cég fundamentálisan baromi erős volt, de az árfolyama leesett 30-ról 5 euróra. Most megint 30 euró, de ha nem akart valaki 8 évet várni, már fél év után visszament 20-ra. Ha Warren Buffet foglalkozott volna ilyen bolhafing cégekkel, tutira beszállt volna az otiba.

elemes 2017. 06. 29. 08:47

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#16

ja, ez a cnbc írás: link

pitcairn2 2017. 06. 29. 08:59

Előzmény: #11 elemes

#17

bailout és ZIRP-QE nélkül az ő befektetései is összeomlottak volna... WB = bennfentes vén róka az urambátyám, haveri "kapitalizmusból"...

pitcairn2 2017. 06. 29. 09:01

Előzmény: #15 elemes

#18

én akkor meg "propaganda-szócsőként" aposztrofáljalak?! mikor szoksz már le az olcsó személyeskedésről?

pitcairn2 2017. 06. 29. 09:02

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#19

ja, de hát ezek szép álmok a mai "kapitalizmusnak" hazudott rendszerben...

elemes 2017. 06. 29. 09:02

Előzmény: #17 pitcairn2

#20

bailout nélkül az egész USA összeomlott volna. rothbard nem volt túl jó pszichológus -- minél mélyebb egy összeomlás, annál lassabban regenerálódik a gazdaság, tehát az államnak igenis ÉRDEMES korlátoznia a válságokat.