• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topikgazda: pimre 2005. 06. 13. 10:25

Nem fog vádat emelni Rejtő E. Tibor ellen az Ügyészség?  

Ugrás a cikkhez
Bizonyossá vált, hogy hamarosan lezárul a K&H-ügy nyomozása, s Rejtő E. Tibor, a K&H Bank volt vezérigazgatója ellen nem emelnek vádat, mivel a volt bankvezér állítólag alkut kötött az ügyészséggel

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=55174
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
Törölt felhasználó 2005. 10. 05. 11:58
Előzmény: #12  prfecó
#13
...azokkal a "VIP" listásokkal együtt, akiknek a taxis vitte a pénzt, és azokkal a bankvezetőkkel együtt, akik tudtak a kettős rendszer működéséről, valamint a milliárdos összegek kápés kifizetéséről.

A legfelsőbb banki vezetők sem lettek felesősségre vonva (vajon miért?), akiknek a vezetése alatt ilyen ügyletek egyáltalán létrejöhettek (szemet húnytak felette? vagy részesedtek belőle? vagy annyira alkamatlanok voltak egy bank vezetésre, hogy egy ilyet megelőzzenek vagy feltárjanak?) szerintem sosem fogjuk megtudni az igazságot, bár ne lenne igazam.
0     0
Válasz erre
prfecó 2005. 10. 05. 11:34
#12
A fennt emlitett nevü Rejtő legalább dolgozott (irt).Nem lopott, nem hazudott sorsa sajnálatos. Rejtő E.TIbor csak azzal élt vissza amivel lehetett,csalt?,lopott?,hazudott ?hivatalosan senki nem meri,vagy tudja kimondani. Minden cégnél ahol müködött volt valami csalás,pénzeltünésvolt ,amibe állitolag véletlenül sározodott be a neve.Ne jusson a másik Rejtő sorsába,de kerüljön be poloskás,csotányos cellába.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 10. 05. 11:15
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
MOTTÓ: "Nyúlj le sokmilliárdot, hogy utána vígan kávézgathass, beszélgethess az időjárásról, stb"

A Gerbeaud-ban találkozott Kulcsár és Rejtő
A milliárdos sikkasztással vádolt egykori bróker, Kulcsár Attila állítólag véletlenül futott össze a belvárosban korábbi főnökével, Rejtő E. Tiborral. Nem tudni miről beszélgettek, Kulcsár viccelődve azt mondta, hogy az időjárásról. Jogi akadálya nincs egy ilyen találkozásnak.

Index (ugyelet@mail.index.hu)
2005. október 5., szerda 9:55

Kapcsolódó anyagaink:
• Bácskai tagad, Kulcsár hallgat link

• Kerék ügyvéde szerint nem fosztották ki Kulcsárt link

• Schönthal Henrik egyelőre hallgat link

Kulcsár Attila, a K&H-ügy első rendű vádlottja kedden személyesen találkozott Rejtő E. Tiborral, a K&H Bank volt vezérigazgatójával. A Népszava úgy tudja, hogy a bróker-ügy két vádlottja véletlenül futott össze a Gerbeaud előtt. Nincs jogi akadálya annak, hogy két vádlott találkozzon.

A két férfi pár percre leült a cukrászda kávézójába, megittak egy kávét. A találkozóról a Blikk fotókat is közölt. Azt azonban egyik lap sem tudja, hogy a két vádlott miről beszélt.

Miután kávéjukat megitták, Kulcsár diétás kólát, Rejtő ásványvizet rendelt. A cech összesen 2320 forintra rúgott, amelyhez a volt bróker 500 forintnyi borravalót csapott hozzá – derítette ki a Blikk. Kulcsár Attila a riporternek azt mondta, hogy az „időjárásról beszélgetett Rejtő úrral”.

A cukrászda munkatársai azt is elárulták, hogy Kulcsár a brókerbotrány kirobbanása előtt szinte minden nap a Gerbeaud vendége volt.

Fordulat várható?

A Népszava úgy tudja, meglepő fordulatot is hozhatnak a jelenleg bírói szakban lévő K&H-ügy tárgyalása során annak a tőkepiaci szakértői véleménynek a megállapításai. A Népszava birtokába került iratban a banki vezetők mellett a K&H Equities könyvvizsgálója és a kiemelt ügyfelek felelősségére is felhívják a figyelmet.

0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 22. 10:42
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#10
"Ezt tanítja az SZDSZ-féle szabadosság is, melyet ők szabadelvűségnek neveznek (ha a többség tesz valamit, akkor az nem bűn elv, mely kimondja, ha 100 emberből 51 gyilkol, a gyilkosság többségi akarat, s ne büntessük...)" - by eko.
Eko! Te valamit nagyon félreértesz a liberalizmussal kapcsolatban. Javaslom John Stuart Mill-t olvasgatni. A lényeg, hogy hadd tegyen meg bárki bármi olyat amivel másnak ugyanilyen jogait nem akadályozza. Nem arról van szó, hogy ha 51 ember örül hogy Te lelősz engem, akkor mehet
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 22. 09:28
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#9
most már eljutottunk arra a "szintre" is, hogy a legfőbb ügyész is a Kulcsárt védi...
ezt már komolyan nem hiszem el. itt valami nagyon nagy hülyítés folyik. de hogy ennyire pofátlanul?
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 07. 14. 13:56
Előzmény: #7  Tbarna
#8
Az érdekes az, hogy Kulcsárnak megszüntetik a háziőrizetét, amit akkor lehet, ha bebizonyosodik, hogy nem hagyja el Magyarországot. Namármost ha jól emlékszem Ausztriából hozták haza nagy nehézségek árán. Szerintem kb. akkora lesz a bünti, mint Tasnádinak, ő is először előzetes, utána háziőrizet egy vacak villában, és utána felmentés. Kiváncsi vagyok, hogy a pártok minek a fejében pacsiztak le.
0     0
Válasz erre
Tbarna 2005. 07. 14. 09:48
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#7
A szabadelvűséghez kell egy bizonyos hányados is.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 07. 14. 09:32
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#6
... sajnos lassan azon csodálkozom, hogy eddig benntartották. A zárolt számlákat is feloldották...
Érdem es lenyúlni milliárdokat, de csakis milliárdokat, mert a kisembernek nincs pardon.
Aki viszont milliárdokat nyúl le, annak rosszabb esetben is pár hónap rács mögött, aztán irány HAWAII...
ez engem kib@szottul idegesít!!! én kérek elnézést mindenkitől.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 11:23
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
Igen, ez az erkölcsi tanulság!
.
De nem először Magyarországon!
.
Le gutóbb a kádári-diktatúra bukásakor 'FELEJTETTÉK' el a bűnöket, azaz már akkor arra tanítottak, lopj bátran, s ha sokáig tudsz 'uralkodni', sok (befolyásos) embert be tudsz vonni meg fogod úszni még a gyilkosságot is, nem hogy a vagyonszerzést más (mindenki)kárára - s még miniszterelnök is lehetsz majd...
.
Ezt tanítja az SZDSZ-féle szabadosság is, melyet ők szabadelvűségnek neveznek (ha a többség tesz valamit, akkor az nem bűn elv, mely kimondja, ha 100 emberből 51 gyilkol, a gyilkosság többségi akarat, s ne büntessük...)
.
Szer encsére sok a rossztanuló Magyarországon (melyért hála a NAT-nak is)
.
Béke porainkra!
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 11:08
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#4
Ezek szerint ; Lopj sokat, hogy jusson is , maradjon is, es, lopj masokkal, de ha lehet elsonek kopjel hogy megusszad "vadalkuval".Ez a mult heten kapott dicsero szavakat az ugyeszseg egy mszp-s kepviselotol, hangoztatva a ket szerv kozti jo viszonyrol, amirol valojaban eddig csak keshegyig meno harcokrol hallhattunk, lathattunk.Bravo.Iga zi mintapeldanya az EU-nak, ugyhogy S. Pal csak ne haborodjon fol semmin.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 10:53
Előzmény: #2  pimre
#3
Nyugodj meg a választási kampányban ez lesz az egyik fő téma.Bő fél év és másról sem fogsz hallani csak a K&H ügyről meg a két vezér vagyonszerzéséről.
0     0
Válasz erre
pimre 2005. 06. 13. 10:47
Előzmény: #1  portfolio
#2
A vádalku fogalma:
.
A vádalku
A kihallgatás során a hatóság egyfajta "alkut" is ajánlhat: ha a gyanúsított az ügy, illetőleg más büntetőügy felderítéséhez, bizonyításához vallomásával hozzájárulva olyan mértékben együttműködik, hogy az együttműködéshez fűződő nemzetbiztonsági vagy bűnüldözési érdek jelentősebb, mint az, hogy a gyanúsított ellen az eljárást megindítsák vagy folytassák, a hatóság a feljelentést elutasítja, a gyanúsítottal szembeni eljárást megszünteti.
.
Ha igaz a hír, márpedig vélhetően az lesz, nagyon kiváncsi vagyok, mi lehet az az egetrengető nemzetbiztonsági vagy bűnüldözési érdek, ami a vádemelés elejtését indokolja.
.
Tartok tőle, hogy soha nem fogjuk megtudni.
0     0
Válasz erre

Topik gazda

pimre
3 3 4

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility