Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja  

Hi!



Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 05. 16. 09:14
#12960
link
Q2már tuti jó lesz.

csakhát.....
Törölt felhasználó 2007. 05. 16. 09:05
Előzmény: #12958  Törölt felhasználó
#12959
Ennek reszeltek má megint!
Törölt felhasználó 2007. 05. 16. 09:02
Előzmény: #12957  Törölt felhasználó
#12958
azért a tegnapi nap nem egy egyértelmű fölfele jel.

Nemmintha MOL rendszeressen ne menne "egyértelmű" trendel szembe +3.5%OIH és +1xxes DJ minden emelkedik mellett csökken az édes hameg oih - emelkedik...
ezért xakta (nekem)
Törölt felhasználó 2007. 05. 16. 08:38
Előzmény: #12956  Törölt felhasználó
#12957
ázsia pluszban, kezdi visszahozni shanghai is a tegnapi esést.... az ilyet akkor mér nem reagáljuk le? :( mért csak a zuhanást?
link
Törölt felhasználó 2007. 05. 16. 08:36
Előzmény: #12955  tchongee
#12956
jó reggelt!

jó volt olvasgatni a tegnap esti írásokat egy kezdőnek mint én :))
(amúgy én is szeretem nézegetni a technikai elemzéseket, és próbálok tanulni... :))
azt észrevette valaki hogy logen nem kezdte el fikázni fade-t (és viszont sem), sőt vészmadárra sem haragudott senki, mivel nagyon is értelmes dolgokat írt...
valami nagy változás készül... mit mutatnak az indikátorok? :)))) vészmadár zuhanni fog? vagy kitör? :)))

molról sajnos sok jót nem olvastam az elemzésekben, bár brent naggggyon szépen 68 felett van... sajnos az utóbbi időben inkább ellentétesen mozogtunk vele...
tchongee
tchongee 2007. 05. 16. 08:24
Előzmény: #12954  Törölt felhasználó
#12955
OMV kilenchavi csúcsán van!
Törölt felhasználó 2007. 05. 16. 00:57
Előzmény: #12953  Törölt felhasználó
#12954
szép volt fiuk gyönyörü gondolatok.
erre valo egy forum, a kollektív bölcsesség megnyilvánulása.
én a részemröl nem hiszek a grafikonokban mert szerintem jellemeznek ugyan egy folyamatot de mire kirajzolodik addigra már kezdödik egy új folyamat egy új mintával.
én probálom a "mélyebb összefüggésekben rejlö racionalitásokat" megérezni felismerni.
Egy példa:miért van,hogy a molt bárki ovatosan gyüjtögethetné hetekig 22k (péntek 13 és elötte) környékén de nem, egy nap alatt felnyomják, kincset ér ami elözö nap a kutyának nem kellett, és a legnagyobb kötések a csucs közelében vannak.
Törölt felhasználó 2007. 05. 15. 23:43
Előzmény: #12951  Törölt felhasználó
#12953
Holnap Bécsbe megyek. Kolozsvár nem jött be áprilisban, talán ez a holnapi út... :)
Törölt felhasználó 2007. 05. 15. 23:43
Előzmény: #12948  Törölt felhasználó
#12952
....énis huzkodom a vonalakat meg nézem a gyertyákat csak ipp nem hiszek a "vonalban benne van a jövő" elméletben.

Egyébként összbevételemre is huzkodom a vonalakt, hogy melyik honapban mennyi, most egy pörfekt csésze van tökéletesen kialakulóban úgyhogy látom is a jövőm.... :)
Törölt felhasználó 2007. 05. 15. 23:39
Előzmény: #12950  Törölt felhasználó
#12951
támaszoknál és ellenállásoknál kell figyelni, hogy ki/letör-e egy papír. Az álmoskönyvek szerint akkor lehet megerősíteni, hogy egy papír kitört, ha a korábbi ellenállása felett van 2%kal még 2 nap múlva is. Ugyanez letörésnél.
Törölt felhasználó 2007. 05. 15. 23:35
Előzmény: #12949  Törölt felhasználó
#12950
2nap 2 %? záróár tekinteében vagy hogy kell ezt érteni?
Törölt felhasználó 2007. 05. 15. 23:27
Előzmény: #12948  Törölt felhasználó
#12949
ha valaki igazán biztosra akar menni, akkor a 2 nap 2%-os szabályra kell figyelnie.
Törölt felhasználó 2007. 05. 15. 23:25
Előzmény: #12947  Törölt felhasználó
#12948
sávban a trendkövető indikátorok meghülyülnek, és kis minisáv van több papírban itthon, és persze jó részük késve jelez. Világ is megállt, erre példa ma USA piac is. Itthon meg nem über mindenki vegyen hangulat van, ami volt 1 hónapja mondjuk.....
De TA tavaly május-júniban egész jól jelezte, hogy nem jó cucc venni, amúgy mindenki úgy kereskedik, ahogy akar.
Ha valaki nézi a könyvét egy papírnak nap mint nap abból is sokat le lehet szűrni az erőviszonyokról...... Hírek alapján nincs értelme, hasra ütni meg csak a rutinróka tud jól :))
szóval kinek a pap kinek a papné, de legjobb ha a 2-t együtt kapja el az ember.
jó éjt!
Törölt felhasználó 2007. 05. 15. 23:16
Előzmény: #12946  Törölt felhasználó
#12947
én jó ta ismerő vagyok.. legalábbis mások szerint.. de az is olyan hogy mire eladást jelez addigra már venni kell )))
mondjuk most is azt jelezz.. szólnak a riasztócsengők....
aztán esünk egy picit és megint fel ))
Törölt felhasználó 2007. 05. 15. 22:47
Előzmény: #12944  Törölt felhasználó
#12946
aki ért is valamit a technikai elemzéshez, az tudja mit csinál. Nem egy alapján dönt az ember. A másik meg az, hogy vannak típusai az indikátoroknak..... Szóval tök jó dolog, én használom őket, persze nem tévedhetetlen, de hasraütésnél sokkal jobb :)
Törölt felhasználó 2007. 05. 15. 22:46
Előzmény: #12944  Törölt felhasználó
#12945
Livermore és a Koszto könyvek legalább olvasmányosak és érdekesek... többi tapasztalat , ösztön és pszchio
és főleg türelemmmmmm
Törölt felhasználó 2007. 05. 15. 22:37
Előzmény: #12943  Törölt felhasználó
#12944
Galaga, egyetértek. Egyik ezt mondja, másik azt. Megy a manipuláció és a beetetés meg a szivatás ezerrel. Ennyi. Valamelyik véletlenül bejön, akkor meg... na, pedig ő aztán megmondta előre. Megmondta a szart. Mákja volt.
Törölt felhasználó 2007. 05. 15. 22:23
Előzmény: #12940  Törölt felhasználó
#12943
minek a szakirodalom?
elolvasod mind és semmit nem mersz csinálni, mert egyik jelzés ellentmond a másiknak. egyik "tanítás" a másiknak
másrészt mégha 15 éve is tőzsdézel mindig más és más a szitu.. és mégis ugyan az ))
csibe74
csibe74 2007. 05. 15. 22:19
Előzmény: #12938  Törölt felhasználó
#12942
Úgy látom közepesen megbízható, ez a jelzés.
Törölt felhasználó 2007. 05. 15. 22:18
Előzmény: #12940  Törölt felhasználó
#12941
itt vannak jó könyvek:
link
plusz a klasszikus Livermore

friss hírek További hírek