Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 05. 20. 11:51
Előzmény: #30979  szivacs
#30980
ki megy el és ki jön ide - az minőség kérdése legfőképpen ..

ha innen elmegy cirka 3K rezidens vagy/és doki és bejön ugyanakkor ugyanannyi doki és rezidens is -akkor jó

de ha 3K filmszínész jön helyette akkor ki vagyunk a vízből

szivacs
szivacs 2011. 05. 20. 11:26
Előzmény: #30977  Törölt felhasználó
#30979
Trianonban nem csesztek el semmit, pontosan azt csinálták meg, amit akartak, mi nem tudtuk befolyásolni.

"-Kiürül.
Mindenki elhagyja az orszagot, akinek van esze." - nem értem, hogy akkor akik meg betelepülnek, azoknak szerinted nincs esze, hogy éppen ide jönnek? Vagy ők tudják, hogy miért érdemes nekik ide jönni, az elmenők meg nem? Magyarázd már el, hogy van ez?
Törölt felhasználó 2011. 05. 19. 20:50
Előzmény: #30977  Törölt felhasználó
#30978
"A Dél-Afrikai Köztársaságban 2008 tavaszára gyakorlatilag alig pár tízezer fehér öngyilkos-jelölt maradt. A többség már régen külföldre menekült, zömmel Ausztráliába és Új Zélandra költözött. A még kitartó fehérbőrű lakosságot a négerek minden áldott nap változatos kínzásokal és állati kegyetlenséggel gyilkolják, ölik és erőszakolják meg.

A gyönyörű tengerpart strandjai kambodzsai típúsú, az elkapott fehéreket megerőszakoló és kivégző "gyilkosság mezőkké" (killing fields) váltak, a johannesburgi felhőkarcolókból kimenekültek a fehérek, a csupa üveg irodapaloták márvánnyal burkolt előcsarnokában négerek olajoshordókban tüzelnek, az utcákon elkapott patkányokat nyárson sütik a bejáratnál, a földszinti irodákban szalmákon kecskéket tartanak, a valaha manikűrözött parkokban, sétányokban fülig ér a szemét és az emberi ürülék, a kibelezett és kiégett autók, bűzös matracok égnek álló rugói díszítik a látképet, emelik a látogató hangulatát.

A rendőrség tehetetlen, nem is akar semmit csinálni a fehérek fel- és bejelentéseivel, szándékosan tétlenül nézi a négerek ámokfutását a fehérek ellen. Fehér rendőrök már csak mutatóban maradtak, George Fivaz rendőrfőnök saját bevallása szerint a néger rendőrök nem tudnak írni, olvasni és a néger rendőrtisztek közül kb. 30,000 (harmincezer) analfabéta. A Dél-afrikai Köztársaság nemzetgyűlésében ülő egyik rasszista párt, a Pán-Afrikai Párt nyíltan fajgyűlölő színesbőrű elnökasszonyának, Patricia De Lille-nek kedvenc mondását, "Egy fehér, egy golyó" a párt hivatalos szlogenjévé választották. "
Törölt felhasználó 2011. 05. 19. 20:37
#30977
A topic címére válaszolva: -Kiürül.
Mindenki elhagyja az orszagot, akinek van esze. Akik itt maradnak, meg kapirgáljanak a megmaradt szemétkupacukon es fizessék a kieső adóbevételek miatt megnövelt sarcot.
Azért vmit nagyon elcsesztek Trianonban, h nem ausztriahoz kerültünk. Magyarkodásból nem lehet megélni.
Törölt felhasználó 2011. 05. 19. 20:14
#30976
egyveleg 2011. 05. 19. 14:43
#30975
Törölt felhasználó 2011. 05. 18. 12:44
Előzmény: #30973  saru
#30974
sztem meg direkt jó hogy szétveri gyurcsány azt a pártot ..

mindegy ki, de verje szét , mert azokkal akik ott vannak - most egy tulok őskövület semmit nem érő /lásd: időszaki közvél.kutatások .

sztem titkon gyurcsán is erre hajazik , de esze ágában sincs ezt kimondani nyiltan ..most még itt van az ideje egy más ütőképesebb formációt felépíteni

a jobboldal meg pont ezért a lehetőség miatti szétveréstől fosik.. nekik így lenne jó , ahogy most van
saru 2011. 05. 18. 11:36
Előzmény: #30972  szivacs
#30973
Puch kemény válasza Bővebben a mai Magyar Hírlapban

Az MSZP pártigazgatója megkérte Gyurcsányt, ne ártson

Elmérgesedett a viszony az MSZP-ben Gyurcsány Ferenc és az antigyurcsányista pártvezetők között. Az MSZP pártigazgatója ugyanis nem kevesebbet kért Gyurcsány Ferenctől, mint hogy hagyja békén az MSZP-t, és ne ártson tovább. Puch László az Fn.hu-nak adott interjúban azt mondta a volt miniszterelnökről, hogy „türelmetlen, impulzív, a cél érdekében semmilyen eszköz sem drága neki, forradalmi hevületében mindent fölrúg, lebont”. Gyurcsány viszont úgy véli, a párton belüli vita természetes.

Lapunk információi szerint a bukott kormányfőre újabb „hidegzuhany” várhat, ugyanis az MSZP platformjai ma tanácskoznak a pártban kialakult helyzetről, illetve Gyurcsány kezdeményezéseiről. Szocialista forrásaink azt állították, a hét platform közül Gyurcsány Ferenc egyedül a sajátjára, a Demokratikus Koalícióra számíthat, a többi tömörülés viszont – néhány elvi kérdést leszámítva – alapvetően ellenzi az egykori szocialista vezér azon terveit, amelyek a párt átalakítását célozzák.

Úgy tudjuk, a másik hat MSZP-s platform közül egyik sem ért egyet azzal a gyurcsányi felvetéssel, hogy a Magyar Szocialista Pártot úgy alakítsák át, hogy abban helyet kapjanak liberális és konzervatív beállítottságú politikusok. Forrásaink szerint éppen ezért a Gyurcsány Ferenc által kezdeményezett pártszavazás kérdései közé az antigyurcsányisták betehetnek olyan pontokat is, amelyek esetleg megtorpedózhatják a volt vezér nagyra törő terveit.

Úgy értesültünk, a Gyurcsány által kezdeményezett pártszavazás kérdései közé antigyurcsányista MSZP-s körök azt a pontot is betehetik, amely azt pedzegeti, hogy a „befogadó”, ám „erősen centralizáló” modellel értenek egyet az MSZP tagjai, vagy azzal, hogy továbbra is „alulról építkező”, „kizárólag baloldali irányultságú párt” maradjon a volt kormányerő.

Puch László az említett, tegnap megjelent interjúban kijelentette: az MSZP alapvető érdeke, hogy vezetésében megszűnjön a jelenlegi kétfejűség. Hozzáfűzte: februárban, amikor legutóbb interjút adott a portálnak, még nem sejtette, hogy „Gyurcsány Ferenc titokban új pártot jegyeztet be”. „Ha tudtam volna, már akkor javaslom neki: aktivizálja és üzemeltesse azt a formációt. Minket meg hagyjon dolgozni” – nyomatékosította a pártigazgató.

Puch szerint Gyurcsány más típusú pártot képzel el, mint a tagság többsége, ez a fő baj, „sosem ennek az MSZP-nek, hanem egy általa megálmodott pártnak akart az elnöke lenni”. A pártigazgató úgy véli, a volt kormányfőnek az MSZP infrastruktúrája, szervezettsége kell. Közlése szerint a vitának legkésőbb a következő, a tervek szerint az őszi kongresszuson el kell dőlnie. Puch hangsúlyozta, ha Gyurcsányban nincs belátás, „egyetlen lehetőségünk marad: a politikai elszigetelés”.

Puch az interjúban megjegyezte, véleménye szerint például Zuschlag János és Hagyó Miklós ügyében Gyurcsánynak is lehetne mondanivalója. „A most zajló fejezetben, úgy tűnik, Gyurcsány számára egyetlen ellenfél létezik a Magyar Szocialista Párton belül, és ezt az embert Puch Lászlónak hívják. Egyet kérek tőle: hagyja békén az MSZP-t, ne ártson tovább! Mindennél fontosabb most a belső béke. (…) Belátom, csekély az esély. És azzal is tisztában vagyok, hogy alapvetően nem én vagyok a célpont, hanem arról van szó, hogy a személyemen keresztül akarja elfoglalni a párt szervezetét” – jelentette ki Puch László.(MH)
Zsebők Csaba
szivacs
szivacs 2011. 05. 17. 22:46
Előzmény: #29355  saru
#30972
"Csalódottságát fejezte ki az ötödik kerületi Roosevelt tér átnevezése miatt az Egyesült Államok egykori elnökének, Franklin D. Rooseveltnek az unokája.
Anna Eleanor Roosevelt Seagraves, a Roosevelt Institute elnöke a tér nevének elvétele miatt levelet írt Tarlós István főpolgármesternek - jelentette keddi számában a Népszava pontosan meg nem nevezett forrásra hivatkozva.

A lap szerint az USA 32. elnökének 84 éves unokája emlékeztetett, hogy már a második világháború óta viselte a budapesti tér a nagyapja nevét. Utalt arra is, hogy az ENSZ alapításában fontos szerepet játszó nagyapja a náci rezsim bukásának is aktív segítője volt.

Az asszony szerint ugyan nem tiszteletlenség vezérelte a fővárost az átnevezésben, de Budapestet méltatva azt írta, nem érti, miért volt szükség erre, és szerinte ez a lépés kérdéseket vet fel.

A lap úgy tudja, a levél azt is tartalmazza, hogy az egyébként Barack Obama kampányát is támogató Roosevelt unoka reméli, Budapest újragondolja a döntést.

A Népszava felkereste a Városházát is az ügyben, de azt a választ kapták, hogy eddig nem érkezett ilyen tartalmú levél.
MTI"

Állítólag Széchenyi unokája is levelet ír, hogy miért nincs Széchenyi utca vagy tér az USA-ban, pedig sok utca csak számozott...
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 20:48
Előzmény: #30954  pampa
#30971
Egy biztos Magyarországot pusztítják a romák lefelé,de hát emeltek ők már föl bárhol társadalmat jólétre???Látott már valaki steril ,hasznos patkányokat?Nem is hallottam még,de az a baj nem is fogok soha!!!
szivacs
szivacs 2011. 05. 17. 17:36
#30970
"Törvényes úton, legális adóparadicsomot hozott létre Tápiószentmiklós község, a településen az idei évtől sem iparűzési adó, sem építményadó nincs - írta a Magyar Nemzet.

A lap szerint ennek köszönhetően két hónap alatt 23 cég települt ide - zömmel szállítmányozók -, és ez a szám az év végére meghaladhatja az ötvenet. Kovács József polgármester elmondta: tavaly 49 kisvállalkozás működött az ezerlelkes faluban, tőlük évi csaknem négymillió forintnyi iparűzési adót tudtak beszedni.

Erről mondtak le az idén, cserébe a két hónap alatt odatelepült fuvarozók gépjárműadó címén 2012-ben legalább 20 millió forintot fizetnek majd be a község adószámlájára."
Forrás: MTI
:-)
szivacs
szivacs 2011. 05. 17. 12:47
Előzmény: #30966  exley
#30969
Azért, hogy azt hidd: választhatsz, de valójában ne befolyásolhasd azokat, akik döntenek rólad.
exley 2011. 05. 17. 11:42
Előzmény: #30967  Törölt felhasználó
#30968
Egyenlőre Kapitalizmus van, szetm a thürmer is kapitalita lenne azonnal, ha hatalomhoz jutna. A magyarok nagyon skizók, nem hiszem, hogy itt önálló demokrácia kialakulhat. Nagyon beteg a magyar nép. A kádárista jólét betett neki. meg kell nézni a parlamentett...szomatikusok, debilek, agrasszivek, pszochopaták, stb.. élmény elmegyógyász sszemével megnézni egy parlament lözvetítést...látszik hgy mind havi 1 milka felett keres és teljesen szét esett a személyiségük, hihetetlen.
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 11:23
Előzmény: #30966  exley
#30967
ne gatyázzunk annyit és ne kerülgessük azt a langymeleg kását ..

jöhet vissza a szocializmus ..

válasszuk meg a thürmert

egyenlőség .. testvériség ..ésafaszsetudjamégmi
exley 2011. 05. 17. 11:18
Előzmény: #30965  exley
#30966
...minek ide két párt alakulat akiknek egy céljuk van a KAPITALIZMUS? TUdja erre valaki a választ? Akkor be kellen öket egy akaolba terelni, aztán ott bent kezdjék ki egymás belét szaggatni ne a nagy nyilvánosság elött. Ahogyan most teszi ezek aaaaaaaaaaaaaaamarxista leninsta hevületű kapitalizmus építők.
exley 2011. 05. 17. 11:13
Előzmény: #30964  Törölt felhasználó
#30965
..há most forradalom van? vagy MI? Virtuális harc az elnyomó burzsoá, faszista népelnyomó kizsákmányoló fasisztoid maszoptató liberális konzervatív keresztéyn kuzrzusok ellen. A Korozsos mszp azt mondta ők a kapitalizmus mellett szavaztak.... Rögtön szereztek egy kommunista millárdost és elkezdték versenyezve építeni a burzsoázismust a fideszel, mindekttő marxiasta-leninista gyökerű politikai alakulat. Ez nem más mint a magyar nép skizofrén jellemére történő utalás. A mai megyar pártvezetőkben qbán qrcsány, lmp, fidesz benne él a kapitalizmus iráni feltétlen tisztelet és kommunizmus utáni örökös vágyakozás. Szoval az össze magyr párt aktivistákat a parlament össze tagját és polgármestereket össze kellene szedni a Lipótot kinyitni számukra és ott tartani őket véglges gyógyulásukig.
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 10:58
Előzmény: #30963  exley
#30964
ez az... adjál nekik ..

(minden napra egy tojás )
exley 2011. 05. 17. 09:52
Előzmény: #30961  Törölt felhasználó
#30963
Az ütödött maszopsokszpseknek a vamzer strici semmilyen kérésüket nem fogja teljesíteni, Szolgálta a kádáűr érában eleget őket. Írta a jelentéseket éjt nappalá téve, mégsem tanult meg helysem írni. sz@r rágó ez is.
Törölt felhasználó 2011. 05. 17. 09:14
Előzmény: #30960  szivacs
#30962
sztem már pedig a "társadalmi fogadókészséget" szépen sikerült leküzdeni amúgy magyar módra ..

hol látsz te fogadókészséget ?

integrálni ? hogy lehet valamit- valakiket integrálni úgy hogy igazából és teljes szívvel soha nem is akartuk ?

sztem egyszerűen a gazdasági teljesítmény az ami hiányzik az egész országban , ezért a társadalom egyik legalsó fokán mutatkozott meg mindig is a legproblémásabb rétegnek a disszonanciái.

míg valahogy ment a szekér az országnak, érdekes hogy ilyen felszínen nem voltak a cigányok /akkor sem éltek különbül/máshogy .. most mitől is lettek hirtelen ilyen reflektorfénybe ?

mindjárt előjöttek a baromságok : integráció , társadalmi készség stb..

a politika meg potenciális szavazóbázisként játszott és játszik vele - mind a mai napig . a jobbik sem generális , hanem "védelmi" és szankciószerű megoldásokat villant fel "ellenük" és nem az érdekében/érdekünkben ..

sztem ezeddig amit olvasni lehetett erről –ezekről , eddig ez az egészen tömör rövid tausz tanulmány a legértelmesebb .. de ha egy oktatási törv-t minden ciklusnál megváltoztatunk , módosítunk /notóriusan hülyézzük az előzőt/ , hogy is várhatjuk igazán azt , hogy hosszabb távon gondolkodjanak és tevőlegesen is ezek a pártok a cigányok generális problémáinak gyökereiről?

úgy hogy a társadalmi készség marad addig is : a cigányok büdösek, gyilkosok , lopnak és nem is akarnak dolgozni .. és ezek a a legfőbb érvek arra, hogy aztán ne is akarjuk megoldani ,és sohase..

valljuk be : a magyarság sosem szerette a gondolkodásból eredő tisztázást , tervezést és végül a cselekvést ..

ennél sokkal egyszerűbb ez a nép : vagy akasztani , vagy éljenezni szeret valakiket/valakit -csak súgják meg , mutassák meg neki hogy az kik/ki legyen . slussz

Törölt felhasználó 2011. 05. 16. 20:03
#30961

Az MSZP Schmitt Pálhoz fordul, azt kérve, hogy bírja rá a fideszes politikusokat arra, ne szavazzák meg a nyugdíjak korlátozásával kapcsolatos módosításokat, vagy ha ez mégis megtörténik, az államfő vétózzon. Az ügy, mint csepp a tengerben, világosan mutatja, hogy miért is a hitelesség és a következetesség terén vált leginkább sebezhetővé ez a kabinet is: a kormányváltás előtt éppen Schmitt Pál volt az, aki a Fidesz nevében egy garancialevélben vállalta, hogy „mindenki, aki ma nyugdíjat kap, a jövőben is hiánytalanul megkapja a nyugdíját”.

Csalódott lennék, ha nem csökkent volna ilyen mértékben a Fidesz népszerűsége – állítja egy kormánypárti ismerősöm -, mert ez azt jelentené, hogy nem vállalták fel a szükséges konfliktusokat. Nem mond ostobaságot: a kormány valóban egyre-másra hozza azokat a döntéseket, amelyekhez nagy adag politikai bátorság kell, és amelyek kapcsán populizmusról és népszerűséghajhászásról biztosan nem lehet szó. A költségcsökkentő, racionalizáló lépések többsége évek óta napirenden szerepel, több kormány is megpróbálkozott velük, de rendre beletört a bicskájuk. Nehéz pontosan megmondani, hogy a kényszernek mekkora szerepe van a mostani reformokban (feltehetően igen jelentős), illetve természetesen vitatható, hogy az egyes közpolitikai területeken a legjobb módszert választja-e a kormány, ennek ellenére nem lehet nem észrevenni, hogy a második Orbán-kormány az elsőnél lényegesen bátrabban megy szembe a többségi választói akarattal.

Amikor az előző ciklusban a szocialista-liberális koalíció belebukott a saját reformjaiba, a változások pozitív szerepét nem tagadó fideszes körökben állandó magyarázattá vált, hogy a sikertelenség oka a hiteltelenség és ezzel összefüggésben a társadalmi támogatottság hiánya volt. Nem lehet jozefinista módon, felülről, erőszakkal változtatni – hangoztatták az akkori ellenzék gondolkodói, miközben a Fidesz kommunikációs offenzívája olykor kimondva, gyakrabban kimondatlanul azt sugallta, hogy fájdalmas lépések, megszorítások és újabb terhek nélkül is kormányozható ez az ország. Szinte minden kormányzati döntésnél súlyos cölöpöket vertek le, olyan mondatokat mondtak és írtak, amelyek ma vagy végzetesen gúzsba kötik, vagy a hiteltelenség veszélyét hozzák a Fidesz fejére.

Enélkül minden bizonnyal nem kaptunk volna kétharmadot – mondják erre háttérbeszélgetésekben a fideszes politikusok, s ez az érv – bár amúgy feltehetően igaz - erősen emlékeztet az őszödi beszéd néhány többször tárgyalt részletére. A különbség persze nem elhanyagolható: az MSZP 2006 előtt kormányon csapta be a választókat, a Fidesz 2010 előtt ellenzékben tette ugyanezt. A végeredmény azonban a pártok szempontjából ugyanaz: a szocialisták 2006 után emiatt veszítették el villámgyorsan a támogatottságukat, és közvetve emiatt voltak képtelenek arra, hogy végrehajtsák reformjaikat. S most a Fidesz minden nehézsége, képtelen tojástánca és folyamatos vesztesége is ebből fakad: ha értelmesen akar kormányozni, el kell, el kellene felejtenie az ellenzéki időkben született kijelentéseket, miközben persze tudnia kell, hogy egy darabig ezek a mondatok még biztosan üldözni fogják.

Hogy mi a megoldás? Több lehetőség is van van, most hármat említek. Az egyik a populista kormányzás, a nehéz döntések elutasítása, amit – tartalmi értelemben, minden retorikai bűvészkedés ellenére – a Fidesz elvetett. A másik a kiadáscsökkentő politika folytatása mellett az ellentét, a következetlenség tagadása, amivel a kormány hatalomra kerülése óta kísérletezik, s ami egy (nehezen meghatározható) bizonyos ponton túl egyszerűen tarthatatlanná és komikussá válik. A harmadik pedig az őszinte beszéd, persze nem őszödi formában, hanem befogadható és értelmes magyarázatként arról, hogy miért nem megy az, ami ellenzékben még vállalhatónak látszott. A második csődje után a harmadiknál szerintem nincs jobb módszer.

A kommenteket is érdemes elolvasni!!!

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek