Ha esetleg valaki megtisztelné azzal tudatlan őszinte hívét, hogy leírja, hogy miképpen lehetséges az, hogy a bíró jogerős végzése alapján egy felszámolandó cég elleni eljárást "visszafordítsanak"; megköszönném.
Ha valaki a vagyon értékesítésében eljárhat, az a felszámoló. Ő kifizeti magának a saját járandóságát, majd a céggel szembeni jogos követeléseket, aztán pedig a részvényeseket. A cég de facto megszűnt, de jure a felszámolási folyamat végéig, mint F. A. cég létezik.
üdv pénznyelő!
abban tudnál valamit mondani,hogy ha akarna valaki eladni,vagy venni ebből, azt hol lehet megtenni? OTC-piacon netán? mivel a BÉT-ről ki lett vezetve... hol lehet, milyen piacon kereskedni hun m.-részvényekkel?
köszi előre is!
nekem ez az egész nagyon zavaros...
most ezek mindig kamuznak??
Egyáltalán, ha a BÉT-ről ki lettek vezetve a részvények, hol lehet adni-venni hun m.-papírokat? OTC-piacon?
III. EGYEZSÉG A FELSZÁMOLÁS SORÁN
A felszámolás elrendeléséről szóló végzés közzétételét követő 40 nap eltelte után, a felszámolás zárómérlegének benyújtásáig a hitelezők és az adós között bármikor helye van egyezségnek, kivéve a külön jogszabályban meghatározott esetet. Mindazok, akik a felszámolás során hitelezőként nem jelentkeztek be, egyezségkötés esetén az eljárás befejezését követően követelésüket az adóssal szemben nem érvényesíthetik. A bíróság az adós kérelmére, a kérelem beérkezését követően 60 napon belül egyezségi tárgyalást tart, melyre az adóst, a felszámolót és az egyezség megkötésére jogosult hitelezőket idézi a fizetőképesség helyreállítására alkalmas program és az egyezségi javaslat, valamint a hitelezők felsorolásának kézbesítésével.
Az egyezségi tárgyalás során a felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet és a hitelezők megállapodhatnak a tartozások
a) kielégítésének sorrendjében,
b) teljesítési határidejének módosításában,
c) kielégítésének arányában és módjában, továbbá
d) mindabban, amit a felek az adós fizetőképességének helyreállítása érdekében vagy egyébként szükségesnek tartanak, különös tekintettel a bevételek növekedését eredményező intézkedésekre.
Egyezségre akkor kerülhet sor, ha azt az egyezség megkötésére jogosult hitelezők szavazatának legalább a fele minden csoportban támogatja, feltéve, hogy ezeknek a hitelezőknek a követelése az egyezség megkötésére jogosultak összes követelésének a kétharmad részét kiteszi. Az egyezség hatálya valamennyi hitelezőre kiterjed (kényszeregyezség). Ez alól kivételt képeznek:
- felszámolási eljárás költségei;
- a gazdálkodó szervezetet terhelő tartásdíj, életjáradék, kártérítési járadék, bányászati keresetkiegészítés, továbbá a mezőgazdasági szövetkezet tagja részére a háztáji föld vagy termény helyett adott pénzbeli juttatás, amely a jogosultat élete végéig megilleti.
Ha az egyezség folytán a gazdálkodó szervezet fizetésképtelensége megszűnik, a felszámolási költségek kiegyenlítésre kerültek, vagy annak fedezete rendelkezésre áll, továbbá az egyezség megfelel a jogszabályoknak, a bíróság az egyezséget jóváhagyja, ellenkező esetben azt megtagadó végzést hoz. A bíróság a felszámolási eljárást megszünteti, ha az adós valamennyi nyilvántartásba vett, elismert vagy nem vitatott tartozásának megfizetése megtörtént, a vitatott követelésekre, továbbá a felszámoló díjának megfizetésére pedig biztosítékot nyújt.
Ha a felek egyezséget kötöttek, a bíróság az egyezséget jóváhagyó végzésben dönt a felszámolási eljárás befejezéséről, a felszámoló díjazásáról, a költségek viseléséről és az egyezségi megállapodásból kizárt hitelezők követeléseinek kielégítéséről.
Kedves Civinjanos.
Rosszul tudja. Amennyiben a hitelezők igényeit kielégítik a cég dönthet úgy, hogy
1. A maradék vagyont (ha van) a tulajdonosok között felosztják és a cég megszűnik.
2. A felszámolási eljárást megszüntetik és a cég tovább tovább működik (ez ritka eset, de nem kizárt).
üdv.
Ha a 2. eset az esélyesebb,akkor szerinted van esély,hogy újból a BÉT-en fog szerepelni a részvény? vagy ebben a 2. esetben,hogyan lehet majd adni,venni részvényeket?
Passz, ennek nem jártam utána.
Paraszti logika: a tőzsdére lépésnek vannak szabályai. Aki azt teljesíti, az BÉT tag lesz. Én ezt elvetném HM esetében (de ki tudja). Szerintem, itt a kivezetés volt az egyik cél... Hogy miért, már utaltam rá a másik topikban.
Törölt felhasználó2015. 03. 10. 15:45
#18
"A HUN MINING Nyrt. FA Igazgatótanácsa."
Az Igazgatótanács aláírhat felszámolás alatt lévő cégnél?
Nem úgy van, hogy ilyenkor már csak és kizárólag a felszámoló biztos niylatkozhat a társaság vagyoni,stb. helyzetével kapcsolatban??
Most mi folyik itt??
értem.de akkor hol máshol lehet még adni-venni hun m. részvényeket? gondolom nem csak a sima adásvételi szerződés van. német OTC piac netán? Erről mit tudsz?
HM-el (de bármilyen más nem tőzsdén jegyzett cég részvényére is igaz) csak privátban tudsz kereskedni.
Pl: Találsz egy HM részvény tulajdonost, megegyezel vele az árban, sima adásvételivel megveszed a részvényeit. Az adásvételit beviszitek az értékpapír számlavezető brókeredkez és ő az eladó keller számlájáról átvezettetik a te keller értékpapír számládra (dematerizált részvényekre értem).
Ha jól tudom (de nem biztos), hogy bróker cégeknél lehet adni nem tőzsdén jegyzet részvény vételi/eladási megbízást. Ilyenkor ők hozzák össze a vevőt az eladóval.
A felszámolás előtti nappal az IT köteles elkészíteni a záró mérleget, vagyonleltárt. Ezt köteles a részvényesekkel elfogadtatni, ezért hívják össze a közgyűlést.
IT jogai annyiban korlátozottak, hogy nem írhatnak alá új szerződést, vagyont nem kezelhetik a felszámolás napjától.
Tehát nincs ezzel a közzététellel semmi gond.
"felszámolás van, a kivezetés az csak következmény"
Ha nincs pénz, akkor nincs jelentősége, hogy a kivezetés az cél vagy következmény.
De ha van jogos követelés és azt akár ki is fizethetik, akkor:
1. Ha HM BÉT időszaka alatt folyik be pénz, és ezt követően vezetnék ki a BÉT-ről, akkor a magas lenne a kivezetési ár.
2. Ha HM-et már nem BÉT tag, akkor felvásárlási ár alku tárgyát képezi...
Remélem, hogy folyik be tisztes összeg, amiből a kisrészvényeseket valamelyest "kártalanítani" tudják. Én drukkolok nekik.
ex Te mit gondolsz a mai közleményről?
továbbá:
1. szerinted a bet.hu-n közzétehetnek-e ilyen közleményt, közgyűlési meghívót vagy bármilyen más rendkívüli közleményt? a BÉT mit szól ehhez?
2. Az szerepel a mai közgyűlési meghívóban, hogy szerintük visszafordítható a felszámolási eljárás. szerinted ez hogy lehetséges jogerős bírósági döntés (felszámolásról) után?
3. szerinted a frankfurti, német OTC piacon lehet a részvényekkel kereskedni?
köszi!
Törölt felhasználó2015. 03. 10. 20:38
#29
szerintem megy itt megint a kamusóder. :-)
persze..kisrészvényesek érdekeinek védelme..badarság!
akkor,ha lenne pénz a cégben,már rég jött volna valami hír a foglalóról!! A cég honlapján semmi hír a foglalóról,tudjátok a török atomerőmű...:-) ha lenne valamennyi pénz a cégben,akkor nem adták volna zsákszámra a részvényeket nagy mennyiségben az utolsó kereskedési napon 2 Ft-on és 1 Ft körül is.
szerintem az a logikus, hogy, ha látto volna benne fantáziát bármelyik tulajdonos,vagy netán rényi,vagy valami bennfentes,akkor nem 2 Ft-on zárt volna az utolsó napon, hanem lazán megvették volna az összes eladó mennyiséget 6-8 Ft-ig is! mivel az utolsó kereskedési napon 100 % volt a limit, az azelőtti napon a záróár 3,7 Ft volt, így mehetett volna 7 Ft fölé is az utolsó napon...
szóval megy itt az összevissza kavarás és hitegetés megint,szerintem valakik aggódnak,hogy a magasan vett,beragadt részvényeik teljesen elértéktelenedtek...
szerintem meg szánalmas ami itt megy!
mintha aggódnának itt a kisrészvényesekért..közben meg PÉNZ még soha nem érkezett a céghez.
a foglaló hol is van?? erről sem jött semmi hír!
szerintem örüljünk,hogy ki tudtunk szállni nagy nehezen belőle,én is sajnos csak buktam ezzel a szemét részvénnyel!
ha lenne itt valami nagy dolog,nem esett volna 1-2 Ft-ig az árfolyam!
itt bizony örülni kell,ha valaki el tudta adni pár Ft-okon is,én is dobtam 3 Ft-on is bukóban...1 Ft-nál többet nem ér...
ex rám ugyan nem sóz senki semmit, nem vagyok hülye!
Azért durva, hogy a közgyűlési meghívóban még az egyezség szót sem tudják helyesen leírni: Így írták: "egyesség"
fújj!! Milyen megállapodást akarnak ezek a részvényesekkel, ha még a magyar helyesírás alapvető szabályait sem ismerik?? Ez nagyon gáz!
"Az ez irányú lehetséges
egyességben..."
mit szólsz ehhez ex?
Másoknak ez az óriási helyesírási hiba fel sem tűnt?
nem, olvastam más közleményt is, de ez az egyezség szó már több a sok(k)nál! :-)
"egyességben"
Amit ezek akarnak, az is olyan színvonalú és lutri dolog lesz,mint a helyesírásuk!
benne is van az általuk leírt szóban, hogy "egyes..." :-))
elég sok helyesírási és másféle hiba (is) volt a közleményiekben, ebben igazad van.
Szerinted amúgy mit akarnak ezek?
Hogy akarják visszafordítani a felszámolást? szerintem ez már lehetetlen!
most néztem visszaolvastam 1-2 tavalyi közleményüket, majd írok róla jövő héten, annyira figyelmetlen voltam, hogy anno ez nekem fel sem tűnt, majd leírom mire gondolok ...
szerinted miért ez az erőlködés részükről?
tényleg mi lesz a tőzsdére be nem vezetett 43 millió db részvényük sorsa?? :-) Te ezt hogy látod, mit tudnak tenni vele?
nem lehet,hogy el akarják adni és ezért ez a sok kamu?
Csak ismételni tudom magam akinek még van és nem kenyérre kell..."10-15 ez ft ért senki nem olyan hülye,hogy eladja még ha egy fillért sem lát belőle később akkor is"
Itt felszámolás van...
A Tőzsdei listáról is törölték már, a Teletexten sincs rajta a BÉT papírok listáján, innentől kezdve az még mindig kevesebbe bukott szerintem,aki eladta míg tőzsdén szerepelt a részvény,így szerintem aki ezek után megtartotta az nem jár jól,legfeljebb ha szerencséje van lehet talán 1-2 őrült vevő vagy részvénygyűjtő,aki venne kisebb pakkot...
nagyon bizonytalan az egész,hogy mi lesz ezek után...
szerintem az egy ócska duma és kamu,hogy itt bárki is, főleg az előz vezetés,vagy a mostani vezetés aggódna a kisbüfikért...
Ha valóban aggódnának a kisbefektetőkért,akkor kártalanítsák azokat is, akik buktak ezzel a részvénnyel és a kamuhíreik hatására bízva a cégben, belevettek az elmúlt időszakban a részvénybe... és dobták veszteséggel,amíg tőzsdén volt a részvény...
Nincs igazad, mivel miközben felszámolás alatt voltak már kijöttek egy befektetői hírrel, hogy Term sheet történt aláírásra egy befektetővel, íme: link
Ez nagyon is megtévesztő, sokan erre a hírre vehettek, vettek bele, köztük magam is, és eközben már felszámolás alatt állt a cég! Január közepén már jogerőre emelkedett a felszámolás, bíróság mondta ki ezt, és ezt a cég nemrég jelentette be.
Azaz úgy hozott ki megtévesztő közleményt, TERM sheet-et befektetővel, hogy közben már felszámolás alatt állt! Azaz igen is megtévesztette, megzavarta a részvényeseket ezáltal. Tegyük hozzá, tavalyról volt már egy hír, hogy a cég elleni felszámolás már lezárult jogerősen... Szóval van itt sok megtévesztés, én utánakeresek több régebbi közleményüknek is, és szerintem el lehet érni jogilag, hogy a már kárt elszenvedett, veszteséget elszenvedett, bukót realizált részvényesek is kártalanítva legyenek...
pénznyelő Neked mi a véleményed az előbb általam leírtakról? Van valami jogi lehetőség a már veszteséget realizált volt részvényeseknek, ha össze tudják állítani érvelésüket,dokumentumokkal bizonyítva megtévesztésüket, elbizonytalanításukat?
Ez a cég felszámolás alatt van, ment a süllyesztőbe, oda ahová az ilyen magyar cégek valók.
OTC piacon kereskedni ezzel a fossal? Sőt, lassan az utcasarkon is vehetsz két zsákkal ebből (kutya piktogrammos szemetesben van, zsákokban).
Hun-Mining: felszámolás - link
Nem az összes részvényesről beszéltem, aki eladott valaha is ebből a részvényből...
Hanem a TERM sheet-es befektetős kamuval megtévesztett részvényesekről beszéltem...plusz azokról,akik ezáltal be lettek csapva...plusz nyilván mindent bizonyítani kell...
épp hogy a fordítottját közölték hogy a felszámolási kérelem visszavonásra került 2014 tavaszán
egy büdös szó sem volt erről ami folyt és arról sem hogy másodfokon januárban jogerős lett
helyette mindenféle kamu befektetőről, hitelezőről, vevőről kamuzgattak
majd tologatták a fizetésüket, némelyikről bejelentették hogy leléptették ők maguk))))
"pénznyelő Neked mi a véleményed az előbb általam leírtakról? Van valami jogi lehetőség a már veszteséget realizált volt részvényeseknek, ha össze tudják állítani érvelésüket,dokumentumokkal bizonyítva megtévesztésüket, elbizonytalanításukat?"
És kit perelnek? Azt a felszámolás alatt álló céget, amit éppen azért számolnak fel, mert fizetésképtelen? Mire a per véget érne, már nem is lesz ez a cég, de ha még zajlik is a felszámolás, mire megy vele bárki, hogy egy nyertes per esetén lesz egy soha kifizetésre nem kerülő kártérítése?
Hun Mining létetik-e még ?