Hazugság, hogy "A magyarok csak azt szeretik az EU-ban, hogy ömlik a pénz"
"A menekültválság máshol is vitatott kérdés, az azonban érdekes, hogy a
magyarok szerint a kereskedelmi megállapodásokat is a kormánynak kellene
megkötnie. A megkérdezettek 55%-a legalábbis így gondolja, és csak 28%
adná Brüsszel kezébe a kereskedelempolitikát.
Akkor
viszont jogosan vetődik fel a kérdés: valójában mit is támogatunk mi
ennyire az EU-ban, ha a közösség egyik alappillérét is elutasítjuk?
Elképzelhető, hogy a magyarok csak addig ilyen pozitívak az EU-tagsággal
kapcsolatban, amíg mi vagyunk a pénzosztás nettó haszonélvezői. Nálunk
nagyobb arányban csak a görögök és a lengyelek utasítják el a közös
európai kereskedelempolitikát."
Frászt!
Az a kérdés vetődik fel jogosan, hogy miért hazudik a cikkíró már a címadásban és miért ad ilyen hazugságon alapuló, csúsztató és hugarofób címet!
link A cikkben hivatkozott felmérés nem mérte azt, amit a címben állít.
A kereskedelempolitikában pedig -amire ráhazudja a címet- még a medián i 51%, azaz az európaiak többsége ugyanúgy gondolja, mint mi!
A legjobb lenne ezt a hazug címet sürgősen megváltoztatni!
Lehet hogy drágább lenne...
de kinnt akkor hogyan tudják megtermeli ilyen olcsón..Ausztriában meg Szlovákiában ?
hogy még ideszállítva is nagykeráron csak kb 160.- Ft / Kg ?
most , ahol régebben cukorrépa volt mindenhol Repcét termesztenek... ha van repceolja sajtoló üzem akkor persze lehet ez is megéri..
de nem kellett volna akkor sem felszámolni egy régi magyar iparágat.
Azt honnan tudod,hogy azoknak a cokroknak hol termelték az alapanyagát? :-)A régi magyar ipar nagy része államilag dotált volt. Azért volt olyan olcsó. (RELATÍVE!)
A cikk címéről lehet vitatkozni, de a tényekről nem. Tény: a cikkíró a görögök 19%-os és a lengyelek 25%-os "elfogadási értékeit" nevezte alacsonynak indirekt módon (ez tisztán látszik a számokból), amiben a magyarok 28%-ot hoztak, a medián pedig 39%, tehát szignifikánsan magasabb a magyar értéknél. Azon persze lehet vitatkozni, hogy mennyire jó értékek ezek (ha pl. engem kérdeztek volna, nem is látszanék a kimutatásban, mert én a "mindkettőt" jelöltem volna meg jobb ávlaszlehetőség híján). Így én egyiket sem tartom igazán "jó" válasznak, mert helyzetfüggő, hogy adott megállapodás maradjon-e nemzeti szinten, vagy jobb, ha az EU közösen dönt róla, és nincs általános recept.
Úgy, hogy az importőr és/vagy akik "még benne vannak a körhinta-csalásokban" ÁFA-csalással "lenyomják" az árát. Emlékszel még a Synergon egyik adócsalásos esetére? Ott is kb. arról volt szó, hogy amit Mo.-ra behoznak árut, azt többször "megutaztatják" papíron (jó nagy késéssel vezették be az EKÁER-t btw.), visszaigénylik rá az export utáni ÁFÁ-t (amikor kiviszik papíron), és mire ezt sokszor megjátsszák, addigra jó nagy kárt okoztak a költségvetésnek, viszont az áru meg "a nyakukon maradna", ha nem adnák el (ráadásul nem csak plusz bevétel ez eladni, de papíron legálissá is teszik az "egészet"). Ezért van az, hogy a NAV a "gyanúsan olcsó" árura ráveti magát, és végig akarja göngyölíteni a szálakat egészen az áru eredetéig. (Több-kevesebb sikerrel...) Hát, nagyjából erről van nagybaszó' :)
"Reklamál is az Orbán, hogy átverték!": tényleg? Hol és kinek reklanált?" Te meg örülsz is neki!" : már megint az ezeráves falvédös szöveg... "Lépjél ki akkor az UNIOból mert az Orbán léptetett be!" : tisztázzul:Orbán nem egyenlő Magyarországgal... (egyszer majd csak megtanulod!)
Na akkor:Reklamál Orbán, hogy meg kell az UNIOt reformálni! Hol, kinek? Na ezt megfejtheted, mert az UNIO, meg az UNIOs vízfej is süket fülekkel, jobban mondva (fülvédővel) van telerakva!
Tisztázzuk: Te sem vagy egyenlő Magyarországgal! "Egyszer csak megtanulod"!
A falvédős szöveged nem több mint 7 év!
Az én ezeréves szövegem viszont megkérdőjelezhetetlen!
Hát ez megy most is! Mindenütt, ahol a kereskedők határozzák meg a szabad piaci árakat! Nem maguk a piaci szereplők (termelők fogyasztók)!
Ja tudom szükség van a KERESKEDELEMRE! DE milyen áron?
ez az uniós politikai egyezkedés függvénye mindenesetre a nádcukor kb. fele annyiba kerül mint a répacukor
ergo
piaci viszonyok között nem lenne cukortermelés az unió területén
én inkább "Pitcairn felelős" lennék Brüsszelben:)
Óceániai nyaralásokat akarok uniós pénzen!!!!
Pitcairn-be TAHITIBŐL lehet menni hajóval...
a Pitcairn Office meg Új-Zélandon van Aucklandban...
Ez volt a helyzet az étolajjal meg a tejjel is, nem ?
ezekre kéne a NAV -nak rászállni...nem miránk...múltkor is itt voltaka vámosok..1 láda Soproni volt itt, mert 3 féle szesz :D majdnem elzavartam a vámosokat..hogy akkor lehet továbbállni, mert itt nincsen szesz fogyás a kávézóban...a vámos csaj csak nézett vissza rám...:))
mondom jól hallotta..lehet tovább menni, mert itt minden rendben van, foglalkozzanak inkább az uzsorásokkal és a nyerőautomatákkal, mert elvétve még va egykét kocsmában...
az zártkörű klub, az EU 42 bennszülöttre költ 2,4 millió eurót ebben a programozási időszakban
ez 57 EZER euró / fő
nálunk 3400 euró uniós támogatás esik egy főre...
persze a támogatás jelentős része az Aucklandban (Új Zéland) dolgozó hivatalnokokra, illetve a brüsszeli adminisztrációra megy el (a Pitcairn Office Aucklandban van...)
Hazugság, hogy "A magyarok csak azt szeretik az EU-ban, hogy ömlik a pénz"
magyarok szerint a kereskedelmi megállapodásokat is a kormánynak kellene
megkötnie. A megkérdezettek 55%-a legalábbis így gondolja, és csak 28%
adná Brüsszel kezébe a kereskedelempolitikát.
Akkor
viszont jogosan vetődik fel a kérdés: valójában mit is támogatunk mi
ennyire az EU-ban, ha a közösség egyik alappillérét is elutasítjuk?
Elképzelhető, hogy a magyarok csak addig ilyen pozitívak az EU-tagsággal
kapcsolatban, amíg mi vagyunk a pénzosztás nettó haszonélvezői. Nálunk
nagyobb arányban csak a görögök és a lengyelek utasítják el a közös
európai kereskedelempolitikát."
Frászt!
Az a kérdés vetődik fel jogosan, hogy miért hazudik a cikkíró már a címadásban és miért ad ilyen hazugságon alapuló, csúsztató és hugarofób címet!
link A cikkben hivatkozott felmérés nem mérte azt, amit a címben állít.
A kereskedelempolitikában pedig -amire ráhazudja a címet- még a medián i 51%, azaz az európaiak többsége ugyanúgy gondolja, mint mi!
A legjobb lenne ezt a hazug címet sürgősen megváltoztatni!