Topiknyitó: szivacs 2017. 06. 16. 09:50

Hazugság, hogy "A magyarok csak azt szeretik az EU-ban, hogy ömlik a pénz"  

"A menekültválság máshol is vitatott kérdés, az azonban érdekes, hogy a
magyarok szerint a kereskedelmi megállapodásokat is a kormánynak kellene
megkötnie. A megkérdezettek 55%-a legalábbis így gondolja, és csak 28%
adná Brüsszel kezébe a kereskedelempolitikát.

Akkor
viszont jogosan vetődik fel a kérdés: valójában mit is támogatunk mi
ennyire az EU-ban, ha a közösség egyik alappillérét is elutasítjuk?
Elképzelhető, hogy a magyarok csak addig ilyen pozitívak az EU-tagsággal
kapcsolatban, amíg mi vagyunk a pénzosztás nettó haszonélvezői. Nálunk
nagyobb arányban csak a görögök és a lengyelek utasítják el a közös
európai kereskedelempolitikát."

Frászt!
Az a kérdés vetődik fel jogosan, hogy miért hazudik a cikkíró már a címadásban és miért ad ilyen hazugságon alapuló, csúsztató és hugarofób címet!

link A cikkben hivatkozott felmérés nem mérte azt, amit a címben állít.
A kereskedelempolitikában pedig -amire ráhazudja a címet- még a medián i 51%, azaz az európaiak többsége ugyanúgy gondolja, mint mi!

A legjobb lenne ezt a hazug címet sürgősen megváltoztatni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szivacs
szivacs 2017. 06. 16. 09:52
#2
"A menekültválság máshol is vitatott kérdés, az azonban érdekes, hogy a magyarok szerint a kereskedelmi megállapodásokat is a kormánynak kellene megkötnie. A megkérdezettek 55%-a legalábbis így gondolja, és csak 28% adná Brüsszel kezébe a kereskedelempolitikát. Akkor viszont jogosan vetődik fel a kérdés: valójában mit is támogatunk mi ennyire az EU-ban, ha a közösség egyik alappillérét is elutasítjuk? Elképzelhető, hogy a magyarok csak addig ilyen pozitívak az EU-tagsággal kapcsolatban, amíg mi vagyunk a pénzosztás nettó haszonélvezői. Nálunk nagyobb arányban csak a görögök és a lengyelek utasítják el a közös európai kereskedelempolitikát." Frászt! Az a kérdés vetődik fel jogosan, hogy miért hazudik a cikkíró már a címadásban és miért ad ilyen hazugságon alapuló, csúsztató és hugarofób címet! link A cikkben hivatkozott felmérés nem mérte azt, amit a címben állít. A kereskedelempolitikában pedig -amire ráhazudja a címet- még a medián is 51%, azaz az európaiak többsége ugyanúgy gondolja, mint mi! A legjobb lenne ezt a hazug címet sürgősen megváltoztatni!
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 06. 16. 10:32
Előzmény: #2  szivacs
#3
Ezek a címek szvsz.hatásvadászok,nálam annyit elérnek,hogy biztosan nem olvasom el!
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 10:55
Előzmény: #3  Hegyesi2
#4
Jogos a felvetésed! Viszont el kell olvasni, mert abból lehet látni, hogy milyen gazdasági szakújságírók vonnak le következtetéseket UNIOs adatokból, nem törődve azzal, hogy véleményük hazugság! A Portfolio is nevét adhatja ilyen cikkek tartalmának a saját értelmezéséhez! Valaki a Portfoliónál is elhatárolódhatna az ilyen címkézéstől, ami köszönő viszonyban sincs az idézett tanulmány adataiból levonható következtetésekkel. Véleményt persze óvatosan kell megfogalmazni, mert nagyon érzékenyek a humánumra, de nem érzékenyek Magyarországnak a negatív színben történő bemutatásával!
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 06. 16. 11:15
#5
Ma van valami topicnyitási kvóta vagy mi.
exmnbs1 2017. 06. 16. 11:17
Előzmény: #5  _Bekre_Pal_
#6
A magyarok nagyobbik fele európai.
BudFox
BudFox 2017. 06. 16. 11:20
Előzmény: #6  exmnbs1
#7
Mert nekünk ez a pénz az EU ból : JÁR Elvették az első világháború után Magyarország kétharmadát....meg privatizációkor ide engedtünk nyugati cégeket...hogy olcsón tudjanak itt termeltetni... Szóval nehogy már sajnáljuk a gazdag nyugati országokat...igenis ekünk ez a pénz jár...de nem csak ennyi..hanem ennél 2-3 szor több is.
Törölt felhasználó 2017. 06. 16. 11:25
Előzmény: #3  Hegyesi2
#8
Én is csak a címre reagálok, mégpedig csak nagyon kis réteg, akihez ömlik a pénz. Ez a sikerdíj a politikusoknak és csókosaiknak van kitalálva, ezzel köszönik meg az együttműködést az EU-s nagyhatalmak. Nem hiába tömik ide a pénzt, ami egyik zsebből a másikba vándorol. Semmi köze a kelet felzárkóztatásához.
szivacs
szivacs 2017. 06. 16. 11:27
Előzmény: #6  exmnbs1
#9
ezt melyik genetikai vizsgálat mutatta ki?
Törölt felhasználó 2017. 06. 16. 11:39
Előzmény: #9  szivacs
#10
Az összes.
exmnbs1 2017. 06. 16. 11:43
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
Az európaiság nem a genetikai múlik
szivacs
szivacs 2017. 06. 16. 11:48
Előzmény: #11  exmnbs1
#12
Szerintem pedig ne rekeszd ki a magyarok egy részét Európából, mert MINDEN magyar európai! Mi több, MINDEN európai európai! Az európaiság nem az eu-hoz való viszonyuláson múlik! Sokan imádják az eu-t pedig nem is európaiak és sokan nem, pedig európaiak.
pitcairn2 2017. 06. 16. 11:51
Előzmény: #7  BudFox
#13
én aztán egy fillért se kaptam abból a pénzből:)
pitcairn2 2017. 06. 16. 11:52
Előzmény: #7  BudFox
#14
és az EU segíly nem segíly hanem JOGSZABÁLYVÁSÁRLÁS lényegében ezzel vásárolták meg azt, hogy életbe léptettük a brüsszeli lobbisták által kibulizott jogszabályokat:)
BudFox
BudFox 2017. 06. 16. 11:54
Előzmény: #13  pitcairn2
#15
én kaptam... és most fogok pályázni a 3. pályázatra : hütőgép és mosógép csere program. 30 % át fizeti az állam..vagy EU kinek jobban tettszik... Otthon melege program. nyertünk már vállalkozásfejlesztési programon is. Most lehet ezt mondani hogy ez Magyar pályázat, vagy EU -s úgyis egyik kalapból kerül át a pénz a másikba...számomra lényegtelen...a lényeg hogy az EU ad pénzt a pályázatokra.
csendben 2017. 06. 16. 11:56
Előzmény: #14  pitcairn2
#16
Annak azért majd nézz utána,hogy a csatlakozási tárgyalásokat -magyar részről- kik bonyolították le.Megsúgom: 21 pontból 19-et Viktor meg bandája.Nála lehet reklamálni!
BudFox
BudFox 2017. 06. 16. 11:56
Előzmény: #14  pitcairn2
#17
Tudom... meg például itt volt amikor a szocialisták eladták a cukor -kvótákat, és az EU meg fizetett érte hogy ázrjuk be az összes Magyar cukorgyárat.... ha cukrot veszek akkor szlovák, meg osztrák van csak... szép dolog mondhatom...komcsik felélték azt a kis pénzt is... hogy lehettek ekkora barmok..hogy eladjanak egy iparágat, ami évről-évre termeli a bevételt és húzza az ipart... eladták "aprópénzért...ami ment a feneketlen tóba úgyis."
pitcairn2 2017. 06. 16. 11:56
Előzmény: #6  exmnbs1
#18
európai vagy nem európai az teljesen irreleváns, hiszen az egy főre vetített EU támogatások tekintetében a CSENDES ÓCEÁNI szigetek vezetnek:) Page 1 PITCAIRN SINGLE PROGRAMMING DOCUMENT 1()th ... link
pitcairn2 2017. 06. 16. 11:57
Előzmény: #17  BudFox
#19
a répacukor totálisan versenyképtelen a nádcukorral szemben, szóval ha a cukoripar valóban piaci alapon menne az EU-ban, akkor az EU cukoripar megszűnne létezni...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 06. 16. 11:59
Előzmény: #18  pitcairn2
#20
Á, szóval az EU-s pályázatok megcsapolása a célod! :)
BudFox
BudFox 2017. 06. 16. 12:10
Előzmény: #18  pitcairn2
#21
Pitcairn...te nem a Pitcairn szigetekről jöttél véletlenül ? :)
csendben 2017. 06. 16. 12:10
Előzmény: #17  BudFox
#22
Ha a magyar cokrot nem dotált áron vehetted volna meg, egy dekát sem vettél volna....
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 06. 16. 12:24
Előzmény: #4  Vazsmegyei
#23
Elolvastam,a cikk címe és tartalma abszolút nincs egymással korrelációban,ezért is írtam,hogy csak hatásvadászat.Nem volt nehéz kitalálni.:))
BudFox
BudFox 2017. 06. 16. 12:30
Előzmény: #22  csendben
#24
Lehet hogy drágább lenne... de kinnt akkor hogyan tudják megtermeli ilyen olcsón..Ausztriában meg Szlovákiában ? hogy még ideszállítva is nagykeráron csak kb 160.- Ft / Kg ? most , ahol régebben cukorrépa volt mindenhol Repcét termesztenek... ha van repceolja sajtoló üzem akkor persze lehet ez is megéri.. de nem kellett volna akkor sem felszámolni egy régi magyar iparágat.
csendben 2017. 06. 16. 12:41
Előzmény: #24  BudFox
#25
Azt honnan tudod,hogy azoknak a cokroknak hol termelték az alapanyagát? :-)A régi magyar ipar nagy része államilag dotált volt. Azért volt olyan olcsó. (RELATÍVE!)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 06. 16. 12:51
Előzmény: #2  szivacs
#26
A cikk címéről lehet vitatkozni, de a tényekről nem. Tény: a cikkíró a görögök 19%-os és a lengyelek 25%-os "elfogadási értékeit" nevezte alacsonynak indirekt módon (ez tisztán látszik a számokból), amiben a magyarok 28%-ot hoztak, a medián pedig 39%, tehát szignifikánsan magasabb a magyar értéknél. Azon persze lehet vitatkozni, hogy mennyire jó értékek ezek (ha pl. engem kérdeztek volna, nem is látszanék a kimutatásban, mert én a "mindkettőt" jelöltem volna meg jobb ávlaszlehetőség híján). Így én egyiket sem tartom igazán "jó" válasznak, mert helyzetfüggő, hogy adott megállapodás maradjon-e nemzeti szinten, vagy jobb, ha az EU közösen dönt róla, és nincs általános recept.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 06. 16. 13:00
Előzmény: #24  BudFox
#27
Úgy, hogy az importőr és/vagy akik "még benne vannak a körhinta-csalásokban" ÁFA-csalással "lenyomják" az árát. Emlékszel még a Synergon egyik adócsalásos esetére? Ott is kb. arról volt szó, hogy amit Mo.-ra behoznak árut, azt többször "megutaztatják" papíron (jó nagy késéssel vezették be az EKÁER-t btw.), visszaigénylik rá az export utáni ÁFÁ-t (amikor kiviszik papíron), és mire ezt sokszor megjátsszák, addigra jó nagy kárt okoztak a költségvetésnek, viszont az áru meg "a nyakukon maradna", ha nem adnák el (ráadásul nem csak plusz bevétel ez eladni, de papíron legálissá is teszik az "egészet"). Ezért van az, hogy a NAV a "gyanúsan olcsó" árura ráveti magát, és végig akarja göngyölíteni a szálakat egészen az áru eredetéig. (Több-kevesebb sikerrel...) Hát, nagyjából erről van nagybaszó' :)
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:02
Előzmény: #9  szivacs
#28
Ő nem a nagyobbik feléhez tartozik!Logikusan gondolkodik!
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:04
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#29
Na te sem a nagyobbik feléhez tartozol, ráadásul genetikailag is igazolni akarod!
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:09
Előzmény: #16  csendben
#30
Reklamál is az Orbán, hogy átverték! Te meg örülsz is neki! Lépjél ki akkor az UNIOból mert az Orbán léptetett be!
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:13
Előzmény: #19  pitcairn2
#31
Nana! De akkor mi szüksége Szlovéniának meg szlovákiának cukorgyárra, ha Magyarországról szállítják nekik a cukorrépát?
csendben 2017. 06. 16. 13:13
Előzmény: #30  Vazsmegyei
#32
"Reklamál is az Orbán, hogy átverték!": tényleg? Hol és kinek reklanált?" Te meg örülsz is neki!" : már megint az ezeráves falvédös szöveg... "Lépjél ki akkor az UNIOból mert az Orbán léptetett be!" : tisztázzul:Orbán nem egyenlő Magyarországgal... (egyszer majd csak megtanulod!)
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:16
Előzmény: #23  Hegyesi2
#33
Én magamra gondoltam, hogy el kell olvasnom, nem azt gondoltam, hogy nem olvastad! De nagyon fején találtad!
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:27
Előzmény: #32  csendben
#34
Na akkor:Reklamál Orbán, hogy meg kell az UNIOt reformálni! Hol, kinek? Na ezt megfejtheted, mert az UNIO, meg az UNIOs vízfej is süket fülekkel, jobban mondva (fülvédővel) van telerakva! Tisztázzuk: Te sem vagy egyenlő Magyarországgal! "Egyszer csak megtanulod"! A falvédős szöveged nem több mint 7 év! Az én ezeréves szövegem viszont megkérdőjelezhetetlen!
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:34
Előzmény: #27  upgrayeddAKS
#35
Hát ez megy most is! Mindenütt, ahol a kereskedők határozzák meg a szabad piaci árakat! Nem maguk a piaci szereplők (termelők fogyasztók)! Ja tudom szükség van a KERESKEDELEMRE! DE milyen áron?
pitcairn2 2017. 06. 16. 13:44
Előzmény: #31  Vazsmegyei
#36
ez az uniós politikai egyezkedés függvénye mindenesetre a nádcukor kb. fele annyiba kerül mint a répacukor ergo piaci viszonyok között nem lenne cukortermelés az unió területén
pitcairn2 2017. 06. 16. 13:47
Előzmény: #20  upgrayeddAKS
#37
én inkább "Pitcairn felelős" lennék Brüsszelben:) Óceániai nyaralásokat akarok uniós pénzen!!!! Pitcairn-be TAHITIBŐL lehet menni hajóval... a Pitcairn Office meg Új-Zélandon van Aucklandban...
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 06. 16. 13:49
Előzmény: #25  csendben
#38
Azt azért remélem tudjátok,hogy a nádcukor nem egyenértékű a répacukorral.
BudFox
BudFox 2017. 06. 16. 13:49
Előzmény: #27  upgrayeddAKS
#39
Ez volt a helyzet az étolajjal meg a tejjel is, nem ? ezekre kéne a NAV -nak rászállni...nem miránk...múltkor is itt voltaka vámosok..1 láda Soproni volt itt, mert 3 féle szesz :D majdnem elzavartam a vámosokat..hogy akkor lehet továbbállni, mert itt nincsen szesz fogyás a kávézóban...a vámos csaj csak nézett vissza rám...:)) mondom jól hallotta..lehet tovább menni, mert itt minden rendben van, foglalkozzanak inkább az uzsorásokkal és a nyerőautomatákkal, mert elvétve még va egykét kocsmában...
pitcairn2 2017. 06. 16. 13:50
Előzmény: #21  BudFox
#40
az zártkörű klub, az EU 42 bennszülöttre költ 2,4 millió eurót ebben a programozási időszakban ez 57 EZER euró / fő nálunk 3400 euró uniós támogatás esik egy főre... persze a támogatás jelentős része az Aucklandban (Új Zéland) dolgozó hivatalnokokra, illetve a brüsszeli adminisztrációra megy el (a Pitcairn Office Aucklandban van...)

Topik gazda

szivacs
szivacs
3 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek